因为线上图数据库目前为单集群,数据量比较大,有以下缺点:
- 单点风险,一旦集群崩溃或者因为某些查询拖垮整个集群,就会导致所有图操作受影响
- 很多优化类但会影响读写的操作不好执行,比如:compact、balance leader 等;
- 双集群在升级的时候也非常有优势,完全可以做到不影响业务运行,比如先升级备集群再升级主集群。总之为了线上数据库更加稳定和高可用需要搭建双集群。
选择 BR 工具的原因
目前,我这边了解到复制集群方案有:
- 新集群重新写入数据,这种情况要么就是写程序 scan 再导入新集群(太慢了),要么就基于底表数据通过 nebula-exchange 再导入新集群(必须得有历史数据)
- (不可靠)完整复制 nebula 数据拷贝到新集群,参考:【复制 data 方式导入】(不过,这个方式我在测试环境测试失败了)
- 通过 nebula-br 备份,再还原到新集群(本文就是基于这种方式)
因为我们线上很难回溯出完整的历史数据,无法基于底表重新构建,此外 scan 方式又太慢了,所以选择了 BR 的方式。
注意:
环境介绍
- nebula 版本:3.6.0
- nebula 安装路径:
/usr/local/nebula
- nebula-metad 服务端口:9559 (可以通过安装目录下的
scripts/nebula-metad status
查看) - backup 目录:
/usr/local/nebula_backup
备份方式:full(全图备份,也可以指定部分 space)
- 3 台老集群机器(已经有历史数据的):192.168.1.2、192.168.1.3、192.168.1.4
- 3 台新集群机器(没有数据,待从老集群复制数据):192.168.2.2、192.168.2.3、192.168.2.4
备份前新集群 show hosts 情况:
备份前老集群 show hosts 情况:
大体步骤
- 老集群安装 agent(每台机器都要安装)和 br(选择任何其中一台机器安装)工具;
- 新集群安装 agent(每台机器都要安装);
- 在老集群安装 br 的机器上,利用 br 工具生成备份文件,备份 meta 执行老集群的 meta 地址;
- 复制 meta 文件,老集群中只有一台机器的备份目录有 meta,需要将 meta 复制到老集群其他机器;
- 在新集群机器创建和老集群一样的备份目录,比如:老集群备份目录为
/usr/local/nebula_bak/BACKUP_2023_09_14_13_57_33
,新集群机器需要创建相同的目录:/usr/local/nebula_bak/BACKUP_2023_09_14_13_57_33
; - 复制老集群备份文件到新集群中,这里需要注意因为老集群每台机器都有自己的备份文件,这里需要将所有的备份文件复制到新集群中整合到一起,因为每台机器的 data 下的目录名称都是以
IP + PORT
的形式,所以不会有重复; - 在老集群安装 br 的机器上,利用 br 工具恢复备份文件,恢复时 meta 指向新机器 meta 地址;
详细步骤
在老集群所有机器安装 agent,安装方法参考:angent 安装介绍,以当前示例为例,下载 nebula-agent 之后存放在 /usr/local/nebula/bin
目录下, 使用 chmod +x nebula-agent 赋予可执行权限:
192.168.1.2
nohup ./nebula-agent -agent="192.168.1.2:9999" -debug -meta="192.168.1.2:9559" > agent.log 2>&1 &
192.168.1.3
nohup ./nebula-agent -agent="192.168.1.3:9999" -debug -meta="192.168.1.3:9559" > agent.log 2>&1 &
192.168.1.4
nohup ./nebula-agent -agent="192.168.1.4:9999" -debug -meta="192.168.1.4:9559" > agent.log 2>&1 &
下载 br 工具到 nebula 的 bin 目录下,并命名为 nebula-br,并使用 chmod 命令赋予可执行权限。
此时老集群机器拓扑图:
(老集群)选择安装 br 工具的 192.168.1.4 机器执行如下命令进行备份:
./nebula-br backup full --meta="192.168.1.4:9559" --storage="local:///usr/local/nebula_backup"
(老集群)备份后每台机器的备份目录详情如图:
(老集群)复制 meta 到其他机器的备份目录下:
这里是从 192.169.1.2(只有这台机器生成了 meta,这玩意只有在 meta 的 leader 节点生成)机器复制到 192.168.1.3 和 192.168.1.4 机器目录下:
新集群安装 agent:
192.168.2.2
nohup ./nebula-agent -agent="192.168.2.2:9999" -debug -meta="192.168.2.2:9559" > agent.log 2>&1 &
192.168.2.3
nohup ./nebula-agent -agent="192.168.2.3:9999" -debug -meta="192.168.2.3:9559" > agent.log 2>&1 &
192.168.2.4
nohup ./nebula-agent -agent="192.168.2.4:9999" -debug -meta="192.168.2.4:9559" > agent.log 2>&1 &
新集群服务拓扑图:
复制老集群的备份文件到新集群机器下,完成后的拓扑图:
从老集群机器 /usr/local/nebula_backup
拷贝数据到新集群机器 /usr/local/nebula_backup
目录下
(老集群) 选择安装 br 工具的 192.168.1.4 机器执行如下命令进行还原到新集群,这里的 meta 指向新集群机器其中一台 meta 地址,storage 地址为上一步新集群创建的备份地址:
./nebula-br restore full --meta="192.168.2.4:9559" --storage="local:///usr/local/nebula_backup" --name="BACKUP_2023_09_14_13_57_33"
观察日志,不报错的情况下完成了从老集群机器还原到了新集群,可使用 nebula-console 连接新集群查看 space 情况。
新集群 show hosts 情况:
小结
官方其实不推荐 local 模式去做备份还原,操作太过复杂,很容易出错,建议使用 S3 或者 NTF 进行挂载,这样就没必要做老集群拷贝到新集群的工作。
本文正在参加 NebulaGraph 技术社区年度征文活动,征文详情:https://discuss.nebula-graph.com.cn/t/topic/13970
如果你觉得本文对你有所启发,记得给我点个 ❤️ ,谢谢你的鼓励