测评file_get_contents与curl 效率及稳定性

做过好多抓取别家网站内容的产品，习惯了使用方便快捷的file_get_contents函数，但是总是会遇到获取失败的问题，尽管按照手册中的例子设置了超时，可多数时候不会奏效：

$config['context'] = stream_context_create(array(‘http’ =< array(‘method’ =< “GET”,
   ’timeout’ =< 5//这个超时时间不稳定，经常不奏效
   )
  ));

这时候，看一下服务器的连接池，会发现一堆类似的错误，让你头疼万分：

file_get_contents(http://***): failed to open stream…

不得已，安装了curl库，写了一个函数替换：

function curl_file_get_contents($durl){
    $ch=curl_init();
    curl_setopt($ch, CURLOPT_URL,$durl);
    curl_setopt($ch, CURLOPT_TIMEOUT,5);
    curl_setopt($ch, CURLOPT_USERAGENT, _USERAGENT_);
    curl_setopt($ch, CURLOPT_REFERER,_REFERER_);
    curl_setopt($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER,1);
    $r=curl_exec($ch);
    curl_close($ch);
    return $r;
}

如此，除了真正的网络问题外，没再出现任何问题。

这是别人做过的关于curl和file_get_contents的测试：

file_get_contents抓取google.com需用秒数：

2.31319094

2.30374217

2.21512604

3.30553889

2.30124092

curl使用的时间：

0.68719101

0.64675593

0.64326

0.81983113

0.63956594

差距很大吧？呵呵，从我使用的经验来说，这两个工具不只是速度有差异，稳定性也相差很大。建议对网络数据抓取稳定性要求比较高的朋友使用上面的curl_file_get_contents函数，不但稳定速度快，还能假冒浏览器欺骗目标地址哦！