DDD洋葱架构才是 yyds!阿里大牛手记(DDD)领域驱动设计应对之道

简介: 虽然身为架构师,设计一个高质量的架构依然是复杂与困难的。简单来说,动用大量的资源只为了一套优质的三高架构并不正确,而是该在了解当前业务现状的情况下,创造出灵活、可维护、健硕能成长的。

虽然身为架构师,设计一个高质量的架构依然是复杂与困难的。

简单来说,动用大量的资源只为了一套优质的三高架构并不正确,而是该在了解当前业务现状的情况下,创造出灵活、可维护、健硕能成长的。

就拿近两年程序员行业饱受争议的DDD(领域驱动设计)来说,事实上,领域驱动设计的思维可以很好的解决企业的大型架构所遇到的绝大部分难题(理论层面至少是这样),例如上下映射,就可以在本质上把业务的架构模块解耦,最高程度做到降低成本增强功效。

在实际应用中,落地的DDD好处也是十分明显。

比如领域驱动设计一直强调的“洋葱架构”,他的原则就是“依赖”。并且具有独立的Frameworks、UI、数据库和代理。

业务代码依赖遵循从外向内,内环中的代码不会知道外环中的任何模块,因此就规避了传统架构中大量耦合与内聚等问题。

当然了,领域驱动设计只是一种设计理念,在落地的DDD过程中,我们要先对企业的架构业务和特征的情况充分进行评估。确定企业架构设计和改进过程的目的及原因,拆解成果、方针、原理、架构等战略的具体情况,都需要相当深厚的实力。

回归现实,高内聚低耦合的架构“神话” DDD(领域驱动设计) 真的没有落地的可能吗?国内的大厂就没有真实项目的东西流出?今天小编就为你解除疑惑!推荐给你阿里大牛手记《(DDD)领域驱动设计 软件核心复杂性应对之道》,一本书搞透DDD真实项目+源码!

由于文章篇幅限制,下面小编只能为大家尽可能多地展示目录及部分内容,完整内容已备好,感兴趣想要获取学习的朋友,可以点击此处来获取就可以了!

先看目录:

第一部分运用领域模型

  • 第1章消化知识
  • 第2章交流与语言的使用
  • 第3章绑定模型和实现

第二部分模型驱动设计的构造块

  • 第4章分离领域
  • 第5章软件中所表示的模型
  • 第6章领域对象的生命周期
  • 第7章使用语言:一个扩展的示例

第三部分通过重构来加深理解

  • 第8章突破
  • 第9章将隐式概念转变为显式概念
  • 第10章柔性设计
  • 第11章应用分析模式
  • 第12章将设计模式应用于模型
  • 第13章通过重构得到更深层的理解

第四部分战略设计

  • 第14章保持模型的完整性
  • 第15章精炼
  • 第16章大型结构
  • 第17章领域驱动设计的综合运用

本书面向的读者

本书主要是为面向对象的软件开发人员编写的。软件项目团队的大部分成员都能够从本书的某些部分获益。本书最适合那些正在项目上尝试这些实践的人员,以及那些已经在这样的项目上积累了丰富经验的人员。

一些中级软件开发人员可能已经了解面向对象设计的一些知识,也许读过一两本软件设计的书,那么本书将填补这些读者的知识空缺,向他们展示如何在实际的软件项目上应用对象建模技术。本书将帮助这些开发人员学会用高级建模和设计技巧来解决实际问题。

高级软件开发人员或专家可能会对书中用于处理领域的综合框架感兴趣。这种系统性的设计方法将帮助技术负责人指导他们的团队保持正确的方向。此外,本书从头至尾所使用的明确术语将有助于高级开发人员与他们的同行沟通。

文章展示到这里就结束了,对这本阿里大牛手记《(DDD)领域驱动设计 软件核心复杂性应对之道》感兴趣的朋友,可以点击此处来获取就可以了!

相关文章
|
24天前
|
运维 监控 负载均衡
动态服务管理平台:驱动微服务架构的高效引擎
动态服务管理平台:驱动微服务架构的高效引擎
22 0
|
5月前
|
监控
阿里商旅账单系统架构设计实践问题之对账模型包括内容问题如何解决
阿里商旅账单系统架构设计实践问题之对账模型包括内容问题如何解决
|
1月前
|
前端开发 测试技术 数据库
DDD架构中assembler和converter的区别
在 DDD 四层架构模式中,assembler 和 converter 常用于对象转换,但两者在实际项目中的使用较为随意。本文从英文释义、语义区分和模型层区分三个方面探讨了两者的区别,建议按模型层区分,即 Interface 和 Application 层使用 assembler,Infrastructure 层使用 converter,以避免混淆和随意使用。此外,将转换代码抽离为独立方法有助于保持代码整洁和可测试性。
86 1
|
2月前
|
消息中间件 监控 NoSQL
驱动系统架构
【10月更文挑战第29天】
31 2
|
2月前
|
存储 前端开发 API
DDD领域驱动设计实战-分层架构
DDD分层架构通过明确各层职责及交互规则,有效降低了层间依赖。其基本原则是每层仅与下方层耦合,分为严格和松散两种形式。架构演进包括传统四层架构与改良版四层架构,后者采用依赖反转设计原则优化基础设施层位置。各层职责分明:用户接口层处理显示与请求;应用层负责服务编排与组合;领域层实现业务逻辑;基础层提供技术基础服务。通过合理设计聚合与依赖关系,DDD支持微服务架构灵活演进,提升系统适应性和可维护性。
|
4月前
|
存储 消息中间件 JSON
|
4月前
|
缓存 前端开发 项目管理
业务驱动的应用架构设计
业务驱动的应用架构设计
53 1
|
4月前
|
消息中间件 Java RocketMQ
微服务架构师的福音:深度解析Spring Cloud RocketMQ,打造高可靠消息驱动系统的不二之选!
【8月更文挑战第29天】Spring Cloud RocketMQ结合了Spring Cloud生态与RocketMQ消息中间件的优势,简化了RocketMQ在微服务中的集成,使开发者能更专注业务逻辑。通过配置依赖和连接信息,可轻松搭建消息生产和消费流程,支持消息过滤、转换及分布式事务等功能,确保微服务间解耦的同时,提升了系统的稳定性和效率。掌握其应用,有助于构建复杂分布式系统。
71 0
|
4月前
|
机器学习/深度学习 并行计算 算法
深度学习驱动的声音生成:FunAudioLLM的创新架构
【8月更文第28天】随着深度学习技术的发展,声音合成的质量得到了显著提升。本文将介绍 FunAudioLLM —— 一种基于深度学习的声音生成框架,旨在创造高质量、自然流畅的声音内容。我们将探讨 FunAudioLLM 的核心技术、训练流程及其实现细节,并提供一些示例代码。
98 0
|
4月前
|
BI
软件设计与架构复杂度问题之业务简单的系统不适合使用DDD架构如何解决
软件设计与架构复杂度问题之业务简单的系统不适合使用DDD架构如何解决