CYQ.Data V5 数据库读写分离功能介绍

简介:

前言

好多年没写关于此框架的新功能的介绍了,这些年一直在默默地更新,从Nuget上的记录就可以看出来:

这几天在看Java的一些东西,除了觉的Java和.NET的相似度实在太高之外,就是Java太原始,急需被拯救。

之后又回到.NET的思维来,想着怎么在框架里实现读写分离控制请求切换。

之前几个月一直都有在思考,想及对框架现有的代码改动可能较大,所以迟迟没怎么下手。

最近终于在厕所蹲下的一瞬间,灵光一闪,感觉思绪来了,然后一鼓作气,就把它给作了。

数据库读写分离的三步曲

1:实现主(读)从(写)同步的功能

A:MSSQL的复制订阅;

B:MySql的Master-Slave配置ini。

C:Oracle自身组件或第三方软件。

具体怎么实现,请以读写分离为关键字自行Google。

2:读写分离控制请求的3种方式

A:通过代码控制链接的切换(常用)。

B:通过中间第三方插件实现(需要放弃治疗:数据一致性)。

C:通过数据库驱动实现(没怎么见着)。

3:数据的一致性问题

由于主从数据库的同步时间差,必然产生数据一致性这个问题,所以通常还是会回到业务代码上控制。

代码解决主(写)从(读)请求分配与数据一致性

1:读写请求的分配原则

在底层:DbCommand的三个方法中:

分配读:ExecuteScalar和ExecuteReader

分配写:ExecuteNonQuery

2:读写请求的追加原则:

A:事务时:全分配到主数据库

B:非事务时:同一个链接,只要产生写主数据库,后续读仍挂在主数据库(初步解决数据一致性问题)。

3:处理数据一致性问题:

示例场景如:用户写完博客后(写),跳转到查看文章页面(读)。

很明显,如果主从库还没来得及同步,你要提示用户:缓存正在同步,请等待N秒后刷新看看?

A:这场景,不是同一个链接,却是同一个人。

B:需要把同一个人产生写主数据库操作后,必须在N秒内的操作都仍挂在主数据库。

所以,我用了三个方式来判断是否同一个人:

A:SessionID。

B:Cookie

C:线程ID

至此,读写分离的相关功能就算完成了。

CYQ.Data读写分离的使用演示

下面演示读写分写在ASP.NET Aries 框架上的使用示例:

1:从SVN下载ASP.NET Aries 开源框架的源码。

具体看:http://www.cnblogs.com/cyq1162/p/5487796.html

2:确保packages下的CYQ.Data 版本为V5.6以上,如果版本不够新,上Nuget搜cyqdata更新。

3:在数据库中建立好主从库订阅复制功能(MSSQL),演示就在同一台电脑了,Copy的为从(读)数据库。

4:Web.config中添加一条数据库链接

PS说明:

如果主数据库name是XXXX,那么从库的配置为:XXXX_Slave1、XXXX_Slave2、XXXX_Slave3.....XXXX_SlaveN

搞定收功,使用就是这么简单,只要配数据库链接,就一切就OK了。

界面运行后截图

1:Chorme浏览器,登陆后编辑用户信息(此时操作的主数据库):

2:保存后跳转到列表页面:此时还是操作的主数据库:

3:在FireFox浏览器里立即刷新查看:读的是从数据库,此时主从还没同步好,所以还是旧数据。

隐藏技能:

通过配置XXXX_Bak,当主数据库挂了时,会自动切换到备份数据库。

于是架构就变成1主+1备+N从的方式。

总结

用了此框架,你会发现1行业务代码都无需要改,只需config文件配上N个从数据的链接,数据库读写分离这种传说中的东西,马上就属于你了。

不要问我这几年为啥这么低调没怎么推广此框架,只是看淡了,不争,最好用的框架只属于少数的有缘人。

补充一条好消息:框架从V5.5.6.1版本开始,MSSQL数据库可以免费使用,不再需要授权。

对于免费开放MSSQL使用的消息,喜欢就赞一个!


本文原创发表于博客园,作者为路过秋天,原文链接:http://www.cnblogs.com/cyq1162/p/5617121.html

相关实践学习
基于Hologres轻量实时的高性能OLAP分析
本教程基于GitHub Archive公开数据集,通过DataWorks将GitHub中的项⽬、行为等20多种事件类型数据实时采集至Hologres进行分析,同时使用DataV内置模板,快速搭建实时可视化数据大屏,从开发者、项⽬、编程语⾔等多个维度了解GitHub实时数据变化情况。
阿里云实时数仓实战 - 用户行为数仓搭建
课程简介 1)学习搭建一个数据仓库的过程,理解数据在整个数仓架构的从采集、存储、计算、输出、展示的整个业务流程。 2)整个数仓体系完全搭建在阿里云架构上,理解并学会运用各个服务组件,了解各个组件之间如何配合联动。 3 )前置知识要求:熟练掌握 SQL 语法熟悉 Linux 命令,对 Hadoop 大数据体系有一定的了解   课程大纲 第一章 了解数据仓库概念 初步了解数据仓库是干什么的 第二章 按照企业开发的标准去搭建一个数据仓库 数据仓库的需求是什么 架构 怎么选型怎么购买服务器 第三章 数据生成模块 用户形成数据的一个准备 按照企业的标准,准备了十一张用户行为表 方便使用 第四章 采集模块的搭建 购买阿里云服务器 安装 JDK 安装 Flume 第五章 用户行为数据仓库 严格按照企业的标准开发 第六章 搭建业务数仓理论基础和对表的分类同步 第七章 业务数仓的搭建  业务行为数仓效果图  
相关文章
|
1月前
|
SQL 关系型数据库 MySQL
阿里云RDS云数据库全解析:产品功能、收费标准与活动参考
与云服务器ECS一样,关系型数据库RDS也是很多用户上云必买的热门云产品之一,阿里云的云数据库RDS主要包含RDS MySQL、RDS SQL Server、RDS PostgreSQL、RDS MariaDB等几个关系型数据库,并且提供了容灾、备份、恢复、监控、迁移等方面的全套解决方案,帮助您解决数据库运维的烦恼。本文为大家介绍阿里云的云数据库 RDS主要产品及计费方式、收费标准以及活动等相关情况,以供参考。
|
2月前
|
SQL 弹性计算 关系型数据库
如何用读写分离构建高效稳定的数据库架构?
在少写多读业务场景中,主实例读请求压力大,影响性能。通过创建只读实例并使用数据库代理实现读写分离,可有效降低主实例负载,提升系统性能与可用性。本文详解配置步骤,助你构建高效稳定的数据库架构。
|
4月前
|
SQL 存储 关系型数据库
MySQL功能模块探秘:数据库世界的奇妙之旅
]带你轻松愉快地探索MySQL 8.4.5的核心功能模块,从SQL引擎到存储引擎,从复制机制到插件系统,让你在欢声笑语中掌握数据库的精髓!
180 26
|
9月前
|
存储 NoSQL 关系型数据库
PolarDB开源数据库进阶课17 集成数据湖功能
本文介绍了如何在PolarDB数据库中接入pg_duckdb、pg_mooncake插件以支持数据湖功能, 可以读写对象存储的远程数据, 支持csv, parquet等格式, 支持delta等框架, 并显著提升OLAP性能。
600 2
|
6月前
|
存储 缓存 自然语言处理
评论功能开发全解析:从数据库设计到多语言实现-优雅草卓伊凡
评论功能开发全解析:从数据库设计到多语言实现-优雅草卓伊凡
181 8
评论功能开发全解析:从数据库设计到多语言实现-优雅草卓伊凡
|
8月前
|
SQL Linux 数据库
【YashanDB知识库】崖山数据库Outline功能验证
本文来自YashanDB官网,主要测试了数据库优化器在不同场景下优先使用outline计划的功能。测试环境包括相同版本新增数据、绑定参数执行、单机主备架构以及数据库版本升级等场景。通过创建表、插入数据、收集统计信息和创建outline等步骤,验证了在各种情况下优化器均能优先采用存储的outline计划。测试结果表明,即使统计信息失效或数据库版本升级,outline功能依然稳定有效,确保查询计划的一致性和性能优化。详情可见[原文链接](https://www.yashandb.com/newsinfo/7488286.html?templateId=1718516)。
【YashanDB知识库】崖山数据库Outline功能验证
|
8月前
|
NoSQL 关系型数据库 MongoDB
Apifox与Apipost数据库连接功能详细对比,让接口管理更高效!
在现代软件开发中,数据库是应用运行的核心组件,接口管理工具则是连接和调试数据库的重要桥梁。本文对比了 Apifox 和 Apipost 两款工具的数据库连接功能。Apipost 支持全面的关系型与非关系型数据库(如 MySQL、Redis、MongoDB),功能强大且免费,适合复杂项目;而 Apifox 在关系型数据库支持上表现良好,但非关系型数据库(尤其是 Redis)功能有限且收费,更适合中小项目以关系型数据库为主的需求。根据项目需求选择合适的工具,可显著提升开发效率和稳定性。
|
8月前
|
数据库连接 PHP 数据库
【YashanDB知识库】PHP使用ODBC使用数据库绑定参数功能异常
【YashanDB知识库】PHP使用ODBC使用数据库绑定参数功能异常
|
8月前
|
PHP 数据库
【YashanDB知识库】PHP使用OCI接口使用数据库绑定参数功能异常
【YashanDB知识库】PHP使用OCI接口使用数据库绑定参数功能异常
|
8月前
|
存储 NoSQL 关系型数据库
Apifox与Apipost数据库连接功能详细对比,让接口管理更高效!
Apipost 更加全面:无论是关系型还是非关系型数据库,它都为开发者提供了一站式解决方案,非常适合数据库架构复杂的大型项目。相对来说,Apifox偏重关系型分析和管理:若项目主要需求在于管理关系型数据库,而对非关系型的依赖较小,Apifox倒是可以应付。
227 2

热门文章

最新文章