Java设计模式七大原则-依赖倒转原则

本文涉及的产品
RDS MySQL Serverless 基础系列,0.5-2RCU 50GB
RDS MySQL DuckDB 分析主实例,集群系列 8核16GB
RDS MySQL Serverless 高可用系列,价值2615元额度,1个月
简介: Java设计模式七大原则-依赖倒转原则

依赖倒转原则

1、依赖倒转原则



Java中的依赖倒转原则(Dependency Inversion Principle,DIP)是指高层模块不应该依赖低层模块,而是应该通过抽象来互相依赖。


高层模块不应该依赖低层模块,二者都应该依赖其抽象。


抽象不应该依赖细节,细节应该依赖抽象。


在进行程序设计时,需要尽量避免使用具体类作为参数、变量或返回值类型等,而应该使用抽象类型。


依赖倒转 (倒置) 的中心思想是面向接口编程。


依赖倒转原则是基于这样的设计理念:相对于细节的多变性,抽象的东西要稳定的多。以抽象为基础搭建的架构比以细节为基础的架构要稳定的多。在Java中,抽象指的是接口或抽象类,细节就是具体的实现类。


使用接口或抽象类的目的是制定好规范,而不涉及任何具体的操作,把展现细节的任务交给他们的实现类去完成。

2、违反DIP原则


违反依赖倒转原则的Java程序可能会造成以下问题:


导致代码耦合度过高。如果高层模块依赖于低层模块,那么这两个模块之间的耦合度将非常高,而且修改其中一个模块可能会影响到另一个模块。

限制了代码的可扩展性。如果高层模块依赖于低层模块,那么在添加新功能或修改现有功能时,可能需要修改多个模块的代码,这将使代码的可扩展性降低。

增加了代码的风险和复杂性。如果高层模块依赖于低层模块,那么这些模块之间的关系将变得非常复杂,同时也会增加代码出错的风险。

public class UserService {
    private MySQLDatabase database;
    public UserService() {
        database = new MySQLDatabase();
    }
    public User getUser(int id) {
        return database.getUser(id);
    }
}
public class MySQLDatabase {
    public User getUser(int id) {
        // 从MySQL数据库获取用户信息
    }
}


在这个示例程序中,UserService依赖于MySQLDatabase。这意味着,如果需要将MySQLDatabase替换为另一个数据库,就必须修改UserService的代码,这将导致代码耦合度过高,并限制了程序的可扩展性。


正确的做法应该是将UserService改为依赖于一个抽象的IDatabase接口,而不是具体的MySQLDatabase类。

3、遵循DIP原则

public interface IDatabase {
    User getUser(int id);
}
public class MySQLDatabase implements IDatabase {
    public User getUser(int id) {
        // 从MySQL数据库获取用户信息
    }
}
public class UserService {
    private IDatabase database;
    public UserService(IDatabase database) {
        this.database = database;
    }
    public User getUser(int id) {
        return database.getUser(id);
    }
}


在这个修改后的程序中,UserService不再依赖于具体的MySQLDatabase类,而是依赖于IDatabase接口,因此这个程序遵循了依赖倒转原则。


同时,我们还将MySQLDatabase类实现了IDatabase接口,这样当我们需要将MySQLDatabase替换为另一个数据库时,只需要提供一个新的实现了IDatabase接口的类即可,并不需要修改UserService的代码。这样就提高了代码的可扩展性。

4、依赖关系传递的三种方式

4.1 接口传递

/**
 * 方式1: 通过接口传递实现依赖
 */
 interface IOpenAndClose1 {
    public void open(ITV1 tv); //抽象方法,接收接口
 }
 interface ITV1 { //ITV接口
    public void play();
 }
class OpenAndClose1 implements IOpenAndClose1 {
     @Override
     public void open(ITV1 tv){
         tv.play();
     }
}
 class ChangHong1 implements ITV1 {
  @Override
  public void play() {
    System.out.println("打开电视机");
  }
 }
public class DependencyPass1 {
    public static void main(String[] args) {
        ChangHong1 changHong = new ChangHong1();
    OpenAndClose1 openAndClose = new OpenAndClose1();
    openAndClose.open(changHong);
    }
}

4.2 构造方法传递

/**
 * 方式2: 通过构造方法依赖传递
 */
 interface IOpenAndClose2 {
    public void open(); //抽象方法
 }
 interface ITV2 { //ITV接口
    public void play();
 }
 class OpenAndClose2 implements IOpenAndClose2 {
    public ITV2 tv; //成员
    public OpenAndClose2(ITV2 tv){ //构造器
        this.tv = tv;
    }
    public void open(){
        this.tv.play();
    }
 }
class ChangHong2 implements ITV2 {
    public void play() {
        System.out.println("长虹电视机,打开");
    }
}
public class DependencyPass2 {
    public static void main(String[] args) {
        ChangHong2 changHong = new ChangHong2();
        //通过构造器进行依赖传递
    OpenAndClose2 openAndClose = new OpenAndClose2(changHong);
    openAndClose.open();
    }
}

4.3 setter方法传递

/**
 * 方式3: 通过setter方法传递
 */
interface IOpenAndClose3 {
    public void open(); // 抽象方法
    public void setTv(ITV3 tv);
}
interface ITV3 { // ITV接口
    public void play();
}
class OpenAndClose3 implements IOpenAndClose3 {
    private ITV3 tv;
    public void setTv(ITV3 tv) {
        this.tv = tv;
    }
    public void open() {
        this.tv.play();
    }
}
class ChangHong3 implements ITV3 {
    public void play() {
        System.out.println("长虹电视机,打开");
    }
}
public class DependencyPass3 {
    public static void main(String[] args) {
        ChangHong3 changHong = new ChangHong3();
        //通过setter方法进行依赖传递
        OpenAndClose3 openAndClose = new OpenAndClose3();
        openAndClose.setTv(changHong);
        openAndClose.open();
    }
}

5、DIP总结

  1. 低层模块尽量都要有抽象类或接口,或者两者都有,程序稳定性更好。
  2. 变量的声明类型尽量是抽象类或接口,这样我们的变量引用和实际对象间,就存在一个缓冲层,利于程序扩展和优化。
  3. 继承时遵循里氏替换原则。
相关实践学习
每个IT人都想学的“Web应用上云经典架构”实战
本实验从Web应用上云这个最基本的、最普遍的需求出发,帮助IT从业者们通过“阿里云Web应用上云解决方案”,了解一个企业级Web应用上云的常见架构,了解如何构建一个高可用、可扩展的企业级应用架构。
MySQL数据库入门学习
本课程通过最流行的开源数据库MySQL带你了解数据库的世界。   相关的阿里云产品:云数据库RDS MySQL 版 阿里云关系型数据库RDS(Relational Database Service)是一种稳定可靠、可弹性伸缩的在线数据库服务,提供容灾、备份、恢复、迁移等方面的全套解决方案,彻底解决数据库运维的烦恼。 了解产品详情: https://www.aliyun.com/product/rds/mysql 
目录
相关文章
|
2月前
|
设计模式 Java Spring
Java 设计模式之责任链模式:优雅处理请求的艺术
责任链模式通过构建处理者链,使请求沿链传递直至被处理,实现发送者与接收者的解耦。适用于审批流程、日志处理等多级处理场景,提升系统灵活性与可扩展性。
288 2
|
2月前
|
设计模式 网络协议 数据可视化
Java 设计模式之状态模式:让对象的行为随状态优雅变化
状态模式通过封装对象的状态,使行为随状态变化而改变。以订单为例,将待支付、已支付等状态独立成类,消除冗长条件判断,提升代码可维护性与扩展性,适用于状态多、转换复杂的场景。
328 0
|
4月前
|
设计模式 缓存 Java
Java设计模式(二):观察者模式与装饰器模式
本文深入讲解观察者模式与装饰器模式的核心概念及实现方式,涵盖从基础理论到实战应用的全面内容。观察者模式实现对象间松耦合通信,适用于事件通知机制;装饰器模式通过组合方式动态扩展对象功能,避免子类爆炸。文章通过Java示例展示两者在GUI、IO流、Web中间件等场景的应用,并提供常见陷阱与面试高频问题解析,助你写出灵活、可维护的代码。
|
2月前
|
设计模式 算法 搜索推荐
Java 设计模式之策略模式:灵活切换算法的艺术
策略模式通过封装不同算法并实现灵活切换,将算法与使用解耦。以支付为例,微信、支付宝等支付方式作为独立策略,购物车根据选择调用对应支付逻辑,提升代码可维护性与扩展性,避免冗长条件判断,符合开闭原则。
343 35
|
2月前
|
设计模式 消息中间件 传感器
Java 设计模式之观察者模式:构建松耦合的事件响应系统
观察者模式是Java中常用的行为型设计模式,用于构建松耦合的事件响应系统。当一个对象状态改变时,所有依赖它的观察者将自动收到通知并更新。该模式通过抽象耦合实现发布-订阅机制,广泛应用于GUI事件处理、消息通知、数据监控等场景,具有良好的可扩展性和维护性。
275 8
|
7月前
|
设计模式 缓存 安全
【高薪程序员必看】万字长文拆解Java并发编程!(8):设计模式-享元模式设计指南
🌟 ​大家好,我是摘星!​ 🌟今天为大家带来的是并发编程中的经典对象复用设计模式-享元模式,废话不多说让我们直接开始。
174 0
|
4月前
|
设计模式 安全 Java
Java设计模式(一):单例模式与工厂模式
本文详解单例模式与工厂模式的核心实现及应用,涵盖饿汉式、懒汉式、双重检查锁、工厂方法、抽象工厂等设计模式,并结合数据库连接池与支付系统实战案例,助你掌握设计模式精髓,提升代码专业性与可维护性。
|
4月前
|
设计模式 XML 安全
Java枚举(Enum)与设计模式应用
Java枚举不仅是类型安全的常量,还具备面向对象能力,可添加属性与方法,实现接口。通过枚举能优雅实现单例、策略、状态等设计模式,具备线程安全、序列化安全等特性,是编写高效、安全代码的利器。
|
9月前
|
设计模式 Java 数据安全/隐私保护
Java 设计模式:装饰者模式(Decorator Pattern)
装饰者模式属于结构型设计模式,允许通过动态包装对象的方式为对象添加新功能,提供比继承更灵活的扩展方式。该模式通过组合替代继承,遵循开闭原则(对扩展开放,对修改关闭)。
|
10月前
|
设计模式 架构师 Java
设计模式觉醒系列(01)设计模式的基石 | 六大原则的核心是什么?
本文介绍了设计模式的六大原则,包括单一职责原则(SRP)、开闭原则(OCP)、里氏替换原则(LSP)、接口隔离原则(ISP)、依赖倒置原则(DIP)和迪米特法则。通过具体案例分析了每个原则的应用场景及优势,强调了这些原则在提升代码可维护性、可复用性、可扩展性和降低耦合度方面的重要作用。文章指出,设计模式的核心在于确保系统模块间的低耦合高内聚,并为后续深入探讨23个经典设计模式打下基础。