简单原理，就是字面的意思，系统越简单越好。复杂问题简单化，很难；简单问题复杂化，很容易。
简化问题至少有如下方法：借用、取舍、拆分、分类、分工、模式与学习、规范 。
借用是站在巨人的肩上。“欲穷千里目，更上一层楼”。遇到问题，先不急着动手，先思考、查阅记录，看以前是否遇到相同或接近的问题，直接复用或借鉴。以前，我和500年接到一个流程图的小项目，500年奋战几天没能解决，半年后发现BCG有现成的功能。如果没有可复用或借鉴，查阅团队文档和第三方文档。
取舍。抓住主要矛盾，忽略次要矛盾。常见反例：某程序员鏖战几周，让某个模块性能提升200%,但此模块不是瓶颈模块，所以整个系统的性能没有提升。
拆分。好处有二：部分拆分后的子任务，可以直接借鉴，这将大幅降低成本。二，复杂度大幅降低。忽略模块间的通信，1个500行的模块比5个100行的模块复杂得多。
分工。让每位员工遇到同类问题的几率大幅升高，多次遇到的问题简单得多。
模式和学习。通过学习可以降低问题的难度。有效学习的四个要素：一，明确的目标。“看1小时的书“不是明确的目标。“用C#完成最简单的同步事件”是明确的目标。二，专注与发散相结合。专注高效，但没有发散性。发散容易产生灵感、顿悟。三，有效、及时的反馈。比如：老师阅卷、AI阅卷、同行切磋。四，在拉伸区练习。如果感觉枯燥，提升难度；如果感觉焦虑，降低难度。
如果有合适的规范，可以避免许多前人踩过的坑。
不同阶段，主要目标不同：需求分析阶段重点在拆分需求，设计阶段重点在模块划分，编码阶段重点在可理解性。
