软件架构师需要评审概要设计并检查概要设计是否落实，所以设计模式是重点内容之一。
由于是演示程序，不考虑内存泄露
现实中，每个公司的产品，都封装成dll或exe中，其他公司是无法查看和修改的。
公司一定义了类库的标准，公司二和公司三，分别实现了此类库。公司四建立一个产品，公司五在公司四的产品上二次开发。
公司四2014年使用公司二的类库，公司四2015年使用公司三的类库，这对公司五没有任何影响。
使用VC6建立一个基于对话框的程序test1，增加两个按钮，并关联响应函数，主要代码如下：
//第一个公司的产品，定义了接口 //IUnit class IUnit { public: virtual void Draw(CDC& dc)=0; }; //IText 文本接口类 class IText : public IUnit { public: virtual void SetText(const char* pText)=0; }; //文本类的简单实现 class CText : public IText { public : virtual void SetText(const char* pText); protected: CString m_strText; }; void CText::SetText(const char* pText) { m_strText = pText ; } //工厂接口类 class IFactory { public: virtual IText* CreateText()=0;//创建文件类 //创建图片等类省略 }; //第二个公司的实现 class CText1 : public CText { public: virtual void Draw(CDC& dc); }; void CText1::Draw(CDC& dc) { dc.FillRect(CRect(30,30,100,100),&CBrush(RGB(0,255,255))); dc.SetTextColor(RGB(255,0,0)); dc.TextOut(30,30,m_strText); } class CFactory1 : public IFactory { public : virtual IText* CreateText(); }; IText* CFactory1::CreateText() { return new CText1(); } //第三个公司的实现 class CText2 : public CText { public: virtual void Draw(CDC& dc); }; void CText2::Draw(CDC& dc) { dc.FillRect(CRect(30,30,100,100),&CBrush(RGB(255,0,255))); dc.SetTextColor(RGB(0,255,0)); dc.TextOut(30,30,m_strText); } class CFactory2 : public IFactory { public : virtual IText* CreateText(); }; IText* CFactory2::CreateText() { return new CText2(); } //第四个公司（主程序的实现方） extern IUnit* Init(IFactory& factory); void CTest1Dlg::OnButton1() { //第四个公司的2015年的现实 IUnit* p = Init(CFactory1()); CWindowDC dc(this); p->Draw(dc); } void CTest1Dlg::OnButton2() { //第四个公司的2016年的现实 IUnit* p = Init(CFactory2()); CWindowDC dc(this); p->Draw(dc); } //第五个公司的实现 IUnit* Init(IFactory& factory) { IText* p = factory.CreateText(); p->SetText("尚贤"); return p; } //第六个公司返回的可能是logo图片（本实例中没实现）而不是文本
公司一类图：
公司二（三）类图
公司四类图
公司五类图
从以上类图可以看出：
公司二（公司三）只需要关心公司一
公司四只需要关心公司一和公司二（三）
公司五只需要要关系公司一
