Nacos架构与原理 - 健康检查机制

简介: Nacos架构与原理 - 健康检查机制

注册中心的健康检查机制


想象发生地质灾害,被掩埋在废墟下,搜救队需定位才能施救。两种方法:


   大喊求救,告知位置与健康状况,让搜救队知晓


   搜救队使用专业设备探测到被埋者位置


这两种方法可类比为服务探测方式:


   客户端主动上报,告知服务端自己健康状态。若一段时间无上报,判定服务不健康。


   服务端主动探测客户端,检查其是否可探测。


总之,实际案例比喻说明两种服务健康检查方式:


   客户端主动上报状态,无上报判定异常


   服务端主动探测客户端


前者依赖客户端自我报告,较易失效或延迟发现问题。后者由服务端定期检查,可更快准确发现客户端异常。但也增加服务端负载。


两种方式各有优劣,实际选择根据系统需求定制或混合使用。要点是确保服务健康状态被有效监控,问题能够及时发现。


可通过此例子理解常见的服务健康检查机制,两种方式的原理、特征与适用场景。在设计服务监控时,需考虑方式的优劣选择与定制需求,从而实现最优监控效果。


84f7a811afb64012ad0fe13b5be6198f.png


• 比喻场景中,主动呼救并报告位置与状态,可减轻搜救队工作量,专注救出。

• 类比服务健康检查,所有服务需要注册中心主动探测,任务量太大,考虑服务主动上报检查。

• 但如果呼救无力,搜救队仍会全面探测救出。

• 类比为服务本身无法主动上报,注册中心主动检查有用。

• 总之,主动上报模式减轻注册中心负载,但服务端无法主动上报时,注册中心主动检查必要。

• 前者适用于大多数正常服务,后者为少数异常服务提供保障。两种方式结合,可实现服务健康有效监控。

• 比喻清晰表达两种方式的作用与适用场景。正常情况下主动上报为主,异常情况由主动检查补充。注意两种方式的配合使用,实现完备监控。


7ba3c963eb654d0093df3bf893388572.png



在当前主流的注册中心,对于健康检查机制主要都采用了 TTL(Time To Live)机制,即客户端在⼀定时间没有向注册中心发送心跳,那么注册中心会认为此服务不健康,进而触发后续的剔除逻辑。

对于主动探测的方式那么根据不同的场景,需要采用的方式可能会有不同



Nacos 健康检查机制


在介绍 Nacos 的健康检查机制之前,我们先回顾⼀下 Nacos 服务有什么特点。Nacos 提供了两种服务类型供用户注册实例时选择,分为临时实例和永久实例。


   临时实例只是临时存在于注册中心中,会在服务下线或不可用时被注册中心剔除,临时实例会与注册中心保持心跳,注册中心会在⼀段时间没有收到来自客户端的心跳后会将实例设置为不健康,然后在⼀段时间后进行剔除。


   永久实例在被删除之前会永久的存在于注册中心,且有可能并不知道注册中心存在,不会主动向注册中心上报心跳,那么这个时候就需要注册中心主动进行探活。


从上面的介绍我们可以看出,Nacos 中两种健康探测方式均有被使用,Nacos 中监看检查的整体交互如下如所示。下面我们会详细介绍 Nacos 中对于两种实例的健康检查机制。


9b6c9f7e70dc4b1f948c227037669d16.png



临时实例健康检查机制


在 Nacos 中,用户可以通过两种方式进行临时实例的注册,通过 Nacos 的 OpenAPI 进行服务注册或通过 Nacos 提供的 SDK 进行服务注册。


   OpenAPI 的注册方式实际是用户根据自身需求调用 Http 接口对服务进行注册,然后通过 Http 接口发送心跳到注册中心。在注册服务的同时会注册⼀个全局的客户端心跳检测的任务。在服务⼀段时间没有收到来自客户端的心跳后,该任务会将其标记为不健康,如果在间隔的时间内还未收到心跳,那么该任务会将其剔除。


   SDK 的注册方式实际是通过 RPC 与注册中心保持连接(Nacos 2.x 版本中,旧版的还是仍然通过OpenAPI 的方式),客户端会定时的通过 RPC 连接向 Nacos 注册中心发送心跳,保持连接的存活。如果客户端和注册中心的连接断开,那么注册中心会主动剔除该 client 所注册的服务,达到下线的效果。同时 Nacos 注册中心还会在注册中心启动时,注册⼀个过期客户端清除的定时任务,用于删除那些健康状态超过⼀段时间的客户端。


从上面的特点我们可以发现,对于不同类型的使用方式,Nacos 对于健康检查的特点实际都是相同的,都是由客户端向注册中心发送心跳,注册中心会在连接断开或是心跳过期后将不健康的实例移除


549cd1055bbc47eebf0d85e54f3c46e4.png


永久实例健康检查机制


Nacos 中使用 SDK 对于永久实例的注册实际也是使用 OpenAPI 的方式进行注册,这样可以保证即使是客户端下线后也不会影响永久实例的健康检查



对于永久实例的的监看检查,Nacos 采用的是注册中心探测机制,注册中心会在永久服务初始化时根据客户端选择的协议类型注册探活的定时任务。Nacos 现在内置提供了三种探测的协议,即Http、TCP 以及 MySQL 。⼀般而言 Http 和 TCP 已经可以涵盖绝大多数的健康检查场景。


MySQL 主要用于特殊的业务场景,例如数据库的主备需要通过服务名对外提供访问,需要确定当前访问数据库是否为主库时,那么我们此时的健康检查接口,是⼀个检查数据库是否为主库的 MySQL命令。



7b5db2b4d47d4d0b852327a9bd71409d.png


由于持久化服务的实例的在被主动删除前⼀直存在的特性,探活的定时任务会不断探测服务的健康状态,并且将无法探测成功的实例标记为不健康。


但是有些时候会有这样的场景,有些服务不希望去校验其健康状态,Nacos 也是提供了对应的白名单配置,用户可以将服务配置到该白名单,那么Nacos 会放弃对其进行健康检查,实例的健康状态也始终为用户传入的健康状态。



集群模式下的健康检查机制



对于集群下的服务,Nacos ⼀个服务只会被 Nacos 集群中的⼀个注册中心所负责,其余节点的服务信息只是集群副本,用于订阅者在查询服务列表时,始终可以获取到全部的服务列表。临时实例只会对其被负责的注册中心节点发送心跳信息,注册中心服务节点会对其负责的永久实例进行健康探测,在获取到健康状态后由当前负责的注册中心节点将健康信息同步到集群中的其他的注册中心。


在 Nacos 中,服务的注册我们从注册方式维度实际可以分为两大类。第⼀类通过 SDK RPC 连接进行注册,客户端会和注册中心保持链接。第二类,通过 OpenAPI 进行 IP 和端口注册。

第一类SDK方式


2f3eb42f62994fa5ad9b7f47e5837490.png


第二类OPENAPI方式


OpenAPI 注册的临时实例也是通过同步自身负责的节点到其他节点来更新其他节点的对应的临时实例的心跳时间,保证其他节点不会删除或者修改此实例的健康状态。


前面我们特别指明了是临时实例而没有说所有实例,你应该也可能会想到这种方式对于持久化节点会显得多余,永久实例会在被主动删除前⼀直存在于注册中心,那么我们健康检查并不会去删除实例,所以我们只需要在负责的节点永久实例健康状态变更的时候通知到其余的节点即可


相关文章
|
10天前
|
开发者 容器
Flutter&鸿蒙next 布局架构原理详解
本文详细介绍了 Flutter 中的主要布局方式,包括 Row、Column、Stack、Container、ListView 和 GridView 等布局组件的架构原理及使用场景。通过了解这些布局 Widget 的基本概念、关键属性和布局原理,开发者可以更高效地构建复杂的用户界面。此外,文章还提供了布局优化技巧,帮助提升应用性能。
73 4
|
10天前
|
存储 Dart 前端开发
flutter鸿蒙版本mvvm架构思想原理
在Flutter中实现MVVM架构,旨在将UI与业务逻辑分离,提升代码可维护性和可读性。本文介绍了MVVM的整体架构,包括Model、View和ViewModel的职责,以及各文件的详细实现。通过`main.dart`、`CounterViewModel.dart`、`MyHomePage.dart`和`Model.dart`的具体代码,展示了如何使用Provider进行状态管理,实现数据绑定和响应式设计。MVVM架构的分离关注点、数据绑定和可维护性特点,使得开发更加高效和整洁。
145 3
|
20天前
|
存储 资源调度 算法
操作系统的心脏:深入理解内核架构与机制####
【10月更文挑战第16天】 本文旨在揭开操作系统最神秘的面纱——内核,通过剖析其架构设计与关键机制,引领读者一窥究竟。在这篇探索之旅中,我们将深入浅出地讨论内核的基本构成、进程管理的智慧、内存分配的策略,以及那至关重要的系统调用接口,揭示它们是如何协同工作,支撑起现代计算机系统的高效运行。这既是一次技术的深潜,也是对“看不见的手”调控数字世界的深刻理解。 ####
37 3
|
23天前
|
容器
Flutter&鸿蒙next 布局架构原理详解
Flutter&鸿蒙next 布局架构原理详解
|
24天前
|
负载均衡 算法 Java
蚂蚁面试:Nacos、Sentinel了解吗?Springcloud 核心底层原理,你知道多少?
40岁老架构师尼恩分享了关于SpringCloud核心组件的底层原理,特别是针对蚂蚁集团面试中常见的面试题进行了详细解析。内容涵盖了Nacos注册中心的AP/CP模式、Distro和Raft分布式协议、Sentinel的高可用组件、负载均衡组件的实现原理等。尼恩强调了系统化学习的重要性,推荐了《尼恩Java面试宝典PDF》等资料,帮助读者更好地准备面试,提高技术实力,最终实现“offer自由”。更多技术资料和指导,可关注公众号【技术自由圈】获取。
蚂蚁面试:Nacos、Sentinel了解吗?Springcloud 核心底层原理,你知道多少?
|
1月前
|
存储 分布式计算 druid
大数据-155 Apache Druid 架构与原理详解 数据存储 索引服务 压缩机制
大数据-155 Apache Druid 架构与原理详解 数据存储 索引服务 压缩机制
49 3
|
1月前
|
消息中间件 分布式计算 druid
大数据-154 Apache Druid 架构与原理详解 基础架构、架构演进
大数据-154 Apache Druid 架构与原理详解 基础架构、架构演进
27 2
|
13天前
|
数据管理 Nacos 开发者
"Nacos架构深度解析:一篇文章带你掌握业务层四大核心功能,服务注册、配置管理、元数据与健康检查一网打尽!"
【10月更文挑战第23天】Nacos 是一个用于服务注册发现和配置管理的平台,支持动态服务发现、配置管理、元数据管理和健康检查。其业务层包括服务注册与发现、配置管理、元数据管理和健康检查四大核心功能。通过示例代码展示了如何在业务层中使用Nacos,帮助开发者构建高可用、动态扩展的微服务生态系统。
47 0
|
8天前
|
弹性计算 Kubernetes Cloud Native
云原生架构下的微服务设计原则与实践####
本文深入探讨了在云原生环境中,微服务架构的设计原则、关键技术及实践案例。通过剖析传统单体架构面临的挑战,引出微服务作为解决方案的优势,并详细阐述了微服务设计的几大核心原则:单一职责、独立部署、弹性伸缩和服务自治。文章还介绍了容器化技术、Kubernetes等云原生工具如何助力微服务的高效实施,并通过一个实际项目案例,展示了从服务拆分到持续集成/持续部署(CI/CD)流程的完整实现路径,为读者提供了宝贵的实践经验和启发。 ####
|
5天前
|
监控 安全 应用服务中间件
微服务架构下的API网关设计策略与实践####
本文深入探讨了在微服务架构下,API网关作为系统统一入口点的设计策略、实现细节及其在实际应用中的最佳实践。不同于传统的摘要概述,本部分将直接以一段精简的代码示例作为引子,展示一个基于NGINX的简单API网关配置片段,随后引出文章的核心内容,旨在通过具体实例激发读者兴趣,快速理解API网关在微服务架构中的关键作用及实现方式。 ```nginx server { listen 80; server_name api.example.com; location / { proxy_pass http://backend_service:5000;
下一篇
无影云桌面