我们搞开发的往往觉得自己写的代码没问题，用不着
测试，以前，我也这么认为，觉得测试浪费时间，也就没仔细研究过测试。
最近，闲来想试试
单元测试，结合之前的编程经验，发现，单元测试至少是保证软件质量的最佳方式之一。一波一波程序员开发、维护一个产品，程序员之间的差别太大了，就像“明显没有错误”和“没有明显错误”的区别，怎么来保证产品在不断迭代中的质量，保留里面正确的部分，去掉bug呢？架构设计里面讲究面向接口，单元测试就能起到接口的作用。
通过单元测试的类，它的行为是符合当初单元设计的目标的。只要编写单元测试时，从多方面检验类的行为，就能确保在这样的情景下，类是符合设计的。在Vistual Studio中，最简单的单元测试就是使用本身自带的功能（不需要从网上找NUnit的程序集，直接在项目上引用"Microsoft.VisualStudio.QualityTools.UnitTestFramework"程序集就ok了）。还有另外一个好处，是方便调试。单元测试项目可以在测试运行时，对被测试类下断点，非常节约调试时间。
我是这么做的，单元测试的代码放到独立的项目中去，引用要测试的项目，在被测试项目中添加Assembly特性如下：
[assembly: InternalsVisibleTo("Projky.UnitTests")]
这样，单元测试就能对被测试项目中internal修饰符的类可见，又不破坏程序集的可见性。
举一个简单的需求，要将如“30d9132169211a45”或者“30-D9-13-21-69-21-1A-45”或者“30 D9 13 21 69 21 1A 45”这样的16进制字符串转换为Byte[]数组。设计了一个ByteString的类来实现需求。
|
internal class ByteString {
public static Byte[] ConverterToBytes(string value) {
if (value.IndexOf("-") > -1) {
value = value.Replace("-", "");
} else if (value.IndexOf(" ") > -1) {
value = value.Replace(" ", "");
}
Debug.Assert(value.Length % 2 == 0, "Invalid byte string length.");
List<Byte> list = new List<Byte>(value.Length / 2);
for (int i = 0; i < value.Length; i += 2) {
int bHi = GetInteger(value[i]);
int bLow = GetInteger(value[i + 1]);
Byte temp = (Byte)(bHi << 4 | bLow);
list.Add(temp);
}
return list.ToArray();
}
static int GetInteger(char ch) {
if (Char.IsDigit(ch)) {
return ch - '0';
}
int value = 10;
switch (ch) {
case 'a':
case 'A':
value = 10;
break;
case 'b':
case 'B':
value = 11;
break;
case 'c':
case 'C':
value = 12;
break;
case 'd':
case 'D':
value = 13;
break;
case 'e':
case 'E':
value = 14;
break;
case 'f':
case 'F':
value = 15;
break;
default:
throw new NotSupportedException(ch.ToString() + " is not valid char.");
}
return value;
}
}
|
那么，简单验证该类的行为（接口）可以编写下面的测试类：
|
[TestClass]
public class ByteStringTest {
[TestMethod]
public void ConverterToBytes() {
string input = "30d9132169211a45";
Byte[] bytes = ByteString.ConverterToBytes(input);
Assert.IsTrue(bytes.Length == input.Length / 2);
Assert.IsTrue(bytes[0] == 0x30);
Assert.IsTrue(bytes[1] == 0xd9);
Assert.IsTrue(bytes[2] == 0x13);
Assert.IsTrue(bytes[3] == 0x21);
Assert.IsTrue(bytes[4] == 0x69);
Assert.IsTrue(bytes[5] == 0x21);
Assert.IsTrue(bytes[6] == 0x1a);
Assert.IsTrue(bytes[7] == 0x45);
input = "30-D9-13-21-69-21-1A-45";
bytes = ByteString.ConverterToBytes(input);
Assert.IsTrue(bytes.Length == 8);
Assert.IsTrue(bytes[0] == 0x30);
Assert.IsTrue(bytes[1] == 0xd9);
Assert.IsTrue(bytes[2] == 0x13);
Assert.IsTrue(bytes[3] == 0x21);
Assert.IsTrue(bytes[4] == 0x69);
Assert.IsTrue(bytes[5] == 0x21);
Assert.IsTrue(bytes[6] == 0x1a);
Assert.IsTrue(bytes[7] == 0x45);
input = "30 D9 13 21 69 21 1A 45";
bytes = ByteString.ConverterToBytes(input);
Assert.IsTrue(bytes.Length == 8);
Assert.IsTrue(bytes[0] == 0x30);
Assert.IsTrue(bytes[1] == 0xd9);
Assert.IsTrue(bytes[2] == 0x13);
Assert.IsTrue(bytes[3] == 0x21);
Assert.IsTrue(bytes[4] == 0x69);
Assert.IsTrue(bytes[5] == 0x21);
Assert.IsTrue(bytes[6] == 0x1a);
Assert.IsTrue(bytes[7] == 0x45);
}
}
|
如果单元测试运行失败，例如Assert.IsTrue()方法中，参数为False，则在VS中会抛异常，这样，就知道哪里不正确了。
注意用[TestClass]标记作为单元测试承载的类，是public可见性，而里面单个的独立测试方法，则采用[TestMethod]标记，同样是public可见性。
在Visual Studio里面还有一个技巧，按Ctrl + R，A可以自动运行单元测试项目。如果被测试类有断点的话，测试到该位置时，也会断下来。
最新内容请见作者的GitHub页：http://qaseven.github.io/
