Chris Zetter是FutureLearn产品组的一名开发者，他为我们讲述了自己的小组为了使
功能测试兼具可维护性与可读性，在把Cucumber替换为RSpec之后是如何来编写测试的。
测试是建立与维护一个大型平台不可或缺的一部分。每当我们为FutureLearn这个平台增添新功能时，我们都会编写自动化的功能测试来记录这些新功能是如何运作的，并确保他们不运转时我们也能知晓。
令人爱恨交加的Cucumber
Cucumber是一款用来编写功能测试的常用工具，每当我们开启项目时它都是我们的不二选择。它可以让我们以用户的视角编写出高层级的行为驱动测试。
|
Feature: Enrolment
Scenario: Enrolling in a course
Given there is a course
And I am logged in as a learner
When I enrol on a course
Then the course should appear in 'my courses'
|
我们乐于使用Cucumber因为它可以使根据用户故事编写测试变得简单易行，而且写完的测试通俗易懂。然而使用Cucumber也有些许不足之处。首先，我们已经在项目里使用了RSpec，再引入Cucumber意味着又要多维护一个测试框架；其次，由于两者的DSLs和测试运行器不同，在他们之间进行脑筋切换又会带来额外开销；最后，我们特别不喜欢Cucumber所使用的正则表达式，因为同
Ruby的标准方法调用相比，它们使测试变得更加晦涩难懂。
编写更好的RSpec features
那么，我么该如何在不失测试可读性的前提下停用Cucumber呢？
我们已经开始使用RSpec features来替代Cucumber，它们通常看起来会是这样：
|
feature 'Enrolment' do
scenario 'Enrolling in a course' do
course = FactoryGirl.create(:course)
learner = FactoryGirl.create(:learner)
login_as learner
visit course_path(course)
find('.join').click
expect(page).to have_content('Thanks for joining!')
visit '/'
expect(page).to have_main_header('My Courses')
expect(page).to have_content(course.full_title)
end
end
|
它们总是趋于变得很长，使得难以辨明其究竟在测试些什么。而且难以区分诸如Arrange, Act, Assert（在Cucumber里又被称为’Given’、’When’和’Then’）这些部分。我们试过在代码中这些步骤里添加注释，但它们就和通常那些程序代码里的注释一样不尽如人意：一段时间之后这些注释就变得与实际代码不同步了。
一般来说，如果是在程序里别的地方写出这么长的方法，我们就会有所警觉，并且通常会采用提取方法的办法进行重构。何不也这么做呢？让我们依据Cucumber步骤的风格，把这些代码也提取成一个个方法吧。
|
feature 'Enrolment' do
scenario 'Enrolling in a course' do
given_there_is_a_course
and_i_am_logged_in_as_a_learner
when_i_enrol_on_a_course
then_the_course_should_appear_in_my_courses
end
def given_there_is_a_course
@course = FactoryGirl.create(:course)
end
def and_i_am_logged_in_as_a_learner
@learner = FactoryGirl.create(:learner)
login_as @learner
end
def when_i_enrol_on_a_course
visit course_path(@course)
find('.join').click
expect(page).to have_content('Thanks for joining!')
end
def then_the_course_should_appear_in_my_courses
visit '/'
expect(page).to have_main_header('My Courses')
expect(page).to have_content(@course.full_title)
end
end
|
我们有何发现
我们移除了全部的Cucumber功能测试，并把它们中大部分用新式的RSpec features加以重写。这样一来即可保证拥有Cucumber所提供的优秀的可读性，又使得测试变得更加便于编写和维护。
我们做了一个慎重的决定，不把各个features文件里提取的方法进行复用，因为担心这么做会使得测试难于理解。我们发现在编写一个feature下的多条scenario时，会不自觉的就想要进行代码复用。
最新内容请见作者的GitHub页：http://qaseven.github.io/
