Angular 服务器端渲染两个相关的 SERVER_REQUEST_URL 和 SERVER_REQUEST_ORIGIN

简介: Angular 服务器端渲染两个相关的 SERVER_REQUEST_URL 和 SERVER_REQUEST_ORIGIN

下面这段代码有什么用?

export class AppModule {
  constructor(
    @Optional() @Inject(SERVER_REQUEST_URL) protected serverRequestUrl?: string,
    @Optional() @Inject(SERVER_REQUEST_ORIGIN) protected serverRequestOrigin?: string
  ) {
    console.log({ serverRequestUrl, serverRequestOrigin });
  }
}

SERVER_REQUEST_URL 和 SERVER_REQUEST_ORIGIN 这两个 injection token 在实际的 Angular 项目中有什么用?


这段代码定义了一个名为 AppModule 的 Angular 模块,并在其构造函数中注入了两个依赖项(依赖注入):SERVER_REQUEST_URL 和 SERVER_REQUEST_ORIGIN。


依赖注入是一种常见的设计模式,用于管理组件、服务、模块等之间的依赖关系。在 Angular 中,依赖注入通过注入令牌(Injection Token)来实现。


在这段代码中,@Inject() 装饰器用于指定注入令牌,@Optional() 装饰器用于标记这两个依赖项是可选的,即如果找不到对应的提供者,程序也不会报错。构造函数中的 console.log() 语句用于在控制台输出这两个依赖项的值,以便在开发过程中进行调试和测试。


在实际的 Angular 项目中,SERVER_REQUEST_URL 和 SERVER_REQUEST_ORIGIN 这两个注入令牌通常用于处理服务器端渲染(server-side rendering)相关的逻辑。SERVER_REQUEST_URL 用于获取当前请求的 URL 地址,SERVER_REQUEST_ORIGIN 用于获取请求的源地址。通过这些注入令牌,我们可以在组件、服务等中获取当前请求的相关信息,以便进行更灵活的业务逻辑处理。


在实际的 Angular 项目中,可以通过在模块的 providers 中提供对应的值来注册 SERVER_REQUEST_URL 和 SERVER_REQUEST_ORIGIN 这两个注入令牌。下面是一个示例:

import { InjectionToken } from '@angular/core';
export const SERVER_REQUEST_URL = new InjectionToken<string>('SERVER_REQUEST_URL');
export const SERVER_REQUEST_ORIGIN = new InjectionToken<string>('SERVER_REQUEST_ORIGIN');
@NgModule({
  // ...
  providers: [
    { provide: SERVER_REQUEST_URL, useValue: 'http://example.com/api' },
    { provide: SERVER_REQUEST_ORIGIN, useValue: 'http://example.com' },
  ]
})
export class AppModule { }

在上面的示例中,我们通过 providers 属性提供了 SERVER_REQUEST_URL 和 SERVER_REQUEST_ORIGIN 的值。假设我们在一个组件中注入了这两个令牌,并打印出它们的值,代码如下:

import { Component, Inject } from '@angular/core';
import { SERVER_REQUEST_URL, SERVER_REQUEST_ORIGIN } from './app.module';
@Component({
  selector: 'app-root',
  template: `SERVER_REQUEST_URL: {{ serverRequestUrl }}<br>SERVER_REQUEST_ORIGIN: {{ serverRequestOrigin }}`
})
export class AppComponent {
  constructor(
    @Inject(SERVER_REQUEST_URL) public serverRequestUrl: string,
    @Inject(SERVER_REQUEST_ORIGIN) public serverRequestOrigin: string
  ) { }
}

当应用程序运行时,如果我们在控制台中查看组件输出的值,可能会看到类似如下的内容:

SERVER_REQUEST_URL: http://example.com/api
SERVER_REQUEST_ORIGIN: http://example.com

这表明 SERVER_REQUEST_URL 和 SERVER_REQUEST_ORIGIN 的值已成功注入,并且组件已经正确地获取了这些值。


相关文章
|
1月前
|
JavaScript 搜索推荐 UED
描述 Vue 的服务器端渲染(SSR)。
描述 Vue 的服务器端渲染(SSR)。
27 3
|
1月前
|
JavaScript 搜索推荐 前端开发
理解服务器端渲染(SSR):提高网页性能与SEO的秘籍
理解服务器端渲染(SSR):提高网页性能与SEO的秘籍
|
12天前
|
缓存 JavaScript 前端开发
Nuxt.js实战:Vue.js的服务器端渲染框架
Nuxt.js提供了开发、构建和部署的完整工作流。使用nuxt命令启动开发服务器,nuxt build进行生产构建,nuxt start启动生产服务器
17 0
|
16天前
|
JavaScript Serverless 网络架构
Next.js与SSR:构建高性能服务器渲染应用
创建Next.js项目使用`create-next-app`,每个页面自动支持SSR。动态路由如`pages/posts/[id]`,在`getStaticPaths`和`getServerSideProps`中获取数据。利用静态优化和预渲染提升性能,动态导入减少初始加载时间。使用`next/image`优化图片,自定义服务器增加控制,集成第三方库如Redux。优化SEO,利用i18n支持多语言,使用Serverless模式和Web Workers。项目支持TypeScript,创建`_error.js`处理错误,部署到Vercel并使用工具进行性能监控和优化。
153 4
|
1月前
|
资源调度
在 Next.js 中使用自定义服务器框架进行服务器端渲染
在 Next.js 中使用自定义服务器框架进行服务器端渲染
Next.js 的服务器端渲染框架集成
Next.js 的服务器端渲染框架集成
|
1月前
|
JavaScript 前端开发 搜索推荐
Vue 的服务器端渲染(SSR)和客户端渲染(CSR)在渲染过程、性能、用户体验等方面都存在显著的区别
【5月更文挑战第8天】Vue 的 SSR 和 CSR 在渲染上有明显差异。SSR 服务器端生成 HTML 返回给浏览器,提供更快首屏加载和更好的 SEO,但增加服务器负担。CSR 客户端渲染,首次加载可能较慢,但交互更流畅,开发更简单。两者各有优劣,需根据项目需求权衡选择。
25 2
|
1月前
|
缓存 网络协议 前端开发
URL输入到页面渲染过程详解
URL输入到页面渲染过程详解
16 1
|
1月前
|
数据采集 资源调度 前端开发
React的服务器端渲染:使用ReactDOMServer进行高效页面预渲染
【4月更文挑战第25天】使用ReactDOMServer,React支持服务器端渲染以实现高效预渲染。通过在Node.js环境中将React组件转化为HTML字符串,减少客户端JavaScript负载和渲染时间。优点包括更快首屏加载、改善SEO和兼容无JavaScript环境,但也会增加服务器负载、复杂性和状态管理挑战。开发者需根据项目需求平衡SSR和CSR。
|
1月前
|
缓存 JavaScript 前端开发
Vue的服务端渲染:Vue的服务器端渲染(SSR)技术详解
【4月更文挑战第24天】Vue的服务器端渲染(SSR)能解决SPA的首屏加载和SEO问题。SSR预渲染HTML,提升首屏速度,改善SEO,提供更好的用户体验。Nuxt.js是Vue的SSR框架,简化开发流程。但SSR增加服务器压力,开发成本高,且需处理缓存问题。选择SSR需权衡优劣。本文旨在帮助理解Vue SSR原理、优势及实践方法。