带你读《2022技术人的百宝黑皮书》——淘宝iOS扫一扫架构升级 - 设计模式的应用(2)

简介: 带你读《2022技术人的百宝黑皮书》——淘宝iOS扫一扫架构升级 - 设计模式的应用(2)

带你读《2022技术人的百宝黑皮书》——淘宝iOS扫一扫架构升级 - 设计模式的应用(1)https://developer.aliyun.com/article/1338307?groupCode=taobaotech

设计模式

责任链模式

 

 

image.png

 

 

 

上述技术链路流程中,码处理流程对应的就是原有的 viewController 里面的巨无霸逻辑。通过梳理我们看到,码处理其实是一条链式的处理,且有前后依赖关系。优化方案有两个,方案一是拆解成多个方法顺序调用;方案二是参考苹果的 NSOperation 独立计算单元的思路,拆解成多个码处理单元。方案一本质还是没解决开闭原则(对扩展开放,对修改封闭)问的题。方案二是一个比较好的实践方式。那么怎么设计一个简单的结构来实现此逻辑呢?

 

码处理链路的特点是,链式处理,可控制处理的顺序,每个码处理单元都是单一职责,因此这里引出改造第一步: 责任链模式。

 

责任链模式是一种行为设计模式, 它将请求沿着处理者链进行发送。收到请求后, 每个处理者均可对请求进行处理, 或将其传递给链上的下个处理者。

 

本文设计的责任链模式,包含三部分:

  1. 创建数据的 Creator
  2. 管理处理单元的 Manager
  3. 处理单元 Pipeline

 

三者结构如图所示

 

image.png

 

创建数据的 Creator 包含的功能和特点:

  1. 因为数据是基于业务的,所以它只被声明为一个 Protocol ,由上层实现。
  2. Creator 对数据做对象化,对象生成后 self.generateDataBlock(obj, Id) 即开始执行

 


API 代码示例如下

 

1 /// 数据产生协议 <CreatorProtocol>
2 @protocol TBPipelineDataCreatorDelegate <NSObject>
3 @property (nonatomic, copy) void(^generateDataBlock)(id data, NSInteger dataId);
4 @end

上层业务代码示例如下

@implementation TBDataCreator @synthesize generateDataBlock;
- (void)receiveEventWithScanResult:(TBScanResult *)scanResult eventDelegate:(id <TBScanPipelineEventDeletate>)delegate {
//对数据做对象化
TBCodeData *data = [TBCodeData new]; data.scanResult = scanResult; data.delegate = delegate;
NSInteger dataId = 100;
//开始执行递归self.generateDataBlock(data, dataId);
}
@end

image.png管理处理单元的 Manager 包含的功能和特点:

  1. 管理创建数据的 Creator
  2. 管理处理单元的 Pipeline
1 @interface TBPipelineManager : NSObject
2 /// 添加创建数据 Creator
3 - (TBPipelineManager *(^)(id<TBPipelineDataCreatorDelegate> dataCreator))addDataCreator;
4 /// 添加处理单元 Pipeline
5 - (TBPipelineManager *(^)(id<TBPipelineDelegate> pipeline))addPipeline;
6 /// 抛出经过一系列 Pipeline 的数据。当 Creator 开始调用 generateDataBlock 后,Pipeline 就开始执行
7 @property (nonatomic, strong) void(^throwDataBlock)(id data);
8 @end

采用支持链式的点语法,方便书写API 

带你读《2022技术人的百宝黑皮书》——淘宝iOS扫一扫架构升级 - 设计模式的应用(3)https://developer.aliyun.com/article/1338256?groupCode=taobaotech

相关文章
|
7天前
|
Android开发 Swift iOS开发
深入探索iOS与Android操作系统的架构差异及其对应用开发的影响
在当今数字化时代,移动设备已经成为我们日常生活和工作不可或缺的一部分。其中,iOS和Android作为全球最流行的两大移动操作系统,各自拥有独特的系统架构和设计理念。本文将深入探讨iOS与Android的系统架构差异,并分析这些差异如何影响应用开发者的开发策略和用户体验设计。通过对两者的比较,我们可以更好地理解它们各自的优势和局限性,从而为开发者提供有价值的见解,帮助他们在这两个平台上开发出更高效、更符合用户需求的应用。
|
1月前
|
安全 Android开发 iOS开发
Android vs. iOS:构建生态差异与技术较量的深度剖析###
本文深入探讨了Android与iOS两大移动操作系统在构建生态系统上的差异,揭示了它们各自的技术优势及面临的挑战。通过对比分析两者的开放性、用户体验、安全性及市场策略,本文旨在揭示这些差异如何塑造了当今智能手机市场的竞争格局,为开发者和用户提供决策参考。 ###
|
28天前
|
安全 Android开发 iOS开发
安卓与iOS的较量:技术深度对比
【10月更文挑战第18天】 在智能手机操作系统领域,安卓和iOS无疑是两大巨头。本文将深入探讨这两种系统的技术特点、优势以及它们之间的主要差异,帮助读者更好地理解这两个平台的独特之处。
45 0
|
8天前
|
安全 Android开发 iOS开发
深入探讨Android与iOS的系统架构差异
本文旨在通过对比分析Android和iOS两大移动操作系统的系统架构,揭示它们在设计理念、安全性、应用生态及开发环境等方面的显著差异。我们将从底层架构出发,逐步剖析至用户界面层面,为开发者和科技爱好者提供一份详尽的技术参考。
18 1
|
13天前
|
监控 iOS开发 开发者
iOS性能优化:深入函数调用栈与符号化技术
在iOS开发中,函数调用栈是理解程序执行流程和优化性能的关键。当应用出现性能问题或崩溃时,能够准确地读取和解析调用栈信息对于快速定位问题至关重要。本文将探讨iOS中的函数调用栈,以及如何通过符号化技术进行有效的性能调优。
24 3
|
16天前
|
安全 搜索推荐 Android开发
深入探索Android与iOS的系统架构差异
【10月更文挑战第29天】 在当今的智能手机市场中,Android和iOS无疑是两大主流操作系统。本文旨在深入探讨这两个系统的架构差异,从底层的操作系统设计到用户界面的呈现,以及它们如何影响了开发者和用户的体验。通过对比分析,我们可以更清晰地理解这两种平台的优势与局限,为开发者在选择开发平台时提供有价值的参考,同时也为用户选择设备提供一定的指导。
36 2
|
18天前
|
安全 搜索推荐 Android开发
揭秘安卓与iOS系统的差异:技术深度对比
【10月更文挑战第27天】 本文深入探讨了安卓(Android)与iOS两大移动操作系统的技术特点和用户体验差异。通过对比两者的系统架构、应用生态、用户界面、安全性等方面,揭示了为何这两种系统能够在市场中各占一席之地,并为用户提供不同的选择。文章旨在为读者提供一个全面的视角,理解两种系统的优势与局限,从而更好地根据自己的需求做出选择。
43 2
|
19天前
|
安全 搜索推荐 Android开发
揭秘iOS与安卓系统的差异:一场技术与哲学的较量
在智能手机的世界里,iOS和Android无疑是两大巨头,它们不仅定义了操作系统的标准,也深刻影响了全球数亿用户的日常生活。本文旨在探讨这两个平台在设计理念、用户体验、生态系统及安全性等方面的本质区别,揭示它们背后的技术哲学和市场策略。通过对比分析,我们将发现,选择iOS或Android,不仅仅是选择一个操作系统,更是选择了一种生活方式和技术信仰。
|
22天前
|
设计模式 存储 数据库连接
PHP中的设计模式:单例模式的深入理解与应用
【10月更文挑战第22天】 在软件开发中,设计模式是解决特定问题的通用解决方案。本文将通过通俗易懂的语言和实例,深入探讨PHP中单例模式的概念、实现方法及其在实际开发中的应用,帮助读者更好地理解和运用这一重要的设计模式。
15 1
|
25天前
|
设计模式 API 持续交付
深入理解微服务架构:设计模式与实践
【10月更文挑战第19天】介绍了微服务架构的核心概念、设计模式及最佳实践。文章详细探讨了微服务的独立性、轻量级通信和业务能力,并介绍了聚合器、链式和发布/订阅等设计模式。同时,文章还分享了实施微服务的最佳实践,如定义清晰的服务边界、使用API网关和服务发现机制,以及面临的挑战和职业心得。