一、导致数据不一致的原因？
1.在高并发的业务场景下，数据库大多数情况都是用户并发访问最薄弱的环节。所以，就需要使用redis做一个缓冲操作，让请求先访问到redis，而不是直接访问MySQL等数据库；
2.读取缓存步骤一般没有什么问题，但是一旦涉及到数据更新，数据库和缓存更新，就容易出现缓存(Redis)和数据库（MySQL）间的数据一致性问题；
3.这个业务场景，主要是解决读数据从Redis缓存，一般都是按照下图的流程来进行业务操作。
二、缓存先后删除问题
“不管是先写MySQL数据库，再删除Redis缓存；还是先删除缓存，再写库，都有可能出现数据不一致的情况。
1. 先删除缓存
1)、如果先删除Redis缓存数据，然而还没有来得及写入MySQL，另一个线程就来读取；
2)、这个时候发现缓存为空，则去Mysql数据库中读取旧数据写入缓存，此时缓存中为脏数据；
3)、然后数据库更新后发现Redis和Mysql出现了数据不一致的问题。
2. 后删除缓存
1)、如果先写了库，然后再删除缓存，不幸的写库的线程挂了，导致了缓存没有删除；
2)、这个时候就会直接读取旧缓存，最终也导致了数据不一致情况；
3)、因为写和读是并发的，没法保证顺序,就会出现缓存和数据库的数据不一致的问题。
三、解决方案
1. 延时双删策略
1). 基本思路
在写库前后都进行redis.del(key)操作，并且设定合理的超时时间。
伪代码如下：
public void write( String key, Object data ){ redis.delKey(key); db.updateData(data); Thread.sleep(500); redis.delKey(key); }
2). 具体步骤
- 先删除缓存；
- 再写数据库；
- 休眠500毫秒；
- 再次删除缓存。
“问题：这个500毫秒怎么确定的，具体该休眠多久时间呢？
需要评估自己的项目的读数据业务逻辑的耗时。
这么做的目的，就是确保读请求结束，写请求可以删除读请求造成的缓存脏数据。
当然这种策略还要考虑redis和数据库主从同步的耗时。
最后的的写数据的休眠时间：则在读数据业务逻辑的耗时基础上，加几百ms即可。
比如：休眠1秒。
3). 设置缓存过期时间是关键点
- 从理论上来说，给缓存设置过期时间，是保证最终一致性的解决方案；
- 所有的写操作以数据库为准，只要到达缓存过期时间，缓存删除；
- 如果后面还有读请求的话，就会从数据库中读取新值然后回填缓存。
4). 方案缺点
结合双删策略+缓存超时设置，这样最差的情况就是：
- 在缓存过期时间内发生数据存在不一致；
- 同时又增加了写请求的耗时。
2. 异步更新缓存（基于Mysql binlog的同步机制）
1). 整体思路
1>、涉及到更新的数据操作，利用Mysql binlog 进行增量订阅消费；
2>、将消息发送到消息队列；
3>、通过消息队列消费将增量数据更新到Redis上。
2). 操作情况
- 读取Redis缓存：热数据都在Redis上；
- 写Mysql：增删改都是在Mysql进行操作；
- 更新Redis数据：Mysql的数据操作都记录到binlog，通过消息队列及时更新到Redis上。
3). Redis更新过程
数据操作主要分为两种：
1>、一种是全量（将所有数据一次性写入Redis）；
2>、一种是增量（实时更新）。
“
这里说的是增量,指的是mysql的update、insert、delate变更数据。
读取binlog后分析 ，利用消息队列,推送更新各台的redis缓存数据。
1>、这样一旦MySQL中产生了新的写入、更新、删除等操作，就可以把binlog相关的消息推送至Redis；
2>、Redis再根据binlog中的记录，对Redis进行更新；
3>、其实这种机制，很类似MySQL的主从备份机制，因为MySQL的主备也是通过binlog来实现的数据一致性。
“
这里的消息推送工具你也可以采用别的第三方：kafka、rabbitMQ等来实现推送更新Redis!
四、总结
在高并发应用场景下，如果是对数据一致性要求高的情况下，要定位好导致数据和缓存不一致的原因。
解决高并发场景下数据一致性的方案有两种，分别是延时双删策略和异步更新缓存两种方案。
另外，设置缓存的过期时间是保证数据保持一致性的关键操作，需要结合业务进行合理的设置。
