举一个例子
mysql> update T set c=c+1 where ID=2
- 执行器先找引擎取 ID=2 这一行。ID 是主键，引擎直接用树搜索找到这一行。如果 ID=2 这一行所在的数据页本来就在内存中，就直接返回给执行器；否则，需要先从磁盘读入内存，然后再返回。
- 执行器拿到引擎给的行数据，把这个值加上 1，比如原来是 N，现在就是 N+1，得到新的一行数据，再调用引擎接口写入这行新数据。
- 引擎将这行新数据更新到内存中，同时将这个更新操作记录到 redo log 里面，此时 redo log 处于 prepare 状态。然后告知执行器执行完成了，随时可以提交事务。
- 执行器生成这个操作的 binlog，并把 binlog 写入磁盘。
- 执行器调用引擎的提交事务接口，引擎把刚刚写入的 redo log 改成提交（commit）状态，更新完成。
update 语句执行流程
最后三步看上去有点“绕”，将 redo log 的写入拆成了两个步骤：prepare 和 commit，这就是"两阶段提交"。
MySQL中的两阶段提交
在MySQL中，redo log和binlog是两个不同的日志文件，它们都用于确保数据的一致性和持久性。它们的写入顺序和提交顺序有所不同。
- Redo Log（重做日志）：
- Redo log是MySQL用于崩溃恢复的机制，它记录了事务对数据库所做的修改操作。
- 当事务执行时，MySQL首先将修改操作记录到redo log中，然后将其写入磁盘。
- 这样做的目的是为了在系统崩溃时，能够通过redo log来恢复未完成的事务，保证数据的一致性。
- Binlog（二进制日志）：
- Binlog是MySQL用于数据复制和恢复的机制，它记录了数据库的修改操作。
- 当事务提交时，MySQL将修改操作记录到binlog中，但不立即写入磁盘。
- Binlog的写入是异步的，可能会有一定的延迟。
现在来解释为什么MySQL先写redo log，然后等binlog写完后才提交：
- 事务的持久性和恢复能力：
- 通过将修改操作记录到redo log中，MySQL可以确保即使系统崩溃，也能够通过redo log来恢复未完成的事务，保证数据的一致性。
- 因此，redo log的写入是在事务执行期间进行的，以提供更好的性能。
- 数据复制和恢复：
- Binlog用于数据复制和恢复，它记录了所有的数据库修改操作。
- 在事务提交之后，MySQL将修改操作记录到binlog中，以供主从复制等场景使用。
- 为了保证数据的一致性，MySQL会等待binlog的写入完成，然后才提交事务。
所以，MySQL先写redo log，然后等binlog写完后才提交的目的是为了「保证数据的一致性和持久性」，「并提供数据复制和恢复的能力」。这样的设计可以提高性能，并确保在系统崩溃或数据复制场景下的数据完整性。希望这次解释更加清晰明了。如果还有任何疑问，请随时提问。
没写完发生Crash了会出现什么情况？
仍然用前面的 update 语句来做例子。假设当前 ID=2 的行，字段 c 的值是 0，再假设执行 update 语句过程中在写完第一个日志后，第二个日志还没有写完期间发生了 crash，会出现什么情况呢？
- 「先写 redo log 后写 binlog」。假设在 redo log 写完，binlog 还没有写完的时候，MySQL 进程异常重启。由于我们前面说过的，redo log 写完之后，系统即使崩溃，仍然能够把数据恢复回来，所以恢复后这一行 c 的值是 1。但是由于 binlog 没写完就 crash 了，这时候 binlog 里面就没有记录这个语句。因此，之后备份日志的时候，存起来的 binlog 里面就没有这条语句。然后你会发现，如果需要用这个 binlog 来恢复临时库的话，由于这个语句的 binlog 丢失，这个临时库就会少了这一次更新，恢复出来的这一行 c 的值就是 0，与原库的值不同。
- 「先写 binlog 后写 redo log」。如果在 binlog 写完之后 crash，由于 redo log 还没写，崩溃恢复以后这个事务无效，所以这一行 c 的值是 0。但是 binlog 里面已经记录了“把 c 从 0 改成 1”这个日志。所以，在之后用 binlog 来恢复的时候就多了一个事务出来，恢复出来的这一行 c 的值就是 1，与原库的值不同。
可以看到，如果不使用“两阶段提交”，那么数据库的状态就有可能和用它的日志恢复出来的库的状态不一致。
