链路追踪Skywalking快速入门1

本文涉及的产品
应用实时监控服务-可观测链路OpenTelemetry版,每月50GB免费额度
日志服务 SLS,月写入数据量 50GB 1个月
应用实时监控服务-应用监控,每月50GB免费额度
简介: 链路追踪Skywalking快速入门1

1 Skywalking概述

随着互联网架构的扩张,分布式系统变得日趋复杂,越来越多的组件开始走向分布式化,如微服务、消息收发、分布式数据库、分布式缓存、分布式对象存储、跨域调用,这些组件共同构成了繁杂的分布式网络。

我们思考下这些问题:

1:一个请求经过了这些服务后其中出现了一个调用失败的问题,如何定位问题发生的地方?
2:如何计算每个节点访问流量?
3:流量波动的时候,增加哪些节点集群服务?

这些问题要想得到解决,一定是有数据支撑,绝不是靠开发人员或者运维人员的直觉。为了解决分布式应用、微服务系统面临的这些挑战,APM系统营运而生。

1.1 微服务系统监控三要素

Logging 就是记录系统行为的离散事件,例如,服务在处理某个请求时打印的错误日志,我们可以将这些日志信息记录到 ElasticSearch 或是其他存储中,然后通过 Kibana 或是其他工具来分析这些日志了解服务的行为和状态。

  • 大多数情况下,日志记录的数据很分散,并且相互独立,比如错误日志、请求处理过程中关键步骤的日志等等。
  • Metrics系统在一段时间内某一方面的某个度量,可聚合的数据,且通常是固定类型的时序数据例如,电商系统在一分钟内的请求次数。我们常见的监控系统中记录的数据都属于这个范畴,例如 Promethus、Open-Falcon 等,这些监控系统最终给运维人员展示的是一张张二维的折线图。Metrics 是可以聚合的,例如,为电商系统中每个 HTTP 接口添加一个计数器,计算每个接口的 QPS,之后我们就可以通过简单的加和计算得到系统的总负载情况。
  • Tracing 即我们常说的分布式链路追踪,记录单个请求的处理流程,其中包括服务调用和处理时长等信息在微服务架构系统中一个请求会经过很多服务处理,调用链路会非常长,要确定中间哪个服务出现异常是非常麻烦的一件事。通过分布式链路追踪,运维人员就可以构建一个请求的视图,这个视图上展示了一个请求从进入系统开始到返回响应的整个流程。这样,就可以从中了解到所有服务的异常情况、网络调用,以及系统的性能瓶颈等。

1.2 什么是链路追踪

谷歌在 2010 年 4 月发表了一篇论文《Dapper, a Large-Scale Distributed Systems Tracing Infrastructure》介绍了分布式追踪的概念,之后很多互联网公司都开始根据这篇论文打造自己的分布式链路追踪系统。APM 系统的核心技术就是分布式链路追踪。


论文在线地址:https://storage.googleapis.com/pub-tools-public-publication-data/pdf/36356.pdf


国内的翻译版:https://bigbully.github.io/Dapper-translation/


在此文中阐述了Google在生产环境下对于分布式链路追踪系统Drapper的设计思路与使用经验。随后各大厂商基于这篇论文都开始自研自家的分布式链路追踪产品。如阿里的Eagle eye(鹰眼)、zipkin,京东的“Hydra”、大众点评的“CAT”、新浪的“Watchman”、唯品会的“Microscope”、窝窝网的“Tracing”都是基于这片文章的设计思路而实现的。所以要学习分布式链路追踪,对于Dapper论文的理解至关重要。


但是也带来了新的问题:各家的分布式追踪方案是互不兼容的,这才诞生了 OpenTracing。


OpenTracing 是一个 Library,定义了一套通用的数据上报接口,要求各个分布式追踪系统都来实现这套接口。这样一来,应用程序只需要对接 OpenTracing,而无需关心后端采用的到底什么分布式追踪系统,因此开发者可以无缝切换分布式追踪系统,也使得在通用代码库增加对分布式追踪的支持成为可能。


OpenTracing 于 2016 年 10 月加入 CNCF 基金会,是继 Kubernetes 和 Prometheus 之后,第三个加入CNCF 的开源项目。它是一个中立的(厂商无关、平台无关)分布式追踪的 API 规范,提供统一接口,可方便开发者在自己的服务中集成一种或多种分布式追踪的实现。

现。

OpenTracing API 目前支持的语言众多:

目前,主流的分布式追踪实现基本都已经支持 OpenTracing。

1.2.1 链路追踪

下面通过官方的一个示例简单介绍说明什么是 Tracing,把Tracing学完后,更有助于大家运用Skywalking UI进行数据分析。


在一个分布式系统中,追踪一个事务或者调用流程,可以用下图方式描绘出来。这类流程图可以看清各组件的组合关系,但它并不能看出一次调用触发了哪个组件调用、什么时间调用、是串行调用还是并行调用。

一种更有效的展现方式就是下图这样,这是一个典型的 trace 视图,这种展现方式增加显示了执行时间的上下文,相关服务间的层次关系,进程或者任务的串行或并行调用关系。这样的视图有助于发现系统调用的关键路径。通过关注关键路径的执行过程,开发团队就可以专注于优化路径中的关键服务,最大幅度的提升系统性能。例如下图中,我们可以看到请求串行的调用了授权服务、订单服务以及资源服务,在资源服务中又并行的执行了三个子任务。我们还可以看到,在这整个请求的生命周期中,资源服务耗时是最长的。

分布式追踪系统的原理:

分布式追踪系统大体分为三个部分,数据采集、数据持久化、数据展示。数据采集是指在代码中埋点,设置请求中要上报的阶段,以及设置当前记录的阶段隶属于哪个上级阶段。数据持久化则是指将上报的数据落盘存储,数据展示则是前端查询与之关联的请求阶段,并在界面上呈现。

上图是一个请求的流程例子,请求从客户端发出,到达负载均衡,再依次进行认证、计费,最后取到目标资源。请求过程被采集之后,会以上图的形式呈现,横坐标是时间,圆角矩形是请求的执行的各个阶段

1.2.2 OpenTracing
1.2.2 OpenTracing

学好OpenTracing,更有助于我们运用Skywalking 。

1、数据模型:

这部分在 OpenTracing 的规范中写的非常清楚,下面只大概翻译一下其中的关键部分,细节可参考原始文档 《The OpenTracing Semantic Specification》

Causal relationships between Spans in a single Trace
解释了Trace 和 Span的因果关系
        [Span A]  ←←←(the root span)
            |
     +------+------+
     |             |
 [Span B]      [Span C] ←←←(Span C is a `ChildOf` Span A)
     |             |
 [Span D]      +---+-------+
               |           |
           [Span E]    [Span F] >>> [Span G] >>> [Span H]
                         (Span G `FollowsFrom` Span F)

Trace


一个 Trace 代表一个事务、请求或是流程在分布式系统中的执行过程。OpenTracing 中的一条 Trace调用链,由多个 Span 组成,一个 Span 代表系统中具有开始时间和执行时长的逻辑单元,Span 一般会有一个名称,一条 Trace 中 Span 是首尾连接的。


Span


Span 代表系统中具有开始时间和执行时长的逻辑单元,Span 之间通过嵌套或者顺序排列建立逻辑因果关系。


如果按时间关系呈现的话如下所示:

––|–––––––|–––––––|–––––––|–––––––|–––––––|–––––––|–––––––|–> time
 [Span A···················································]
   [Span B··············································]
      [Span D··········································]
    [Span C········································]
         [Span E·······]        [Span F··] [Span G··] [Span H··]
1234567

每个 Span 中可以包含以下的信息:

  • 操作名称:例如访问的具体 RPC 服务,访问的 URL 地址等;
  • 起始时间;2021-1-25 22:00:00
  • 结束时间;2021-1-30 22:00:00
  • Span Tag:一组键值对(k-v)构成的Span标签集合,其中键必须为字符串类型,值可以是字符串、bool 值或者数字;
  • Span Log:一组 Span 的日志集合;
  • SpanContext:Trace 的全局上下文信息;
  • References:Span 之间的引用关系,下面详细说明 Span 之间的引用关系;

在一个 Trace 中,一个 Span 可以和一个或者多个 Span 间存在因果关系。目前,OpenTracing 定义了 ChildOf 和 FollowsFrom 两种 Span 之间的引用关系。这两种引用类型代表了子节点和父节点间的直接因果关系。


ChildOf 关系:一个 Span 可能是一个父级 Span 的孩子,即为 ChildOf 关系。下面这些情况会构成 ChildOf 关系:

  • 一个 HTTP 请求之中,被调用的服务端产生的 Span,与发起调用的客户端产生的 Span,就构成了 ChildOf 关系;
  • 一个 SQL Insert 操作的 Span,和 ORM 的 save 方法的 Span 构成 ChildOf 关系。

很明显,上述 ChildOf 关系中的父级 Span 都要等待子 Span 的返回,子 Span 的执行时间影响了其所在父级 Span 的执行时间,父级 Span 依赖子 Span 的执行结果。除了串行的任务之外,我们的逻辑中还有很多并行的任务,它们对应的 Span 也是并行的,这种情况下一个父级 Span 可以合并所有子 Span 的执行结果并等待所有并行子 Span 结束。

FollowsFrom 关系:表示跟随关系,意为在某个阶段之后发生了另一个阶段,用来描述顺序执行关系

Logs

每个 Span 可以进行多次 Logs 操作,每一次 Logs 操作,都需要带一个时间戳,以及一个可选的附加信息。

Tags

每个 Span 可以有多个键值对形式的 Tags,Tags 是没有时间戳的,只是为 Span 添加一些简单解释和补充信息。

SpanContext 和 Baggage

SpanContext 表示进程边界,在跨进调用时需要将一些全局信息,例如,TraceId、当前 SpanId 等信息封装到 Baggage 中传递到另一个进程(下游系统)中。

Baggage 是存储在 SpanContext 中的一个键值对集合。它会在一条 Trace 中全局传输,该 Trace 中的所有 Span 都可以获取到其中的信息。

需要注意的是,由于 Baggage 需要跨进程全局传输,就会涉及相关数据的序列化和反序列化操作,如果在 Baggage 中存放过多的数据,就会导致序列化和反序列化操作耗时变长,使整个系统的 RPC 的延迟增加、吞吐量下降。

虽然 Baggage 与 Span Tags 一样,都是键值对集合,但两者最大区别在于 Span Tags 中的信息不会跨进程传输,而 Baggage 需要全局传输。因此,OpenTracing 要求实现提供 Inject 和 Extract 两种操作,SpanContext 可以通过 Inject 操作向 Baggage 中添加键值对数据,通过 Extract 从 Baggage 中获取键值对数据。

2、核心接口语义

OpenTracing 希望各个实现平台能够根据上述的核心概念来建模实现,不仅如此,OpenTracing 还提供了核心接口的描述,帮助开发人员更好的实现 OpenTracing 规范。

  • Span 接口

Span接口必须实现以下的功能:

  • 获取关联的 SpanContext:通过 Span 获取关联的 SpanContext 对象。
  • 关闭(Finish)Span:完成已经开始的 Span。
  • 添加 Span Tag:为 Span 添加 Tag 键值对。
  • **添加 Log:**为 Span 增加一个 Log 事件。
  • **添加 Baggage Item:**向 Baggage 中添加一组键值对。
  • **获取 Baggage Item:**根据 Key 获取 Baggage 中的元素。
  • SpanContext 接口

SpanContext 接口必须实现以下功能,用户可以通过 Span 实例或者 Tracer 的 Extract 能力获取 SpanContext 接口实例。

  • Tracer 接口
    Tracer 接口必须实现以下功能:
  • **创建 Span:**创建新的 Span。
  • 注入 SpanContext:主要是将跨进程调用携带的 Baggage 数据记录到当前 SpanContext 中。
  • 提取 SpanContext ,主要是将当前 SpanContext 中的全局信息提取出来,封装成 Baggage 用于后续的跨进程调用。

1.3 常见APM系统

我们前面提到了APM系统,APM 系统(Application Performance Management,即应用性能管理)是对企业的应用系统进行实时监控,实现对应用性能管理和故障定位的系统化解决方案,在运维中常用。

CAT(开源): 由国内美团点评开源的,基于 Java 语言开发,目前提供 Java、C/C++、Node.js、Python、Go 等语言的客户端,监控数据会全量统计。

  • 国内很多公司在用,例如美团点评、携程、拼多多等。CAT 需要开发人员手动在应用程序中埋点,对代码侵入性比较强。

Zipkin(开源): 由 Twitter 公司开发并开源,Java 语言实现。侵入性相对于 CAT 要低一点,需要对web.xml 等相关配置文件进行修改

  • ,但依然对系统有一定的侵入性。Zipkin 可以轻松与 Spring Cloud 进行集成,也是 Spring Cloud 推荐的 APM 系统。
  • Pinpoint(开源): 韩国团队开源的 APM 产品,运用了字节码增强技术,只需要在启动时添加启动参数即可实现 APM 功能,对代码无侵入。目前支持 Java 和 PHP 语言,底层采用 HBase 来存储数据,探针收集的数据粒度非常细,但性能损耗较大,因其出现的时间较长,完成度也很高,文档也较为丰富,应用的公司较多。

SkyWalking(开源): 国人开源的产品,2019 年 4 月 17 日 SkyWalking 从 Apache 基金会的孵化器毕业成为顶级项目。

  • 目前 SkyWalking 支持 Java、.Net、Node.js 等探针,数据存储支持MySQL、ElasticSearch等。
  • 还有很多不开源的 APM 系统,例如,淘宝鹰眼、Google Dapper 等等。

我们将学习Skywalking,Skywalking有很多优秀特性。SkyWalking 对业务代码无侵入,性能表现优秀,SkyWalking 增长势头强劲,社区活跃,中文文档齐全,支持多语言探针, SkyWalking 支持Dubbo、gRPC、SOFARPC 等很多框架。


相关实践学习
基于OpenTelemetry构建全链路追踪与监控
本实验将带领您快速上手可观测链路OpenTelemetry版,包括部署并接入多语言应用、体验TraceId自动注入至日志以实现调用链与日志的关联查询、以及切换调用链透传协议以满足全链路打通的需求。
分布式链路追踪Skywalking
Skywalking是一个基于分布式跟踪的应用程序性能监控系统,用于从服务和云原生等基础设施中收集、分析、聚合以及可视化数据,提供了一种简便的方式来清晰地观测分布式系统,具有分布式追踪、性能指标分析、应用和服务依赖分析等功能。 分布式追踪系统发展很快,种类繁多,给我们带来很大的方便。但在数据采集过程中,有时需要侵入用户代码,并且不同系统的 API 并不兼容,这就导致了如果希望切换追踪系统,往往会带来较大改动。OpenTracing为了解决不同的分布式追踪系统 API 不兼容的问题,诞生了 OpenTracing 规范。OpenTracing 是一个轻量级的标准化层,它位于应用程序/类库和追踪或日志分析程序之间。Skywalking基于OpenTracing规范开发,具有性能好,支持多语言探针,无侵入性等优势,可以帮助我们准确快速的定位到线上故障和性能瓶颈。 在本套课程中,我们将全面的讲解Skywalking相关的知识。从APM系统、分布式调用链等基础概念的学习加深对Skywalking的理解,从0开始搭建一套完整的Skywalking环境,学会对各类应用进行监控,学习Skywalking常用插件。Skywalking原理章节中,将会对Skywalking使用的agent探针技术进行深度剖析,除此之外还会对OpenTracing规范作整体上的介绍。通过对本套课程的学习,不止能学会如何使用Skywalking,还将对其底层原理和分布式架构有更深的理解。本课程由黑马程序员提供。
目录
相关文章
|
25天前
|
存储 监控 数据可视化
双十一线上服务调用链路追踪SkyWalking实战分析
【11月更文挑战第27天】随着电商行业的飞速发展,双十一购物节已成为全球最大的购物狂欢节之一。在双十一期间,电商平台需要处理海量的用户请求和订单,这对系统的稳定性和性能提出了极高的要求。为了确保系统在高并发环境下的稳定运行,对线上服务的调用链路进行追踪和分析显得尤为重要。本文将通过实战案例,详细介绍如何在双十一期间使用SkyWalking对线上服务进行调用链路追踪,并结合Seata实现分布式事务管理,从而保障系统的稳定性和性能。
44 6
|
7月前
|
Java 微服务
skywalking链路追踪时忽略指定异常
skywalking链路追踪时忽略指定异常
|
7月前
|
Java 微服务
skywalking全链路追踪
skywalking全链路追踪
|
JSON 运维 监控
链路追踪Skywalking应用实战 2
链路追踪Skywalking应用实战
267 0
|
监控 Java BI
链路追踪Skywalking应用实战 1
链路追踪Skywalking应用实战
296 0
|
存储 监控 Java
链路追踪Skywalking快速入门2
链路追踪Skywalking快速入门2
283 0
|
存储 监控 NoSQL
【微服务】分布式如何利用Skywalking实现链路追踪与监控?
微服务下的分布式如何实现链路追踪和监控。
1004 1
【微服务】分布式如何利用Skywalking实现链路追踪与监控?
|
Apache
skywalking04 - skywalking自定义链路追踪@Trace
skywalking04 - skywalking自定义链路追踪@Trace
526 0
|
存储 监控 Java
链路追踪自从用了SkyWalking,睡的真香!
链路追踪自从用了SkyWalking,睡的真香!
|
4月前
|
存储 监控 开发者
分布式链路监控系统问题之系统拆分后链路追踪技术的问题如何解决
分布式链路监控系统问题之系统拆分后链路追踪技术的问题如何解决

热门文章

最新文章

下一篇
DataWorks