.net core依赖注入:良好架构的起点

简介: .NET Core使用依赖注入框架来管理服务的依赖与生命周期。

为何需要依赖注入框架?

  • 借助依赖注入框架,可轻松管理类之间的依赖,便于遵循设计原则,确保代码的可维护性和可扩展性
  • ASP.NET Core的整个架构中,依赖注入框架提供了对象创建和生命周期管理的核心能力,各个组件相互协作,也是由依赖注入框架的能力来实现的。

依赖注入的组件包

依赖注入的核心包包括2个,一个是抽象包,一个是具体实现包,符合接口实现分离原则,便于调用。

  • Microsoft.Extensions.DependencyInjection.Abstractions
  • Microsoft.Extensions.DependencyInjection

核心类型

依赖注入框架包括以下的4个核心类型,并负责不同的分工

类型 内容
IServiceCollection 负责服务的注册
IServiceDescriptor 服务注册信息描述
IServiceProvider 具体的容器,由IServiceCollection创建
IServiceScope 表示容器的子容器的生命周期

生命周期

生命周期有3种,分别为Singleton、Scoped、Transient。

Singleton 整个根容器内都是单例
Scoped 在当前容器的生命周期内是单例的
Transient 每次获取对象都是全新对象


服务的注册方式

在容器内注册服务可以有以下几种注册方式

  • 正常注册
services.AddSingleton<IMySingletonService, MySingletonService>();
services.AddScoped<IMyScopedService, MyScopedService>();
services.AddTransient<IMYTransientService, MyTransientService>();


  • 花式注册(包含实例注入、工厂模式)
//直接注入实例
services.AddSingleton<IOrderService>(new OrderService());
//工厂注册
services.AddSingleton<IOrderService>(factory =>
{
    return new OrderServiceEx();
});//可以注入,实现不同


  • 尝试注册

      尝试注册分为2种,一种是TryAdd...形式,一种是TryAddEnumerable形式


其区别是

  1. 1.TryAdd...形式只能注册同一类型的一个服务,即使实现不同也不能注入
  2. 2.TryAddEnumerable可注册相同类型的不同实现
//TryAdd...,相同类型的不会重复注入
services.TryAddSingleton<IOrderService, OrderService>();//不会注入,相同类型的都不会注入
services.TryAddSingleton<IOrderService, OrderServiceEx>();//不会注入,相同类型的都不会注入
//TryAddIEnumerable,可以注入不同实现
//services.TryAddEnumerable(services.AddSingleton<IOrderService, OrderService>());//注入报错,System.ArgumentException
services.TryAddEnumerable(ServiceDescriptor.Singleton<IOrderService, OrderServiceEx>());//可以注入
//注入报错,System.ArgumentException
//services.TryAddEnumerable(ServiceDescriptor.Singleton<IOrderService>(factory =>
//{
//    return new OrderServiceEx();
//}));


由以上代码,我们可以看出,尝试注入相同的实现,会抛System.ArgumentException异常。


替换和移除

出去服务的注册,我们还需要了解服务的替换和移除方式,服务的替换有助于我们抛弃他人的定义来使用自己的定义

services.Replace(ServiceDescriptor.Singleton<IOrderService, OrderServiceEx>());//经测试,这里只能替换非尝试注册的服务
services.Remove(ServiceDescriptor.Singleton<IOrderService, OrderService>());
//services.RemoveAt(0);
//services.RemoveAll<IOrderService>();


这里,我经过代码测试,发现,服务替换只能替换非尝试注册的方式,而尝试注册的方式不受影响,这里要注意一下,虽然还不知道原理是什么。


泛型注册

其实,不管是什么类型,注册方式都是类似的,常规注入方式需要提供2个类型,分别是接口定义和接口实现,那么一个泛型类型的定义可如下


services.AddSingleton(typeof(IGenericServie<>),typeof(GenericService<>));


获取依赖注入实例的2种方式

获取依赖注入实例有2种方式,且对应于不同的使用场景

  • 构造函数注入适用于controller中大部分服务都需要用到的情况
  • [FromService]标签,适用于服务仅有某个接口使用的情况

   [FromService]可从容器中获取服务对象。


示例如下:

构造函数注入


public WeatherForecastController(ILogger<WeatherForecastController> logger,IOrderService orderService,IGenericServie<IOrderService> genericServie)
{
    _logger = logger;
}


[FromService]获取


[HttpGet]
public int GetServiceList([FromServices] IEnumerable<IOrderService> orderServices)
{
    foreach (var item in orderServices)
    {
        Console.WriteLine($"{item.GetType()}-{item.GetHashCode()}");
    }
    return 1;
}



到这里,本节就要结束了,下一节学习作用于与对象的释放行为。

源码地址


https://github.com/IronMarmot/Samples/tree/master/CoreSamples
相关文章
|
30天前
|
开发框架 .NET 开发者
简化 ASP.NET Core 依赖注入(DI)注册-Scrutor
Scrutor 是一个简化 ASP.NET Core 应用程序中依赖注入(DI)注册过程的开源库,支持自动扫描和注册服务。通过简单的配置,开发者可以轻松地从指定程序集中筛选、注册服务,并设置其生命周期,同时支持服务装饰等高级功能。适用于大型项目,提高代码的可维护性和简洁性。仓库地址:&lt;https://github.com/khellang/Scrutor&gt;
48 5
|
2月前
|
开发框架 .NET 程序员
驾驭Autofac,ASP.NET WebApi实现依赖注入详细步骤总结
Autofac 是一个轻量级的依赖注入框架,专门为 .NET 应用程序量身定做,它就像是你代码中的 "魔法师",用它来管理对象的生命周期,让你的代码更加模块化、易于测试和维护
驾驭Autofac,ASP.NET WebApi实现依赖注入详细步骤总结
|
2月前
|
开发框架 .NET C#
在 ASP.NET Core 中创建 gRPC 客户端和服务器
本文介绍了如何使用 gRPC 框架搭建一个简单的“Hello World”示例。首先创建了一个名为 GrpcDemo 的解决方案,其中包含一个 gRPC 服务端项目 GrpcServer 和一个客户端项目 GrpcClient。服务端通过定义 `greeter.proto` 文件中的服务和消息类型,实现了一个简单的问候服务 `GreeterService`。客户端则通过 gRPC 客户端库连接到服务端并调用其 `SayHello` 方法,展示了 gRPC 在 C# 中的基本使用方法。
50 5
在 ASP.NET Core 中创建 gRPC 客户端和服务器
|
1月前
|
开发框架 缓存 .NET
GraphQL 与 ASP.NET Core 集成:从入门到精通
本文详细介绍了如何在ASP.NET Core中集成GraphQL,包括安装必要的NuGet包、创建GraphQL Schema、配置GraphQL服务等步骤。同时,文章还探讨了常见问题及其解决方法,如处理复杂查询、错误处理、性能优化和实现认证授权等,旨在帮助开发者构建灵活且高效的API。
33 3
|
15天前
|
开发框架 算法 中间件
ASP.NET Core 中的速率限制中间件
在ASP.NET Core中,速率限制中间件用于控制客户端请求速率,防止服务器过载并提高安全性。通过`AddRateLimiter`注册服务,并配置不同策略如固定窗口、滑动窗口、令牌桶和并发限制。这些策略可在全局、控制器或动作级别应用,支持自定义响应处理。使用中间件`UseRateLimiter`启用限流功能,并可通过属性禁用特定控制器或动作的限流。这有助于有效保护API免受滥用和过载。 欢迎关注我的公众号:Net分享 (239字符)
33 0
|
2月前
|
敏捷开发 缓存 中间件
.NET技术的高效开发模式,涵盖面向对象编程、良好架构设计及高效代码编写与管理三大关键要素
本文深入探讨了.NET技术的高效开发模式,涵盖面向对象编程、良好架构设计及高效代码编写与管理三大关键要素,并通过企业级应用和Web应用开发的实践案例,展示了如何在实际项目中应用这些模式,旨在为开发者提供有益的参考和指导。
44 3
|
3月前
|
开发框架 JavaScript 前端开发
一个适用于 ASP.NET Core 的轻量级插件框架
一个适用于 ASP.NET Core 的轻量级插件框架
|
1月前
|
弹性计算 API 持续交付
后端服务架构的微服务化转型
本文旨在探讨后端服务从单体架构向微服务架构转型的过程,分析微服务架构的优势和面临的挑战。文章首先介绍单体架构的局限性,然后详细阐述微服务架构的核心概念及其在现代软件开发中的应用。通过对比两种架构,指出微服务化转型的必要性和实施策略。最后,讨论了微服务架构实施过程中可能遇到的问题及解决方案。
|
2月前
|
Cloud Native Devops 云计算
云计算的未来:云原生架构与微服务的革命####
【10月更文挑战第21天】 随着企业数字化转型的加速,云原生技术正迅速成为IT行业的新宠。本文深入探讨了云原生架构的核心理念、关键技术如容器化和微服务的优势,以及如何通过这些技术实现高效、灵活且可扩展的现代应用开发。我们将揭示云原生如何重塑软件开发流程,提升业务敏捷性,并探索其对企业IT架构的深远影响。 ####
57 3
|
2月前
|
Cloud Native 安全 数据安全/隐私保护
云原生架构下的微服务治理与挑战####
随着云计算技术的飞速发展,云原生架构以其高效、灵活、可扩展的特性成为现代企业IT架构的首选。本文聚焦于云原生环境下的微服务治理问题,探讨其在促进业务敏捷性的同时所面临的挑战及应对策略。通过分析微服务拆分、服务间通信、故障隔离与恢复等关键环节,本文旨在为读者提供一个关于如何在云原生环境中有效实施微服务治理的全面视角,助力企业在数字化转型的道路上稳健前行。 ####