线上真实排队系统重构案例分享——实战篇

本文涉及的产品
Redis 开源版,标准版 2GB
推荐场景:
搭建游戏排行榜
简介: 线上真实排队系统重构案例分享——实战篇

写在前面

上篇文章聊了聊 如何设计可落地的重构技术方案——理论篇 这篇文章主要以最近正在做的线上重构项目——乘客排队系统重构为场景,介绍一篇完整的系统重构技术方案。


详细技术方案介绍


一、背景

1、现状:

* 目前线上乘客排队性能瓶颈很明显,主要采用Redis  List存储结构。随着队列中订单量增大,查询、插入、判断订单是否在队列中等操作RT指数级增长。

* 目前乘客排队架构,无法满足业务扩展需求,为支撑之后业务快速迭代,乘客排队重构迫在眉睫。


2、调研事项* 使用Mysql存储排队信息可行性分析(线下环境压测) * 对外接口和影响范围梳理(目前对外提供的20个左右接口分析),表格如下:

接口名称 接口路径 调用方 QPS RT(995) 平均RT 备注
入队 /queue/enter XXX XXX XXX XXX


二、目标

1、对外接口不变,从底层存储改造,兼容目前线上显示场景,乘客排名显示和出队解耦。

排名显示保留普通队列、渠道队列、优先队列(包含绝对优先), 按入队时间排序

出队排序因子入队时根据固定规则计算, 采用更加灵活的策略算法计算出队优先级, 出队时只需根据排序因子排序,从而间接决定出队顺序,

2、数据存储排名采用Redis有序集合,队列信息新增mysql存储,分128张表。

3、解决目前性能瓶颈问题,支持后续业务快速迭代,以及后续需求扩展


三、整体方案

1、新老方案对比

重构前存储架构: redis: list数据结构  ,  key:蜂巢中心点 + 车型 + 队列类型

重构后存储架构:

      排名队列: redis有序集合, key: 蜂巢中心点 + 车型 + 队列类型(为了兼容老的)

      队列信息表:  queue_info_xxx,   mysql存储, 按蜂巢中心点 hash分表,订单号 + 车型 建联合唯一索引

部分接口新—老对比

接口 查看排名 是否在队列中 入队 出队 插队
重构前 1. 循环所有队列中所有元素,循环判断计算位置,2.查询算法组计算预估时间 遍历查询出队列所有元素,循环判断是否contain 先判断是否在队列中存在,这里也会判断根据命中不同队列类型,写入redis 队列(list) 中 根据车型循环&多队列类型循环出队,并记录log 权益卡插队
重构后 通过订单号从”队列信息表“ 中查询排队信息,存在排队记录,判断是否存在排名,若不存在排名显示M+(排名队列存在上线控制),否则查询”排名队列“直接返回顺序 。查询算法组计算预估时间 直接查询"队列信息表"判断是否存在记录 先写入"队列信息表",若未超过排号阈值,则写入对应"排名队列" 更新"队列信息表"状态,若存在排名,则从排名队列中移除,并异步通知候补,并记录log 直接通过更新队列信息表”order_by“字段 即可改变出队顺序

重构前瓶颈分析: 每次请求都会将队列中元素全部取出循环遍历(当排队订单量增大时,RT呈指数级增长,卖个关子,原因大家可以想想为啥?)

重构后存储架构优势: 将原来的O(n)时间复杂度,变为O(1)复杂度。

2、重构后架构图


  1. 1.关于队列大小统计问题:

排名未限流队列:   直接通过ZCARD获取 (O(1)  时间复杂度)

排名限流队列: 通过计数器获取总长度 (O(1)), 降级通过ZCARD获取

2)关于新增运力撮合——查询列表【橙色部分】可能存在瓶颈问题——后期优化方向有2种 可以排名前N抽离出缓冲集合 队列截断 —— 大小超过N转为其它表存储

  1. 3.其它流程图: 入队、出队流程图 (此处省略)
  2. 4.表结构设计

queue_info_[001 ~ 128] : 排队信息表 按蜂巢中线点 hash % 128 规则分表,数据按天归档

  queue_manager : 名队列管理表 主要控制是否限流状态,和蜂巢队列信息

queue_log_[001~128]: 订单入队&出队记录表,按蜂巢中线点  hash % 128 规则分表,后期再考虑归档。

详细表结构 —— 省略


四、排序字段(order_by) 设计

针对排队场景,时间越小,越在前。可以使用时间差逆序计算,公式如下: ~(-1L << 39L) & (~(毫秒级时间差))

其它规则此处省略.


五、历史队列场景兼容问题

排名显示:   普通队列、渠道队列、优先队列

订单出队:  通过权重系数不同配置,最后计算出不同排序


六、灰度方案

按城市灰度,先选小流量城市。


七、回滚方案

关闭城市灰度开关,已存在队列中数据会影响,需要迁移工具刷新数据


八、数据归档方案 & 兜底方案

数据归档:   乘客排队信息按天归档

兜底策略:  长时间(可配置)排队状态未变更(可能出现异常),强制退出


九、数据监控&报警

乘客排队Grafana监控: 监控指标:  城市、蜂巢、车型、普通队列数、渠道队列数、优先队列数 报警: 队列数超过阈值钉钉报警


十、时间规划

方案调研的接口(20个接口)增加改造方案、责任人,进度项

接口名称 接口路径 调用方 QPS RT(995) 平均RT 备注 改造方案 责任人 进度
入队 /queue/enter XXX XXX XXX XXX



注意: 接口自测 和 CR是在开发阶段完成的,监控报警不影响测试的开发,可以在测试阶段开发。


十一、关联组


十二、所需资源


总结

重构需要考虑到细节很多,需要考虑到每一个可能出现瓶颈的地方,以及后续优化,扩展问题。

所有改动项,必须责任到个人(避免遗漏),另外提测之前必须全部自测通过(单元测试)。

目前该方案代码开发已经基本完成,下一篇文章继续以排队系统重构为场景,将给大家聊一聊灰度阶段压测方案如何设计,敬请期待。

欢迎关注,不定期分享原创技术文章,后续有机会给大家直播分享系统重构技术细节。

相关文章
|
存储 SQL 关系型数据库
如何设计可落地的重构技术方案——理论篇
如何设计可落地的重构技术方案——理论篇
507 0
|
canal 消息中间件 关系型数据库
系统重构数据同步利器之Canal实战篇
系统重构数据同步利器之Canal实战篇
1337 1
|
资源调度 分布式计算 Java
Yarn资源调度器
Yarn资源调度器
310 0
|
6月前
|
数据可视化 Java 开发工具
在分支回滚后,如何恢复被回滚的代码?
在分支回滚后,如何恢复被回滚的代码?
946 8
|
12月前
|
设计模式 前端开发 搜索推荐
前端必须掌握的设计模式——模板模式
模板模式(Template Pattern)是一种行为型设计模式,父类定义固定流程和步骤顺序,子类通过继承并重写特定方法实现具体步骤。适用于具有固定结构或流程的场景,如组装汽车、包装礼物等。举例来说,公司年会节目征集时,蜘蛛侠定义了歌曲的四个步骤:前奏、主歌、副歌、结尾。金刚狼和绿巨人根据此模板设计各自的表演内容。通过抽象类定义通用逻辑,子类实现个性化行为,从而减少重复代码。模板模式还支持钩子方法,允许跳过某些步骤,增加灵活性。
650 11
|
存储 人工智能 前端开发
全球首个搭载 Kimi-K2 的 Serverless 架构 VibeCoding解决方案重磅来袭!
本文介绍了基于阿里云 Function AI 和 Serverless 架构的 AI 编程解决方案 VibeCoding,展示其如何通过 AI 快速开发并上线小游戏及平台。方案支持普通与专家两种模式,用户可选择不同模型与数据库配置,具备良好的扩展性与交互体验,适合开发者与企业快速实现创意落地。
|
存储 监控 算法
在进行精度控制时,如何避免舍入误差的累积?
【10月更文挑战第29天】通过选择合适的精度控制方法、优化计算顺序和方式、运用误差补偿技术以及建立数据验证与监控机制等多种手段的综合运用,可以有效地避免舍入误差的累积,提高计算结果的精度和可靠性,满足各种对精度要求较高的应用场景的需求。
|
人工智能
Suno教程篇:音乐小白也能使用Suno AI零门槛创作音乐?从此只听AI写的歌!
本文是一篇Suno AI音乐创作工具的教程,指导音乐小白如何使用Suno AI零门槛创作音乐,包括准备工作、基础使用、歌曲风格的选择、歌词填入技巧,以及通过实例展示如何为不同场景生成背景音乐。
Suno教程篇:音乐小白也能使用Suno AI零门槛创作音乐?从此只听AI写的歌!
|
JavaScript Java 测试技术
基于SpringBoot+Vue的医院药品管理系统的设计与实现(源码+lw+部署文档+讲解等)
基于SpringBoot+Vue的医院药品管理系统的设计与实现(源码+lw+部署文档+讲解等)
411 1
|
测试技术 Docker 索引
性能提升40倍——线上真实重构案例分享
性能提升40倍——线上真实重构案例分享
438 0