这是我的第83篇原创
所有的数据处理工具都面临数据高可靠、高可用的问题，一旦服务发生问题，如何保证数据不会丢失？
高可靠解决方案
MySQL用BinLog来解决这个问题，它把每一步事务操作都记录下来，一旦发生问题，可以追踪binlog找到每一步的操作记录。MySQL还会提供快照、备份的功能。
HDFS通过多副本和ZooKeeper的选举机制来解决这个问题，它会把收到的每一份数据存成N个副本，当发生故障的时候，通过ZooKeeper来确定最新的副本数据。另外，HDFS也提供快照SnapShot的功能。
storm里面是通过ack和Trident搞定。
Spark比较复杂，不同版本不一样，1.3之前是用Receiver保存offset，重启后先获取上一次的offset，然后到kafka重新读取数据。1.3之后，跟Flink一样用checkpoint机制存储任务所有元数据，包括offset。具体可以看我之前分析的这篇文章，点击查看：SparkStreaming实时任务处理的三种语义。
Flink的Checkpoint机制
MySQL的思想很容易理解，就像棋谱一样，把每一步都记录下来。后人读棋谱，可以随时切换到任意一张棋谱，然后跟着每一步的操作重现当时的情景。
HDFS的思想也比较好理解，怕丢数据，就存成N份。只要写进去最少副本数，就自动会把所有旧副本都覆盖了，最大程度的保存好数据。而且他们都属于离线数据库，随时可以存一个快照。
但是Flink不一样啊，MySQL和HDFS都是离线存储，Flink是在线的，是一个数据流呀，不能停啊！也不能把数据流做一个快照啊，那咋弄？
其实现实世界就有这种场景：
顾客源源不断的往收银台上的传送带上放物品，收银员负责扫码、计算、收钱。前面那个顾客和后面的顾客的东西都放在一起，怎么区分？你看Flink的场景跟超市购物是不是一样一样的？
最简单的方式是：
- 顾客1放商品到收银台
- 收银员把顾客1的东西陆续扫完，并结账
- 清台
- 顾客2放商品上去，重复步骤2、3
但是这样也太慢了点吧！这时间浪费的太多了！
于是就有了这个：下图中的“欢迎光临”：
在每个顾客之间，放一个“欢迎光临”，隔断一下就行了。“欢迎光临”之前的商品该扫码扫码，该结账结账。等看到“欢迎光临”了，就相当于看到Checkpoint的标志了，把小票数据上报系统。
在Flink中就是这样：
第1步：由Job Manager初始化Checkpoint，在数据源之后放一个barrier“欢迎光临”，以此为隔断。在“欢迎光临”下游的数据，照常处理。
第二步：在“欢迎光临”下游的所有数据都处理完毕之后，我们就可以获取到几个信息：CheckPoint的source、数据源的offset和最终计算的Result。然后我们把这几个数据存到state里面就好了。这样就即能搞定Checkpoint的记录，又不耽误流式数据的处理了。一旦任务发生故障，重启任务，到State中读取所有任务元数据，重来一遍就好了。
当然，上面只是并行度为1的情况，这两个图可以画的更复杂一些，并行度为2的情况，原理也是一样一样的：
第一步：发起Checkpoint：
第二步：将所有barrier下游的数据都计算完，并将source、offset等数据上报至State，存好。
当然，再复杂一些，就会遇到Checkpoint的时间过长的问题了。短时间内，Flink会把该barrier后的数据暂时缓存下来，等Checkpoint完成之后再进行计算。另外，还会启动Checkpoint超时时间，超过这么长时间没完成，该Checkpoint将被丢弃，保证Flink的通畅。
Checkpoint的参数配置
//默认checkpoint功能是disabled的，使用
StreamExecutionEnvironment.enableCheckpointing方法来设置开启
checkpoint StreamExecutionEnvironment env =
StreamExecutionEnvironment.getExecutionEnvironment();
// 每隔1秒进行启动一个Checkpointing【设置checkpoint的周期，建议不要太短，否则前一个checkpoint未完成，后面的又要启动】
env.enableCheckpointing(1000);
// 设置数据消费语义为exactly-once严格一次 【数据消费语义：严格一次，默认且推荐】
env.getCheckpointConfig().setCheckpointingMode(CheckpointingMode.EXACTLY_ONCE);
// 确保检查点之间有至少500 ms的间隔【checkpoint最小间隔，可以适当放大】
env.getCheckpointConfig().setMinPauseBetweenCheckpoints(500);
// 检查点必须在一分钟内完成，或者被丢弃【checkpoint的超时时间，建议结合资源和占用情况，可以适当加大。时间短可能存在无法成功的情况】
env.getCheckpointConfig().setCheckpointTimeout(60000);
// 同一时间只允许进行几个检查点，一般1个就够。
env.getCheckpointConfig().setMaxConcurrentCheckpoints(1);
总结
无论是结构化数据库还是分布式数据库，无论是实时还是离线，数据的高可靠和高可用都是必须要解决的问题。单点故障就用主从、分布式解决，防止任务故障，就用各种log、快照、checkpoint解决。
一个新技术的出现，总是会遇到各种问题，但也同样会有高手来解决问题。我要赞美这些聪明的脑袋，是怎么想出这么奇妙的解决方案的？
