搬运一个在某乎的回答，水一篇文章吧。
TCP四次挥手
正常情况下。只要数据传输完了，不管是客户端还是服务端，都可以主动发起四次挥手，释放连接。
就跟上图画的一样，假设，这次四次挥手是由客户端主动发起的，那它就是主动方。服务器是被动接收客户端的挥手请求的，叫被动方。
客户端和服务器，一开始，都是处于ESTABLISHED状态。
第一次挥手：一般情况下，主动方执行close()或 shutdown()方法，会发个FIN报文出来，表示"我不再发送数据了"。
第二次挥手：在收到主动方的FIN报文后，被动方立马回应一个ACK，意思是"我收到你的FIN了，也知道你不再发数据了"。
上面提到的是主动方不再发送数据了。但如果这时候，被动方还有数据要发，那就继续发。注意，虽然第二次和第三次挥手之间，被动方是能发数据到主动方的，但主动方能不能正常收就不一定了，这个待会说。
第三次挥手：在被动方在感知到第二次挥手之后，会做了一系列的收尾工作，最后也调用一个 close(), 这时候就会发出第三次挥手的 FIN-ACK。
第四次挥手：主动方回一个ACK，意思是收到了。
其中第一次挥手和第三次挥手，都是我们在应用程序中主动触发的（比如调用close()方法），也就是我们平时写代码需要关注的地方。
第二和第四次挥手，都是内核协议栈自动帮我们完成的，我们写代码的时候碰不到这地方，因此也不需要太关心。
另外不管是主动还是被动，每方发出了一个 FIN 和一个ACK 。也收到了一个 FIN 和一个ACK 。
回到题主的问题。
TCP四次挥手中如果服务端没收到第四次挥手请求，服务端会一直等待吗？
第四次挥手是第三次挥手触发的。如果第四次挥手服务端一直没收到，那服务端会认为是不是自己的第三次挥手丢了，于是服务端不断重试发第三次挥手（FIN）.重发次数由系统的tcp_orphan_retries参数控制。重试多次还没成功，服务端直接断开链接。所以结论是服务端不会一直等待第四次挥手。
TCP第四次挥手丢失
# cat /proc/sys/net/ipv4/tcp_orphan_retries 0
另外，你会发现tcp_orphan_retries参数是0，但其实并不是不重试的意思。为0时，默认值为8. 也就是重试8次。
/* Calculate maximal number or retries on an orphaned socket. */ static int tcp_orphan_retries(struct sock *sk, int alive) { int retries = sysctl_tcp_orphan_retries; /* May be zero. */ /* We know from an ICMP that something is wrong. */ if (sk->sk_err_soft && !alive) retries = 0; /* However, if socket sent something recently, select some safe * number of retries. 8 corresponds to >100 seconds with minimal * RTO of 200msec. */ if (retries == 0 && alive) retries = 8; return retries; }
当然如果服务端重试发第三次挥手FIN的过程中，还是同样的端口和IP,起了个新的客户端，这时候服务端重试的FIN被收到后，客户端就会认为是不正常的数据包，直接发个RST给服务端，这时候两端连接也会断开。
参考资料
查资料的时候发现小林大佬已经写过，而且写的巨好，感兴趣的可以看下他的这篇文章。
《 如何优化 TCP?》
