作者:冰河
星球:http://m6z.cn/6aeFbs
博客:https://binghe.gitcode.host
文章汇总:https://binghe.gitcode.host/md/all/all.html
源码地址:https://github.com/binghe001/java-simple-design-patterns/tree/master/java-simple-design-singleton
沉淀,成长,突破,帮助他人,成就自我。
- 本章难度:★★☆☆☆
- 本章重点:介绍创建Java单例对象的七种方式,重点掌握哪些创建方式是线程安全的,哪些方式是线程不安全的,并能够在实际项目中灵活运用设计模式,编写可维护的代码。
大家好,我是冰河~~
今天给大家介绍《Java极简设计模式》的第01章,单例设计模式(Singleton),用最短的篇幅讲述设计模式最核心的知识,好了,开始今天的内容。
单例设计模式
看几个单例对象的示例代码,其中有些代码是线程安全的,有些则不是线程安全的,需要大家细细品味,这些代码也是冰河本人在高并发环境下测试验证过的。
代码一:SingletonExample1
这个类是懒汉模式,并且是线程不安全的
package io.binghe.concurrency.example.singleton;
/**
* @author binghe
* @version 1.0.0
* @description 懒汉模式,单例实例在第一次使用的时候进行创建,这个类是线程不安全的
*/
public class SingletonExample1 {
private SingletonExample1(){
}
private static SingletonExample1 instance = null;
public static SingletonExample1 getInstance(){
//多个线程同时调用,可能会创建多个对象
if (instance == null){
instance = new SingletonExample1();
}
return instance;
}
}
- 代码二:SingletonExample2
饿汉模式,单例实例在类装载的时候进行创建,是线程安全的
package io.binghe.concurrency.example.singleton;
/**
* @author binghe
* @version 1.0.0
* @description 饿汉模式,单例实例在类装载的时候进行创建,是线程安全的
*/
public class SingletonExample2 {
private SingletonExample2(){
}
private static SingletonExample2 instance = new SingletonExample2();
public static SingletonExample2 getInstance(){
return instance;
}
}
- 代码三:SingletonExample3
懒汉模式,单例实例在第一次使用的时候进行创建,这个类是线程安全的,但是这个写法不推荐
package io.binghe.concurrency.example.singleton;
/**
* @author binghe
* @version 1.0.0
* @description 懒汉模式,单例实例在第一次使用的时候进行创建,这个类是线程安全的,但是这个写法不推荐
*/
public class SingletonExample3 {
private SingletonExample3(){
}
private static SingletonExample3 instance = null;
public static synchronized SingletonExample3 getInstance(){
if (instance == null){
instance = new SingletonExample3();
}
return instance;
}
}
- 代码四:SingletonExample4
懒汉模式(双重锁同步锁单例模式),单例实例在第一次使用的时候进行创建,但是,这个类不是线程安全的!!!!!
package io.binghe.concurrency.example.singleton;
/**
* @author binghe
* @version 1.0.0
* @description 懒汉模式(双重锁同步锁单例模式)
* 单例实例在第一次使用的时候进行创建,这个类不是线程安全的
*/
public class SingletonExample4 {
private SingletonExample4(){
}
private static SingletonExample4 instance = null;
//线程不安全
//当执行instance = new SingletonExample4();这行代码时,CPU会执行如下指令:
//1.memory = allocate() 分配对象的内存空间
//2.ctorInstance() 初始化对象
//3.instance = memory 设置instance指向刚分配的内存
//单纯执行以上三步没啥问题,但是在多线程情况下,可能会发生指令重排序。
// 指令重排序对单线程没有影响,单线程下CPU可以按照顺序执行以上三个步骤,但是在多线程下,如果发生了指令重排序,则会打乱上面的三个步骤。
//如果发生了JVM和CPU优化,发生重排序时,可能会按照下面的顺序执行:
//1.memory = allocate() 分配对象的内存空间
//3.instance = memory 设置instance指向刚分配的内存
//2.ctorInstance() 初始化对象
//假设目前有两个线程A和B同时执行getInstance()方法,A线程执行到instance = new SingletonExample4(); B线程刚执行到第一个 if (instance == null){处,
//如果按照1.3.2的顺序,假设线程A执行到3.instance = memory 设置instance指向刚分配的内存,此时,线程B判断instance已经有值,就会直接return instance;
//而实际上,线程A还未执行2.ctorInstance() 初始化对象,也就是说线程B拿到的instance对象还未进行初始化,这个未初始化的instance对象一旦被线程B使用,就会出现问题。
public static SingletonExample4 getInstance(){
if (instance == null){
synchronized (SingletonExample4.class){
if(instance == null){
instance = new SingletonExample4();
}
}
}
return instance;
}
}
线程不安全分析如下:
当执行instance = new SingletonExample4();这行代码时,CPU会执行如下指令:
1.memory = allocate() 分配对象的内存空间
2.ctorInstance() 初始化对象
3.instance = memory 设置instance指向刚分配的内存
单纯执行以上三步没啥问题,但是在多线程情况下,可能会发生指令重排序。
指令重排序对单线程没有影响,单线程下CPU可以按照顺序执行以上三个步骤,但是在多线程下,如果发生了指令重排序,则会打乱上面的三个步骤。
如果发生了JVM和CPU优化,发生重排序时,可能会按照下面的顺序执行:
1.memory = allocate() 分配对象的内存空间
3.instance = memory 设置instance指向刚分配的内存
2.ctorInstance() 初始化对象
假设目前有两个线程A和B同时执行getInstance()方法,A线程执行到instance = new SingletonExample4(); B线程刚执行到第一个 if (instance == null){处,如果按照1.3.2的顺序,假设线程A执行到3.instance = memory 设置instance指向刚分配的内存,此时,线程B判断instance已经有值,就会直接return instance;而实际上,线程A还未执行2.ctorInstance() 初始化对象,也就是说线程B拿到的instance对象还未进行初始化,这个未初始化的instance对象一旦被线程B使用,就会出现问题。
- 代码五:SingletonExample5
懒汉模式(双重锁同步锁单例模式)单例实例在第一次使用的时候进行创建,这个类是线程安全的,使用的是 volatile + 双重检测机制来禁止指令重排达到线程安全
package io.binghe.concurrency.example.singleton;
/**
* @author binghe
* @version 1.0.0
* @description 懒汉模式(双重锁同步锁单例模式)
* 单例实例在第一次使用的时候进行创建,这个类是线程安全的
*/
public class SingletonExample5 {
private SingletonExample5(){
}
//单例对象 volatile + 双重检测机制来禁止指令重排
private volatile static SingletonExample5 instance = null;
public static SingletonExample5 getInstance(){
if (instance == null){
synchronized (SingletonExample5.class){
if(instance == null){
instance = new SingletonExample5();
}
}
}
return instance;
}
}
- 代码六:SingletonExample6
饿汉模式,单例实例在类装载的时候(使用静态代码块)进行创建,是线程安全的
package io.binghe.concurrency.example.singleton;
/**
* @author binghe
* @version 1.0.0
* @description 饿汉模式,单例实例在类装载的时候进行创建,是线程安全的
*/
public class SingletonExample6 {
private SingletonExample6(){
}
private static SingletonExample6 instance = null;
static {
instance = new SingletonExample6();
}
public static SingletonExample6 getInstance(){
return instance;
}
}
- 代码七:SingletonExample7
枚举方式进行实例化,是线程安全的,此种方式也是线程最安全的
package io.binghe.concurrency.example.singleton;
/**
* @author binghe
* @version 1.0.0
* @description 枚举方式进行实例化,是线程安全的,此种方式也是线程最安全的
*/
public class SingletonExample7 {
private SingletonExample7(){
}
public static SingletonExample7 getInstance(){
return Singleton.INSTANCE.getInstance();
}
private enum Singleton{
INSTANCE;
private SingletonExample7 singleton;
//JVM保证这个方法绝对只调用一次
Singleton(){
singleton = new SingletonExample7();
}
public SingletonExample7 getInstance(){
return singleton;
}
}
}
好了,今天的内容就到这儿吧,相信大家对单例设计模式有了全新的认识,我是冰河,我们下期见~~