RocketMQ 5.0 架构解析:如何基于云原生架构支撑多元化场景

本文涉及的产品
云原生网关 MSE Higress,422元/月
性能测试 PTS,5000VUM额度
Serverless 应用引擎免费试用套餐包,4320000 CU,有效期3个月
简介: RocketMQ 5.0 架构解析:如何基于云原生架构支撑多元化场景

作者:隆基


本文将从技术角度了解 RocketMQ 的云原生架构,了解 RocketMQ 如何基于一套统一的架构支撑多元化的场景。


文章主要包含三部分内容。首先介绍 RocketMQ 5.0 的核心概念和架构概览;然后从集群角度出发,从宏观视角学习 RocketMQ 的管控链路、数据链路、客户端和服务端如何交互;最后介绍消息队列最重要的模块存储系统,了解 RocketMQ 如何实现数据的存储和数据的高可用,以及如何利用云原生存储进一步提升竞争力。


01 概览


在介绍 RocketMQ 的架构之前,先从用户视角来看下 RocketMQ 的关键概念以及领域模型。如下图,这里按照消息的流转顺序来介绍。



在 RocketMQ 中,消息生产者一般对应业务系统的上游应用,在某个业务动作触发后发送消息到 Broker。Broker 是消息系统数据链路的核心,负责接收消息、存储消息、维护消息状态、消费者状态。多个 broker 组成一个消息服务集群,共同服务一个或多个 Topic。


生产者生产消息并发送到 Broker,消息是业务通信的载体,每个消息包含消息 ID、消息 Topic、消息体内容、消息属性、消息业务 key 等。每条消息都属于某个 Topic,表示同一个业务的语义。


在阿里内部,交易消息的 Topic 被称为 Trade,购物车消息称为 Cart,生产者应用会将消息发送到对应的 Topic 上。Topic 里还有 MessageQueue,用于消息服务的负载均衡与数据存储分片,每个 Topic 包含一个或多个 MessageQueue,分布在不同的消息 Broker。


生产者发送消息,Broker 存储消息,消费者负责消费消息。消费者一般对应业务系统的下游应用,同一个消费者应用集群共用一个 Consumer Group。消费者会与某个 Topic 产生订阅关系,订阅关系是 Consumer Group+Topic +过滤表达式的三元组,符合订阅关系的消息会被对应的消费者集群消费。


接下来就从技术实现角度进一步深入了解 RocketMQ。


02 架构概览


下图是一张 RocketMQ 5.0 的架构图,RocketMQ 5.0 的架构从上往下可分为 SDK、NameServer、Proxy 与 Store 层。



SDK 层包括 RocketMQ 的 SDK,用户基于 RocketMQ 自身的领域模型来使用 SDK。除了 RocketMQ 自身的 SDK 之外,还包括细分领域场景的业界标准 SDK,比如面向事件驱动的场景,RocketMQ 5.0 支持 CloudEvents 的 SDK;面向 IoT 的场景,RocketMQ 支持物联网 MQTT 协议的 SDK;为了方便更多传统应用迁移到 RocketMQ,还支持了 AMQP 协议,未来也会开源到社区版本里。


Nameserver 承担服务发现与负载均衡的职责。通过 NameServer,客户端能获取 Topic 的数据分片与服务地址,链接消息服务器进行消息收发。


消息服务包含计算层 Proxy 与存储层 RocketMQ Store。RocketMQ 5.0 是存算分离的架构,这里的存算分离强调的主要是模块和职责的分离。Proxy 与 RocketMQ Store 面向不同的业务场景可以合并部署,也可以分开部署。


计算层 Proxy 主要承载消息的上层业务逻辑,尤其是面向多场景、多协议的支持,比如承载 CloudEvents、MQTT、AMQP 的领域模型的实现逻辑与协议转换。面向不同的业务负载,还可将 Proxy 分离部署,独立弹性,比如在物联网场景,Proxy 层独立部署可以面向海量物联网设备连接数进行弹性伸缩,与存储流量扩缩容解耦。


RocketMQ Store 层则负责核心的消息存储,包括基于 Commitlog 的存储引擎、多元索引、多副本技术与云存储集成扩展。消息系统的状态全部下沉到 RocketMQ Store,其组件全部实现无状态化。


03 服务发现


下面详细看一下 RocketMQ 的服务发现,如下图所示。RocketMQ 的服务发现的核心是 NameServer,下图是 Proxy 与 Broker 合并部署的模式,也是 RocketMQ 最常见的模式。



每个 Broker 集群会负责某些 Topic 的服务,每个 broker 都会将自身服务的 topic 信息注册到 NameServer(下面简称 NS)集群,与每个 NameServer 进行通信,并定时与 NS 通过心跳机制来维持租约。服务注册的数据结构包含 topic 与 topic 分片。示例中 broker1 与 broker2 分别承载 topicA 的一个分片。在 NS 机器上会维护全局视图,topicA 有两个分片分别在 broker1 与 broker2。


RocketMQ SDK 在对 TopicA 进行正式的消息收发之前,会随机访问 NameServer 机器,从而获取到 topicA 有哪些分片,每个数据的分片在哪个 broker 上,与 broker 建立好长连接,然后再进行消息的收发。


大部分项目的服务发现机制会通过 zookeeper 或 etcd 等强一致的分布式协调组件来担任注册中心的角色,而 RocketMQ 有自己的特点,如果从 CAP 的角度来看,注册中心采用 AP 模式,NameServer 节点无状态,是 shared-nothing 的架构,有更高的可用性。


如下图,RocketMQ 的存算分离可分可合,采用分离的部署模式,RocketMQ SDK 直接访问无状态的 Proxy 集群。该模式可以应对更复杂的网络环境,支持多网络类型的访问如公网访问,实现更好的安全控制。



在整个服务发现机制中,NameServer、Proxy 都为无状态,可以随时进行节点增减。有状态节点 Broker 的增减基于 NS 的注册机制,客户端可以实时感知、动态发现。在缩容过程中,RocketMQ Broker 还可以进行服务发现的读写权限控制,对缩容的节点禁写开读,待未读消息全消费后,再实现无损平滑下线。


04 负载均衡


通过上文的介绍了解了 SDK 是如何通过 NameServer 来发现 Topic 的分片信息 MessageQueue,以及 Broker 地址的,基于这些服务发现的元数据,下面再来详细介绍下消息流量是如何在生产者、RocketMQ Broker 和消费者集群进行负载均衡的。



生产链路的负载均衡如下图如所示:生产者通过服务发现机制获取到 Topic 的数据分片以及对应的 Broker 地址。服务发现机制是比较简单,在默认情况下采用 RoundRobin 的方式轮询发送到各个 Topic 队列,保证 Broker 集群的流量均衡。在顺序消息的场景下会略有不同,基于消息的业务主键 Hash 到某个队列发送,如果有热点业务主键,Broker 集群也可能出现热点。除此之外,基于元数据还能根据业务需要扩展更多的负载均衡算法,比如同机房优先算法,可以降低多机房部署场景下的延迟,提升性能。



消费者的负载均衡:拥有两种类型的负载均衡方式,包括队列级负载均衡和消息粒度的负载均衡。



最经典的模式是队列级负载均衡,消费者知道 Topic 的队列总数和同一个 Consumer Group 下的实例数,可以按照统一的分配算法,类似于一致性 hash 的方式,使每个消费者实例绑定对应队列,只消费绑定队列的消息,每个队列的消息也只会被消费者实例消费。该模式最大的缺点是负载不均衡,消费者实例要绑定队列且有临时状态。如果有三个队列,有两个消费者实例,则必然有消费者需要消费 2/3 的数据,如果有 4 个消费者,则第四个消费者会空跑。因此,RocketMQ 5.0 引入了消息粒度的负载均衡机制,无需绑定队列,消息在消费者集群随机分发,保障消费者集群的负载均衡。更重要的是,该模式更加符合未来 Serverless 化的趋势,Broker 的机器数、Topic 的队列数与消费者实例数完全解耦,可以独立扩缩容。


05 存储系统


前面通过架构概览和服务发现机制,已经对 RocketMQ 有比较全局性的了解,接下来将深入 RocketMQ 的存储系统。存储系统对 RocketMQ 的性能、成本、可用性有决定性作用。RocketMQ 的存储核心由 commitlog、ConsumeQueue 与 index 文件组成。



消息存储首先写到 commitlog,刷盘并复制到 slave 节点完成持久化,commitlog 是 RocketMQ 存储的 source of true,可以通过它构建完整的消息索引。


相比于 Kafka,RocketMQ 将所有 topic 的数据都写到 commitlog 文件,最大化顺序 IO,使得 RocketMQ 单机可支撑万级的 topic。


写完 commitlog 之后,RocketMQ 会异步分发出多个索引,首先是 ConsumeQueue 索引,与 MessageQueue 对应,基于索引可以实现消息的精准定位,可以按照 topic、队列 ID 与位点定位到消息,消息回溯功能也是基于该能力实现的。


另外一个很重要的索引是哈希索引,它是消息可观测的基础。通过持久化的 hash 表来实现消息业务主键的查询能力,消息轨迹主要基于该能力实现。


除了消息本身的存储之外,broker 还承载了消息元数据的存储以及 topic 的文件,包括 broker 会对哪些 topic 提供服务,还维护了每个 topic 的队列数、读写权限、顺序性等属性,subscription、consumer offset 文件维护了 topic 的订阅关系以及每个消费者的消费进度,abort、checkpoint 文件则用于完成重启后的文件恢复,保障数据完整性。


06 Topic 高可用


前面站在单机的视角,从功能的层面学习 RocketMQ 的存储引擎,包括 commitlog 和索引。现在重新跳出来再从集群视角看 RocketMQ 的高可用。



RocketMQ 的高可用指当 RocketMQ 集群出现 NameServer、Broker 局部不可用时,指定的 topic 依然可读可写。


RocketMQ 可以应对三类故障场景。


场景 1:某对 Broker 的单机不可用

比如,当 Broker2 主节点宕机,备节点可用,TopicA 依然可读可写,其中分片 1 可读可写,分片 2 可读不可写,TopicA 在分片 2 的未读消息依然可以消费。总结来说,即只要 Broker 集群里任意一组 Broker 存活一个节点,则 Topic 的读写可用性不受影响。如果某组 Broker 主备全部宕机,则 Topic 新数据的读写也不受影响,未读消息会延迟,待任意主备启动才能继续消费。



场景 2:NameServer 集群部分不可用

由于 NameServer 是 shared-nothing 架构,每个节点都为无状态,并且为 AP 模式,无需依赖多数派算法,因此只要有一台 NameServer 存活,则整个服务发现机制都正常,Topic 的读写可用性不受影响。



场景 3:NameServer 全部不可用



由于 RocketMQ 的 SDK 对服务发现元数据有缓存,只要 SDK 不重启,依然可以按照当下的 topic 元数据继续进行消息收发。


07 MessageQueue 的高可用基础概念

上一个小节中讲到 Topic 的高可用原理,从它的实现中可以发现虽然 Topic 持续可读可写,但是 Topic 的读写队列数发生变化。队列数变化,会对某些数据集成的业务有影响,比如说异构数据库 Binlog 同步,同一个记录的变更 binlog 会写入不同的队列,重放 binlog 可能会出现乱序,导致脏数据。所以还需要对现有的高可用进一步增强,要保障在局部节点不可用时,不仅 Topic 可读可写,并且 Topic 的可读写队列数量不变,指定的队列也是可读可写的。


如下图,NameServer 或 Broker 任意出现单点不可用,Topic A 依然保持 2 个队列,每个队列都具备读写能力。



5.0 HA 的特点

为了解决上述的场景,RocketMQ 5.0 引入全新的高可用机制,核心概念如下:

  • DLedger Controller:基于 raft 协议的强一致元数据组件,执行选主命令,维护状态机信息。
  • SynStateSet:维护处于同步状态的副本组集合,集合里的节点都有完整的数据,主节点宕机后,从集合中选择新的主节点。
  • Replication:用于不同副本之间的数据复制、数据校验、截断对齐等事项。



下面是 5.0 HA 的架构全景图,新的高可用架构具备多个优势。



  • 在消息存储引入了朝代与开始位点的数据,基于这两个数据完成数据校验、截断对齐,在构建副本组的过程中简化数据一致性逻辑。
  • 基于 DledgerController,无需引入 zk、etcd 等外部分布式一致性系统,并且 DledgerController 还可与 NameServer 合并部署,简化运维、节约机器资源。
  • RocketMQ 对 DledgerController 是弱依赖,即便 Dledger 整体不可用,也只会影响选主,不影响正常的消息收发流程。
  • 可定制,用户可以根据业务对数据可靠性、性能、成本综合选择,比如副本数可以是 2、3、4,副本直接可以是同步复制或异步复制。如 2-2 模式表示 2 副本并且两个副本的数据同步复制;2-3 模式表示 3 副本,只要有 2 个副本写成功即认为消息持久化成功。用户还可以将其中的副本部署在异地机房,异步复制实现容灾。如下图:



08 云原生存储-对象存储


上文讲到的存储系统都是 RMQ 面向本地文件系统的实现,在云原生时代,将 RocketMQ 部署到云环境可以进一步利用云原生基础设施,比如云存储来进一步增强 RocketMQ 的存储能力。RocketMQ 5.0 提供了多级存储的特性,是内核级的存储扩展,面向对象存储扩展了对应的 Commitlog、ConsumeQueue 与 IndexFile。且采用了插件化的设计,多级存储可以有多种实现,在阿里云上基于 OSS 对象服务实现,在 AWS 上则可以面向 S3 的接口来实现。


通过引入了云原生的存储,RocketMQ 释放了很多红利。



第一个是无限存储能力,消息存储空间不受本地磁盘空间的限制,原来是保存几天,现在可以几个月、甚至存一年。另外对象存储也是业界成本最低的存储系统,特别适合冷数据存储。


第二个是 Topic 的 TTL,原来多个 Topic 的生命周期是和 Commitlog 绑定,统一的保留时间。现在每个 Topic 都会使用独立的对象存储 Commitlog 文件,可以有独立的 TTL。


第三个是存储系统进一步的存算分离,能把存储吞吐量的弹性和存储空间的弹性分离。


第四个是冷热数据隔离,分离了冷热数据的读链路,能大幅度提升冷读性能,不会影响在线业务。


09 总结


  • RocketMQ 整体架构:



  • RocketMQ 负载均衡:AP 优先、分合模式、横向扩展、负载粒度;
  • RocketMQ 存储设计:存储引擎、高可用、云存储。



【活动】带你玩转 RocketMQ,角逐「RocketMQ 首席评测官」


为了更好地长期得到开发者实际使用中的反馈和建议,联合阿里云开发者社区推出了“寻找 RocketMQ 首席评测官”活动,寻找在消息领域有技术实践经验、愿意深度评测产品并提出宝贵建议的开发者。期待您的加入,帮助 Apache RocketMQ 以及阿里云消息产品持续提升竞争力。


活动入口:

点击此处立即参与活动:(或前往文末阅读原文进入)

https://developer.aliyun.com/topic/rocketmq?utm_content=g_1000377381&spm=1000.2115.3001.5954

可以直接进行产品评测:

https://developer.aliyun.com/mission/review/rocketmqtest?spm=a2c6h.28281744.J_2889796290.5.c66c5bacLDNt46



点击此处,立即参与活动

相关实践学习
消息队列RocketMQ版:基础消息收发功能体验
本实验场景介绍消息队列RocketMQ版的基础消息收发功能,涵盖实例创建、Topic、Group资源创建以及消息收发体验等基础功能模块。
消息队列 MNS 入门课程
1、消息队列MNS简介 本节课介绍消息队列的MNS的基础概念 2、消息队列MNS特性 本节课介绍消息队列的MNS的主要特性 3、MNS的最佳实践及场景应用 本节课介绍消息队列的MNS的最佳实践及场景应用案例 4、手把手系列:消息队列MNS实操讲 本节课介绍消息队列的MNS的实际操作演示 5、动手实验:基于MNS,0基础轻松构建 Web Client 本节课带您一起基于MNS,0基础轻松构建 Web Client
相关文章
|
10天前
|
运维 Cloud Native 持续交付
云原生架构的演进与实践####
【10月更文挑战第16天】 云原生,这一概念自提出以来,便以其独特的魅力和无限的可能性,引领着现代软件开发与部署的新浪潮。本文旨在探讨云原生架构的核心理念、关键技术及其在实际项目中的应用实践,揭示其如何帮助企业实现更高效、更灵活、更可靠的IT系统构建与管理。通过深入剖析容器化、微服务、持续集成/持续部署(CI/CD)等核心技术,结合具体案例,本文将展现云原生架构如何赋能企业数字化转型,推动业务创新与发展。 ####
109 47
|
8天前
|
消息中间件 存储 Java
RocketMQ(一):消息中间件缘起,一览整体架构及核心组件
【10月更文挑战第15天】本文介绍了消息中间件的基本概念和特点,重点解析了RocketMQ的整体架构和核心组件。消息中间件如RocketMQ、RabbitMQ、Kafka等,具备异步通信、持久化、削峰填谷、系统解耦等特点,适用于分布式系统。RocketMQ的架构包括NameServer、Broker、Producer、Consumer等组件,通过这些组件实现消息的生产、存储和消费。文章还提供了Spring Boot快速上手RocketMQ的示例代码,帮助读者快速入门。
|
5天前
|
Kubernetes Cloud Native 持续交付
云端新纪元:云原生技术重塑IT架构####
【10月更文挑战第20天】 本文深入探讨了云原生技术的兴起背景、核心理念、关键技术组件以及它如何引领现代IT架构迈向更高效、灵活与可扩展的新阶段。通过剖析Kubernetes、微服务、Docker等核心技术,本文揭示了云原生架构如何优化资源利用、加速应用开发与部署流程,并促进企业数字化转型的深度实践。 ####
|
4天前
|
监控 Cloud Native Java
云原生架构下微服务治理策略与实践####
【10月更文挑战第20天】 本文深入探讨了云原生环境下微服务架构的治理策略,通过分析当前技术趋势与挑战,提出了一系列高效、可扩展的微服务治理最佳实践方案。不同于传统摘要概述内容要点,本部分直接聚焦于治理核心——如何在动态多变的分布式系统中实现服务的自动发现、配置管理、流量控制及故障恢复,旨在为开发者提供一套系统性的方法论,助力企业在云端构建更加健壮、灵活的应用程序。 ####
42 10
|
4天前
|
运维 Cloud Native 持续交付
云原生架构下的微服务设计原则与实践####
【10月更文挑战第20天】 本文深入探讨了云原生环境中微服务设计的几大核心原则,包括服务的细粒度划分、无状态性、独立部署、自动化管理及容错机制。通过分析这些原则背后的技术逻辑与业务价值,结合具体案例,展示了如何在现代云平台上实现高效、灵活且可扩展的微服务架构,以应对快速变化的市场需求和技术挑战。 ####
23 7
|
4天前
|
监控 Cloud Native 持续交付
云原生架构下微服务的最佳实践与挑战####
【10月更文挑战第20天】 本文深入探讨了云原生架构在现代软件开发中的应用,特别是针对微服务设计模式的最优实践与面临的主要挑战。通过分析容器化、持续集成/持续部署(CI/CD)、服务网格等关键技术,阐述了如何高效构建、部署及运维微服务系统。同时,文章也指出了在云原生转型过程中常见的难题,如服务间的复杂通信、安全性问题以及监控与可观测性的实现,为开发者和企业提供了宝贵的策略指导和解决方案建议。 ####
23 5
|
3天前
|
监控 Cloud Native 测试技术
云原生架构下的性能优化与实践####
【10月更文挑战第21天】 本文深入探讨了在云原生环境下,如何通过一系列技术手段和最佳实践来提升应用性能。文章首先概述了云原生架构的基本原则与优势,随后详细分析了影响性能的关键因素,包括容器编排、微服务设计、持续集成/持续部署(CI/CD)流程以及监控与日志管理。针对这些因素,文中不仅介绍了具体的优化策略,如资源请求与限制的合理配置、服务间通信的高效实现、自动化测试与部署的优化,还结合案例分析,展示了如何在实际项目中有效实施这些策略以显著提升系统响应速度和处理能力。此外,文章还强调了性能测试的重要性,并提供了几种常用的性能测试工具和方法。最后,总结了云原生性能优化的未来趋势,为开发者和架构师
8 2
|
4天前
|
Kubernetes Cloud Native 持续交付
云原生架构下的微服务设计原则与最佳实践##
在数字化转型的浪潮中,云原生技术以其高效、灵活和可扩展的特性成为企业IT架构转型的首选。本文深入探讨了云原生架构的核心理念,聚焦于微服务设计的关键原则与实施策略,旨在为开发者提供一套系统性的方法论,以应对复杂多变的业务需求和技术挑战。通过分析真实案例,揭示了如何有效利用容器化、持续集成/持续部署(CI/CD)、服务网格等关键技术,构建高性能、易维护的云原生应用。文章还强调了文化与组织变革在云原生转型过程中的重要性,为企业顺利过渡到云原生时代提供了宝贵的见解。 ##
|
3天前
|
运维 Cloud Native API
云原生时代下的微服务架构实践
【10月更文挑战第22天】在数字化转型的浪潮中,云原生技术正以前所未有的速度重塑软件开发和运维的模式。微服务架构作为云原生的重要组成部分,其设计哲学、技术栈选择以及与传统单体应用的根本区别成为了现代软件工程讨论的焦点。本文将深入探讨微服务架构的核心概念,通过实际案例分析其在云平台下的应用,并分享在实施过程中的经验教训,旨在为读者提供一套清晰的微服务架构实践指南。
|
9天前
|
运维 Cloud Native 持续交付
云原生技术在现代IT架构中的深度应用与挑战####
【10月更文挑战第17天】 本文深入剖析了云原生技术的精髓,探讨其在现代IT架构转型中的核心作用与面临的挑战。云原生不仅是一种技术实现,更是企业数字化转型的重要推手,通过容器化、微服务、持续集成/持续部署(CI/CD)等关键要素,重塑软件开发、部署与运维模式。文章首先概述了云原生的基本原则与核心组件,随后分析了其如何促进企业敏捷性、可扩展性和资源利用率的提升,同时也指出了在安全性、复杂性管理及人才技能匹配等方面存在的挑战,并提出了相应的对策建议。 ####
34 6

相关产品

  • 云消息队列 MQ
  • 推荐镜像

    更多