【面向对象语言三大特性之 “多态”】(一)

简介: 【面向对象语言三大特性之 “多态”】(一)

【前言】

需要声明的,本节课件中的代码及解释都是在 vs2022 下的 x86 程序中,涉及的指针都是 4bytes 。 如果要其他平台下,部分代码需要改动。比如:如果是 x64 程序,则需要考虑指针是 8bytes 问题 等等。

1. 多态的概念

1.1 概念

多态的概念:通俗来说,就是多种形态, 具体点就是去完成某个行为,当不同的对象去完成时会产生出不同的状态 

举个栗子:大家都吃过海底捞吧,那么海底捞对大学生有一个69折扣以及不同的人在其中的会员情况是不同的,大家去消费时,或许是同样的饭菜,但是由于你是大学生或者你有更高级的会员卡,那么你就能够享受到更加优惠的价格。

image.png

image.png

2. 多态的定义及实现

2.1多态的构成条件

我相信大家之前已经了解过一部分多态:我们C++入门时学习的函数重载其实就是一种静态的多态,当我们调用同一个函数会发生不同的行为,原理是编译时就已经实现了。

那动态的多态是什么呢?我们接下来会详细介绍:

多态是在不同继承关系的类对象,去调用同一函数,产生了不同的行为。比如 Student 继承了

Person 。 Person 对象买票全价, Student 对象买票69折扣。

那么在继承中要 构成多态还有两个条件 :

  • 必须通过基类的指针或者引用调用虚函数
  • 被调用的函数必须是虚函数,且派生类必须对基类的虚函数进行重写

那什么是虚函数呢?

2.2 虚函数

虚函数:即被virtual修饰的类成员函数称为虚函数。

class Person {
public:
 virtual void BuyTicket() { cout << "买票-全价" << endl;}
};

2.3虚函数的重写

虚函数的重写(覆盖)派生类中有一个跟基类完全相同的虚函数(即派生类虚函数与基类虚函数的返回值类型、函数名字、参数列表完全相同),称子类的虚函数重写了基类的虚函数。

例如下面这个:

class Person {
public:
 virtual void BuyTicket() { cout << "买票-全价" << endl; }
};
class Student : public Person {
public:
 virtual void BuyTicket() { cout << "买票-69折" << endl; }
};

在Student类中,就对Person类里面的虚函数BuyTicket进行了重写,另外值得注意的小细节是当父类写了虚函数时就算子类没有加virtual编译器也会被当作是重写,例如下面这种情况也是重写:

class Person {
public:
 virtual void BuyTicket() { cout << "买票-全价" << endl; }
};
class Student : public Person {
public:
 void BuyTicket() { cout << "买票-69折" << endl; }
};

我们看下面这个程序:

#include<iostream>
using namespace std;
class Person {
public:
  virtual void BuyTicket() { cout << "买票-全价" << endl; }
};
class Student : public Person {
public:
  virtual void BuyTicket() { cout << "买票-半价" << endl; }
};
void fun(Person& p)
{
  p.BuyTicket();
}
int main()
{
  Person p;
  Student s;
  fun(p);
  fun(s);
  return 0;
}

上面程序在fun函数中我们用了一个父类类型的形参引用来接受传入的参数,当传入的参数对象是Person类型时就调用父类的虚函数,当传入的参数对象是Student类型时就调用子类的虚函数,而同一个函数当不同的对象去调用时就产生了不同的行为,这种就是多态。我们让程序跑起来:

c5912c4cac8241519073f674d4b4fad2.png

我们发现程序与我们预期的结果类似,至于多态的原理我们在后面会给出解释。

从这里我们应该也会发现这里的多态并不是编译时就产生的(因为编译并不知道你要用哪个对象来调用),而是运行时具体实例化出对象而产生的。

大家想想下面这段程序构成多态吗?

  p.BuyTicket();
  s.BuyTicket();

这其实只是普通的通过对象调用而已,并没有通过父类的指针或者引用来调用虚函数。

虚函数重写的两个例外:

1. 协变(基类与派生类虚函数返回值类型不同)

派生类重写基类虚函数时,与基类虚函数返回值类型不同。即基类虚函数返回基类对象的指

针或者引用,派生类虚函数返回派生类对象的指针或者引用时,称为协变。

比如下面这段程序:

class A {};
class B : public A {};
class Person {
public:
  virtual A* f()
  { 
    cout << "virtual A* f()" << endl;
    return new A; 
  }
};
class Student : public Person {
public:
  virtual B* f() 
  { 
    cout << "virtual B* f() " << endl;
    return new B; 
  }
};
void fun(Person& p)
{
  p.f();
}
int main()
{
  Person p;
  Student s;
  fun(p);
  fun(s);
  return 0;
}

虽然父类中虚函数的返回值类型不等于子类中虚函数的返回值类型,但是他们依然是构成重写的,我们运行程序看看:


4cb1b35a9a7f49b193746e0190c33c5e.png

不难发现虚函数已经成功重写了。

2. 析构函数的重写(基类与派生类析构函数的名字不同)

如果基类的析构函数为虚函数,此时派生类析构函数只要定义,无论是否加 virtual 关键字,

都与基类的析构函数构成重写,虽然基类与派生类析构函数名字不同 , 看起来违背了重写的规则,其实不然,这里可以理解为编译器对析构函数的名称做了特殊处 理,编译后析构函数的名称统一处理成 destructor 。

我们看看下面这段程序:

class Person {
public:
  virtual ~Person() { cout << "~Person()" << endl; }
};
class Student : public Person {
public:
  virtual ~Student() { cout << "~Student()" << endl; }
};
int main()
{
  Person* p1 = new Person;
  Person* p2 = new Student;
  delete p1;
  delete p2;
  return 0;
}

我们我们new了一个Student类型的对象用了一个Person类型的指针来接受,假如Student类中的析构函数没有对Person类中的析构函数进行重写,那么当析构p2时不是就只调用Person类的析构函数,当Student类中有额外资源不就造成了内存泄漏了吗?所以在这里编译器会对析构函数做出特殊处理,会将析构函数的名字统一处理为destructor,这样就构成了多态。当然如果是下面这种用法就不会是多态了,就与我们之前讲解继承那儿一样为普通情况:

  Person* p1 = new Person;
  Student* p2 = new Student;
  delete p1;
  delete p2;

这时父类与子类中的析构函数构不构成多态已经不重要了,因为他们会各自调用自己的析构函数处理,这点大家一定不要被误导了。

2.4 C++11 override final

从上面可以看出, C++ 对函数重写的要求比较严格,但是有些情况下由于疏忽,可能会导致函数

名字母次序写反而无法构成重载,而这种错误在编译期间是不会报出的,只有在程序运行时没有

得到预期结果才来 debug 会得不偿失。如果在c98时我们想要一个类不能够被继承,我们应该怎么做?

这时我们只需要将该类的构造函数设置为私有,那么该类就无法继承了:

class A
{
private:
  A(int a=10)
    :_a(a)
  {}
  int _a;
};
class B :public A
{
private:
  int _b;
};
int main()
{
  B b;
  return 0;
}

我们创建一个B类型的对象试试:

14293e28414249e2ad61d0e0132c8348.png

我们甚至连A类型的对象都已经无法创建,那么假如已经确定了A类的构造函数私有了,那么如何构造出一个A类型的对象呢,这里可以用单例模式来处理:

class A
{
private:
  A(int a=10)
    :_a(a)
  {}
  int _a;
public:
  static A GetOBJ(int a=10)
  {
    A* obj = new A(a);
    return *obj;
  }
};
class B :public A
{
private:
  int _b;
};
int main()
{
  A a = A::GetOBJ(12);
  return 0;
}

这里我们创建对象用的是类域来访问类的静态成员函数,这样就很好的避免了用对象来访问在这种情况的尴尬之处。

但是C++11提供了final,用final修饰类表示该类不可以被继承。

class Car final
{
public:
  virtual void Drive(){}
};
class Benz :public Car
{
public:
  virtual void Drive() { cout << "Benz-舒适" << endl; }
};

a9590207943046afb2cfa1e6bfab183f.png

 用final修饰虚函数表示该虚函数不能够被重写:

class Car 
{
public:
  virtual void Drive()final {}
};
class Benz :public Car
{
public:
  virtual void Drive() { cout << "Benz-舒适" << endl; }
};

477083d73fff4ce79ff7950fbdedaf6d.png

 override: 检查派生类虚函数是否重写了基类某个虚函数,如果没有重写编译报错。

6e6a1d7bfb874f6fb5806efc180c832b.png


目录
相关文章
|
4天前
|
人工智能 自然语言处理 文字识别
阿里云百炼Qwen3.7-Max简介:能力、优势、支持订阅计划参考
Qwen3.7-Max是阿里云百炼面向智能体时代推出的新一代旗舰模型,对标GPT-5.5、Claude Opus 4.7等闭源旗舰。该模型支持百万级token上下文窗口,具备顶级推理能力、多模态搜索与视觉理解增强、流式输出低延迟响应等核心优势,覆盖编程、办公、长周期自主执行等复杂场景。同时支持OpenAI接口兼容,便于系统快速迁移。用户可通过Token Plan团队或节省计划等订阅方式灵活调用,适合企业级高要求场景使用。
8391 37
阿里云百炼Qwen3.7-Max简介:能力、优势、支持订阅计划参考
|
3天前
|
缓存 测试技术 API
Qwen 3.7 Plus 与 Max 实测:性价比与多模态能力差异解析(2026)
2026 年 6 月 1 日,阿里悄无声息地发布了 Qwen 3.7 Plus,距 Qwen 3.7 Max 上线刚好 11 天。同样的 1M 上下文,同样的 35 小时自治上限。但价格才是头条:Plus 是 0.40/M输入,Max是 2.50/M——便宜约 6 倍——并且还能看图、看视频。Vision Arena 上 Plus 已经排到 #16。所以这周真正值得讨论的问题不是”要不要为视觉能力买单”,而是”Max 凭什么用 6 倍价格换来 2 个百分点的 benchmark 领先”。
|
4天前
|
JavaScript 定位技术 API
CodeGraph 爆火:编程 Agent 需要的不是更多上下文,而是一张提前画好的代码地图
CodeGraph 是一款爆火的本地代码智能工具,通过 tree-sitter 解析 AST 构建结构化知识图谱(存于 SQLite),为编程 Agent 提前生成“代码地图”。它显著降低 Agent 在中大型项目中的探索成本——实测工具调用减少71%、Token 降57%、速度提升46%,支持19+语言及主流框架路由识别,完全离线、无需 API Key。
572 3
CodeGraph 爆火:编程 Agent 需要的不是更多上下文,而是一张提前画好的代码地图
|
4天前
|
人工智能 运维 JavaScript
阿里云Qoder CN(原通义灵码)全解析 产品形态、版本划分与技术适配说明
在AI辅助开发与智能办公工具持续普及的当下,阿里云旗下原通义灵码正式更名为Qoder CN,同时延伸出QoderWork CN、Qoder CN CLI、Qoder CN Mobile等多款配套产品,形成覆盖代码开发、日常办公、终端交互、移动端使用的完整工具矩阵。Qoder CN核心定位为AI智能编码助手,深度适配主流代码编辑器、集成开发环境以及终端场景;QoderWork CN则偏向桌面端综合办公辅助,二者面向不同使用场景,划分了多个版本档位,搭配差异化资源配额、功能权限与计费规则,同时兼容多款主流大模型。
593 4
|
4天前
|
数据采集 人工智能 前端开发
让 Coding Agent 从黑盒到透明:阿里云 Agent 观测审计数据采集实践
AI Agent 规模化落地带来执行黑盒、行为难追溯、成本难度量三大难题。阿里云基于 OTel 标准,面向 Coding Agent、个人通用助理和框架型 Agent,推出 LoongSuite Pilot、插件及探针等无侵入采集方案,让 Agent 实现可看见、可分析、可审计、可治理。
708 150
|
4天前
|
人工智能 缓存 自然语言处理
阿里Qwen3.7-Max评测:Agent能力显著提升,耗时与调用成本大幅下降
阿里云百炼推出面向智能体的旗舰大模型Qwen3.7-Max,具备长周期自主执行能力,显著提升编程、办公自动化等复杂任务处理水平;支持MCP集成与多框架兼容,并以限时5折+100万Tokens免费试用大幅降低使用门槛,助力企业高效落地AI应用。在阿里云百炼平台快速体验:https://t.aliyun.com/U/fPVHqY
1936 10
|
4天前
|
存储 安全 Java
AgentScope Java 2.0:打造分布式、企业级智能体底座
AgentScope 2.0 面向分布式部署、稳定运行、权限安全等企业级需求全面升级,打造支持多租户隔离与长期稳定运行的企业级智能体底座。
|
4天前
|
人工智能 运维 API
2026年阿里云百炼通义千问Qwen3.7-plus深度介绍 功能特性、使用优势及618大促订阅方案指南
大模型技术的普及,让AI能力逐步融入个人办公、内容创作、代码编写、企业运营、教育培训等各类场景。不同定位的模型对应不同使用需求,旗舰级模型性能强劲但使用成本偏高,轻量化模型价格低廉却难以胜任复杂任务,而介于两者之间的中端主力模型,凭借均衡的能力、亲民的定价、广泛的场景适配性,成为绝大多数个人用户、小型团队、中小企业的首选。
729 1
|
4天前
|
人工智能 安全 定位技术
CodeGraph深度解析 让Claude Code工具调用直降七成的核心原理与实操教程
如今以Claude Code为代表的AI编程智能体已经成为开发者日常编码、项目重构、漏洞修复的必备工具。但在长期使用过程中,几乎所有开发者都会遇到同一个明显痛点:AI虽然具备强大的代码生成与分析能力,却常常陷入盲目探索的循环中。
1339 2
|
4天前
|
人工智能 运维 自然语言处理
阿里云百炼Qwen3.7-Max模型详解:综合能力、核心优势与订阅计划参考指南
2026年,大模型技术持续向通用化、高性能、场景化方向迭代,阿里云百炼作为一站式大模型服务平台,持续推出迭代升级的模型产品,Qwen3.7-Max便是当前主力旗舰级大模型之一。该模型依托深度优化的底层架构与大规模训练数据,在文本理解、逻辑推理、多模态交互、代码生成、长文本处理等多个维度实现能力升级,同时搭配灵活的订阅计划体系,能够适配个人开发者、中小企业、大型企业、政企机构等不同类型用户的使用需求。
509 2