IS ATTENTION BETTER THAN MATRIX DECOMPOSITION

简介: 目前self-attention机制已经在深度学习领域发挥着至关重要的作用。在建模全局信息时,attention机制是不是能够被取代,或者有更好的方法?

edde1c5ff6ad4ee1a9004fefbe668457.png

原始论文:Is Attention Better Than Matrix Decomposition? | OpenReview


代码:[Gsunshine/Enjoy-Hamburger: ICLR 2021 top 3%] Is Attention Better Than Matrix Decomposition? (github.com)


摘要


目前self-attention机制已经在深度学习领域发挥着至关重要的作用。在建模全局信息时,attention机制是不是能够被取代,或者有更好的方法?作者发现在编码长距离依赖性能计算成本方面,self-attention并不比20年前的矩阵分解(Matrix decomposition)效果好。作者建模全局信息问题转化为一个低秩补全问题(low-rank completion problem),使用优化算法帮助设计全局信息块。论文提出了一系列的Hamburger结构,作者利用优化方法来求解矩阵分解问题,将输入表示分解为子矩阵,并重构低秩嵌入。当仔细处理矩阵分解反向传播的梯度时,具有不同矩阵分解的Hamburger结构在对全局上下文模块建模过程中比self-attention表现更好。在视觉任务中进行了全面实验,其中学习全局上下文至关重要,包括语义分割和图像生成,证明了对自我注意及其变体的显著改进。


1、简介


本文聚焦于设计一个全局信息模块方法。


作者在基础视觉任务(语义分割、图像生成)展示了Hamburger模型在全局信息的获取上具有的优势。实验证明,优化设计的Hamburger在避免MD迭代计算图反向传播的不稳定梯度时,可以与最先进的注意力模型竞争。Hamburger刷新的几个语义分割数据集的最新记录,实验证明了它的有效性。


作者在这篇文章的主要贡献:


1.作者展示了一种设计全局信息块的白盒(white-box)方法,即通过将最小化目标函数的优化算法转化为体系结构,在该优化算法中,将全局相关性建模为低秩补全问题。


2.作者提出了Hamburger结构,一个轻量,但能捕捉全局信息的模块,具有O(n)的时间复杂度,在语义分割和图像生成中胜过了很多attention及其变体。


3.通过迭代优化算法,我们发现在网络中应用MD的主要障碍是不稳定的后向梯度。作为一种实用的解决方案,所提出的一步梯度有助于Hamburger的MD的训练。


2、方法


2.1 矩阵分解原理


矩阵分解在Hamburger结构中至关重要。一种常见的观点是,矩阵分解将观察到的矩阵分解为几个子矩阵的乘积,例如奇异值分解(Singular Value Decomposition, SVD)。然而,更具启发性的观点是,通过假设生成过程,矩阵分解充当生成的逆过程,分解组成复杂数据的原子。从原始矩阵的重构中,矩阵分解恢复了观测数据的潜在结构。


假设给定的数据被排列为一个大矩阵的列X = [ x 1 , . . . , x n ] ∈ R d × n 。一般的假设是X 中隐藏着一个低维子空间,或多个子空间的并集。这里存在一个字典矩阵D = [ d 1 , . . . , d r ] ∈ R d × r  ,对应编码C = [ c 1 , . . . , c n ] ∈ R r × n ,则矩阵X 可以按照如下表示:


image.png


其中image.png 是一个低秩输出重构,E ∈ R d × n 是一个噪声矩阵,可以被丢弃。作者假设还原矩阵image.png应该具有低秩的特性,如下所示:


image.png


不同的矩阵分解将会分解出不同的矩阵D,C和E 。


2.2 方法提出


我们专注于为网络构建全局信息模块,无需精心的手工设计。


attention的工作原理如下:


image.png


其中矩阵Q , K , V ∈ R n × d 是输入通过线性转化的特征映射,self-attention机制是通过一次性处理全部的token,而不像循环神经网络(RNN)一样逐个处理。


尽管self-attention及其变体取得了很大的成功,但是研究者仍然面临着两个问题(1) 基于self-attention开发一个新的全局信息捕捉模块,这是一个典型的手工设计过程;(2) 当前attention模块的可解释性。本文绕过了这两个问题,找到了一种通过定义良好的白盒(white-box)工具轻松设计全局上下文模块的方法。我们试图将人类归纳偏差(如全局上下文)作为目标函数,并使用优化算法来解决这样的问题,以设计模块的架构。优化算法创建一个计算图,接受一些输入,并最终输出解决方案。我们将优化算法的计算图应用于上下文模块的中心部分。


基于上述方法,我们需要建模网络的全局信息问题作为一个优化问题。采用一个卷积神经网络(CNN)作为一个实例来进行长远的讨论。网络输入一张图像后,输出一个tensor χ ∈ R C × H × W。这个tensor将被看成一组HWC维超像素,将张量进行展开成一个矩阵X ∈ R C × H W 。当这个模块学习长序列依赖或者全局信息时,这个隐藏的假设是超像素内在的相关性。为了简单起见,我们假设超像素是线性相关的,这意味着X XX中的每个超像素可以表示为元素通常远小于HW的线性组合。在理想的环境下,隐藏在X 中的全局信息可以是低秩的。然而卷积神经网络很难学习到全局信息,学习X经常会被冗余信息和不完整性破坏。通过上述的分析可以通过一个潜在的方式去建模全局信息,将X 分解成低秩的image.png和应该被抛弃的冗余噪声E,具体如上式(1)矩阵分解的形式,它将同时过滤掉冗余信息和不兼容信息。矩阵分解的目标函数如下式所示:


image.png


其中L 代表的是重构损失,R 1 和R 2 是D和C 的正则项。公式(4)就是我们最终的目标函数,我们使用矩阵分解解决了反向传播的梯度问题。


2.2.1 hamburger模型


207c3bd3be8843d28bf70a52bbbfab15.png


hamburger模型结构如上图1所示,中间层(ham)是矩阵分解,上下两层(bread)是线性变化层。顾名思义,hamburger模块的输入特征Z ∈ R d z × n 进入一个线性变化W l ∈ R d × d z 的特征空间,叫做“lower bread”,然后使用矩阵分解M 去解决低秩信号子空间,对应的是“ham”,最后用另外一个线性变化W u ∈ R d z × d 将提取的信号转化为输出,叫做"upper bread"。


H ( Z ) = W u M ( W l Z )


其中M 是矩阵分解,目的是恢复清晰的潜在结构,起全局非线性的作用。通过图一,最终的输出可以如下所式进行计算得出:


Y = Z + B N ( H ( Z ) )


BN是Batch Normailzation。


2.2.2 Hams


矩阵分解M MM的输入是“lower bread”的输出,输出是低秩的重构矩阵,简要如下所示:


image.png


作者共调研了两种矩阵分解方法,分别是Vector Quantization(VQ)和Non-negative Matrix Factorization(NMF)去求解D 、 C ,并且重构image.png,Concept Decomposition(CD),概念分解。


Vector Quantization:矢量量化,是一种典型的数据压缩算法,可以用矩阵分解的形式来表示一个优化算法:


image.png


其中e i是正则单位/基向量,image.png使用Kmeans算法去最小化公式8这个目标函数。为了确保VQ是可微分的,作者将arg ⁡ min和Euclidean distance(欧式距离)使用softmax和cosine相似度进行替换,具体如算法1所示。其中cosine(D,X)是一个相似矩阵,全部满足c o s i n e ( D , X ) i j = image.png


6c8243ee425c403682a6a9b1aec5bd71.png


Non-negative Matrix Factorization: 非负矩阵分解,如果对D 和C 添加非负约束,则会导致NMF:


image.png


为了满足非负的约束,在将X 输入到NMF前我们添加了ReLU非线性约束,使用算法2来对NMF进行求解,这保证了算法的收敛性。


对于white-box全局信息模块,VQ、CD和NMF算法是简明轻量的,也展示了显著的效果。他们的时间复杂度是O ( n d r ) ,self-attention的时间复杂度是O ( n 2 d ),但是r≪n。矩阵分解的方法都是内存有好的,它们大量避免了大的n × n 的矩阵作为中间变量。


2.3 One-step Gradient


算法M MM是一个计算图的优化算法,将其融合到网络中的关键是迭代算法如何融入到梯度下降算法中。类似于RNN的优化行为表明,通过时间反向传播BPTT(Back-Propagation Through Time)算法是区分迭代过程的标准选择。然而,实际上BPTT不稳定的梯度损害了Hamburger的表现效果。因此,作者建立了一个抽象模型来分析BPTT的缺点,并且考虑矩阵分解作为一个优化问题,尝试发现一个实用的解决方案。


89130adfa65142779494cd46a2b2178b.png


图2展现了一个算法的更新过程,其中x , y , h t 分别表示输入、输出和时间t tt的中间结果。F,G代表的是函数操作。每一个时间步,模型将会收到一个相同的输入x。


image.png


所有的中间过程h i 将会被丢弃。仅有最后一步h t 将会通过函数G 输出为y .


y = G ( h t )


在这个BPTT算法中,这个输出y 从输入x均被给定,依照链式法则进行计算:


image.png


99e25139912c40938b4522589d31b09c.png


当L h , h 0 接近于0时,很容易出现梯度消失现象;x , L h 接近于1时,很容易出现梯度爆炸。以下开始没看懂了:


e80dbefd3b8045028e3f83f0e7e0052e.png


3 实验


Hamburgerself-attention在建模在全局上下文上,具有性能和计算成本方面的优势。


消融实验:


8aee624f22d345dd82fa285c3e6c4272.png

d418f0324eea40109939a4380988b7f6.png


实验效果:


07e1d95b751e4b8f945842ee259ecc45.png


8b65fe917a1547778fdb1baa28f2d662.png

52f5c9b89a03433290f53867bc70af2a.png

8d8b014fe7a147fabd7fbadbbe80084c.png


4 总结


本文研究了网络中的长程依赖建模。我们将学习全球背景描述为一个低秩补全问题。受这样一个低秩形式的启发,我们基于研究良好的矩阵分解模型开发了Hamburger Module。通过专门化矩阵分解的目标函数,由其优化算法创建的计算图自然定义了Hamburger的核心架构“ham”。Hamburger通过去噪和填充输入来学习可解释的全局上下文,并提高频谱的集中度。令人惊讶的是,当谨慎地处理后向梯度时,即使是20年前提出的简单矩阵分解,在挑战视觉任务语义分割和图像生成方面也与自我关注一样强大,而且轻便、快速、高效。我们计划通过整合位置信息和设计类似Transformer的解码器,将Hamburger扩展到自然语言处理,为一步梯度技巧奠定理论基础,或找到更好的方法来区分MD,并在未来提出高级MD。


参考文献


Enjoy Hamburger:注意力机制比矩阵分解更好吗?(I) - 知乎 (zhihu.com)


Enjoy Hamburger:注意力机制比矩阵分解更好吗?(II) - 知乎 (zhihu.com)


Enjoy Hamburger:注意力机制比矩阵分解更好吗?(III) - 知乎 (zhihu.com)

目录
相关文章
|
安全 网络安全 数据库
达梦数据库 忘记 SYSDBA 密码 处理方法
达梦数据库支持四种安全验证模式:数据库身份验证、基于操作系统的身份验证、外部身份验证和UKEY验证。当忘记SYSDBA密码时,可通过启用操作系统认证模式来恢复:修改`dm.ini`配置文件启用`ENABLE_LOCAL_OSAUTH = 1`,重启服务后,使用`disql / as sysdba`登录修改密码。之后,禁用操作系统认证,恢复原验证模式,确保数据库安全。
4726 0
|
编译器
overleaf 参考文献引用,创建引用目录.bib文件,在文档中引用参考文献,生成参考文献列表
overleaf 参考文献引用,创建引用目录.bib文件,在文档中引用参考文献,生成参考文献列表
10711 0
|
11月前
|
机器学习/深度学习 存储 人工智能
Qlib:华尔街颤抖!微软开源金融AI量化投资神器,助力智能投研
Qlib是微软亚洲研究院推出的开源AI量化投资平台,提供从数据处理、模型训练到组合管理的全流程支持,内置高性能数据基础设施和多种机器学习模型。
4477 87
Qlib:华尔街颤抖!微软开源金融AI量化投资神器,助力智能投研
|
消息中间件 负载均衡 Java
如何在Java中使用Kafka
如何在Java中使用Kafka
1414 1
|
机器学习/深度学习
深度学习笔记(十二):普通卷积、深度可分离卷积、空间可分离卷积代码
本文探讨了深度可分离卷积和空间可分离卷积,通过代码示例展示了它们在降低计算复杂性和提高效率方面的优势。
3358 2
深度学习笔记(十二):普通卷积、深度可分离卷积、空间可分离卷积代码
|
Web App开发 数据安全/隐私保护 开发者
Firefox Add-ons 插件上架发布全流程指南
本文详细介绍了如何将浏览器插件上架到 Firefox Add-ons,涵盖从注册开发者账号、打包插件、提交审核到最终发布的全流程。与 Chrome Web Store 类似,但 Firefox 的流程更为简化,注册免费且对权限审查相对宽松。文章还对比了两者的关键差异,帮助读者更快上手 Firefox 插件的发布。如果你已经熟悉 Chrome 的上架流程,这篇文章会让你更轻松地在 Firefox 平台上发布插件,触达更多用户。
594 0
|
Ubuntu 开发者 Python
|
前端开发 JavaScript
|
机器学习/深度学习 算法
全连接层那些事(Fully Connected Layer)
全连接层那些事(Fully Connected Layer)

热门文章

最新文章