近些年 ActiveMQ 更新较少,而且没有大规模吞吐量场景的验证,就不考虑了。
kafka 的话,它对数据丢失不敏感,不能保证消息的完全可靠,且 kafka 适合较高数据吞吐量。
有考虑过 RocketMQ,无论是从可用性、吞吐量、成功案例方面来说,它都不错。
但公司的运维团队对 RabbitMQ 更熟悉,而且更看重消息的可靠性,最后选择了 RabbitMQ。
近些年 ActiveMQ 更新较少,而且没有大规模吞吐量场景的验证,就不考虑了。
kafka 的话,它对数据丢失不敏感,不能保证消息的完全可靠,且 kafka 适合较高数据吞吐量。
有考虑过 RocketMQ,无论是从可用性、吞吐量、成功案例方面来说,它都不错。
但公司的运维团队对 RabbitMQ 更熟悉,而且更看重消息的可靠性,最后选择了 RabbitMQ。