【RabbitMQ高级篇】消息可靠性问题(1)(下)

简介: 【RabbitMQ高级篇】消息可靠性问题(1)(下)

1.3.消费者消息确认

RabbitMQ是阅后即焚机制,RabbitMQ确认消息被消费者消费后会立刻删除。

而RabbitMQ是通过消费者回执来确认消费者是否成功处理消息的:消费者获取消息后,应该向RabbitMQ发送ACK回执,表明自己已经处理消息。

设想这样的场景:

  • 1)RabbitMQ投递消息给消费者
  • 2)消费者获取消息后,返回ACK给RabbitMQ
  • 3)RabbitMQ删除消息
  • 4)消费者宕机,消息尚未处理

这样,消息就丢失了。因此消费者返回ACK的时机非常重要。

而SpringAMQP则允许配置三种确认模式:

•manual:手动ack,需要在业务代码结束后,调用api发送ack。

•auto:自动ack,由spring监测listener代码是否出现异常,没有异常则返回ack;抛出异常则返回nack

•none:关闭ack,MQ假定消费者获取消息后会成功处理,因此消息投递后立即被删除

由此可知:

  • none模式下,消息投递是不可靠的,可能丢失
  • auto模式类似事务机制,出现异常时返回nack,消息回滚到mq;没有异常,返回ack
  • manual:自己根据业务情况,判断什么时候该ack

一般,我们都是使用默认的auto即可。

1.3.1.演示none模式

修改consumer服务的application.yml文件,添加下面内容:

1. spring:
2.   rabbitmq:
3.     listener:
4.       simple:
5.         acknowledge-mode: none # 关闭ack

修改consumer服务的SpringRabbitListener类中的方法,模拟一个消息处理异常:

1. @RabbitListener(queues = "simple.queue")
2. public void listenSimpleQueue(String msg) {
3.     log.info("消费者接收到simple.queue的消息:【{}】", msg);
4. // 模拟异常
5.     System.out.println(1 / 0);
6.     log.debug("消息处理完成!");
7. }

测试可以发现,当消息处理抛异常时,消息依然被RabbitMQ删除了。

1.3.2.演示auto模式

再次把确认机制修改为auto:

1. spring:
2.   rabbitmq:
3.     listener:
4.       simple:
5.         acknowledge-mode: auto # 关闭ack

在异常位置打断点,再次发送消息,程序卡在断点时,可以发现此时消息状态为unack(未确定状态):

抛出异常后,因为Spring会自动返回nack,所以消息恢复至Ready状态,并且没有被RabbitMQ删除:

1.4.消费失败重试机制

当消费者出现异常后,消息会不断requeue(重入队)到队列,再重新发送给消费者,然后再次异常,再次requeue,无限循环,导致mq的消息处理飙升,带来不必要的压力:

怎么办呢?

1.4.1.本地重试

我们可以利用Spring的retry机制,在消费者出现异常时利用本地重试,而不是无限制的requeue到mq队列。

修改consumer服务的application.yml文件,添加内容:

1. spring:
2.   rabbitmq:
3.     listener:
4.       simple:
5.         retry:
6.           enabled: true # 开启消费者失败重试
7.           initial-interval: 1000 # 初识的失败等待时长为1秒
8.           multiplier: 1 # 失败的等待时长倍数,下次等待时长 = multiplier * last-interval
9.           max-attempts: 3 # 最大重试次数
10.           stateless: true # true无状态;false有状态。如果业务中包含事务,这里改为false

重启consumer服务,重复之前的测试。可以发现:

  • 在重试3次后,SpringAMQP会抛出异常AmqpRejectAndDontRequeueException,说明本地重试触发了
  • 查看RabbitMQ控制台,发现消息被删除了,说明最后SpringAMQP返回的是ack,mq删除消息了

结论:

  • 开启本地重试时,消息处理过程中抛出异常,不会requeue到队列,而是在消费者本地重试
  • 重试达到最大次数后,Spring会返回ack,消息会被丢弃

1.4.2.失败策略

在之前的测试中,达到最大重试次数后,消息会被丢弃,这是由Spring内部机制决定的。

在开启重试模式后,重试次数耗尽,如果消息依然失败,则需要有MessageRecovery接口来处理,它包含三种不同的实现:

  • RejectAndDontRequeueRecoverer:重试耗尽后,直接reject,丢弃消息。默认就是这种方式
  • ImmediateRequeueMessageRecoverer:重试耗尽后,返回nack,消息重新入队
  • RepublishMessageRecoverer:重试耗尽后,将失败消息投递到指定的交换机

比较优雅的一种处理方案是RepublishMessageRecoverer,失败后将消息投递到一个指定的,专门存放异常消息的队列,后续由人工集中处理。

1)在consumer服务中定义处理失败消息的交换机和队列

1. @Bean
2. public DirectExchange errorMessageExchange(){
3. return new DirectExchange("error.direct");
4. }
5. @Bean
6. public Queue errorQueue(){
7. return new Queue("error.queue", true);
8. }
9. @Bean
10. public Binding errorBinding(Queue errorQueue, DirectExchange errorMessageExchange){
11. return BindingBuilder.bind(errorQueue).to(errorMessageExchange).with("error");
12. }

2)定义一个RepublishMessageRecoverer,关联队列和交换机

1. @Bean
2. public MessageRecoverer republishMessageRecoverer(RabbitTemplate rabbitTemplate){
3. return new RepublishMessageRecoverer(rabbitTemplate, "error.direct", "error");
4. }

完整代码:

1. package cn.itcast.mq.config;
2. 
3. import org.springframework.amqp.core.Binding;
4. import org.springframework.amqp.core.BindingBuilder;
5. import org.springframework.amqp.core.DirectExchange;
6. import org.springframework.amqp.core.Queue;
7. import org.springframework.amqp.rabbit.core.RabbitTemplate;
8. import org.springframework.amqp.rabbit.retry.MessageRecoverer;
9. import org.springframework.amqp.rabbit.retry.RepublishMessageRecoverer;
10. import org.springframework.context.annotation.Bean;
11. 
12. @Configuration
13. public class ErrorMessageConfig {
14. @Bean
15. public DirectExchange errorMessageExchange(){
16. return new DirectExchange("error.direct");
17.     }
18. @Bean
19. public Queue errorQueue(){
20. return new Queue("error.queue", true);
21.     }
22. @Bean
23. public Binding errorBinding(Queue errorQueue, DirectExchange errorMessageExchange){
24. return BindingBuilder.bind(errorQueue).to(errorMessageExchange).with("error");
25.     }
26. 
27. @Bean
28. public MessageRecoverer republishMessageRecoverer(RabbitTemplate rabbitTemplate){
29. return new RepublishMessageRecoverer(rabbitTemplate, "error.direct", "error");
30.     }
31. }

1.5.总结

如何确保RabbitMQ消息的可靠性?

  • 开启生产者确认机制,确保生产者的消息能到达队列
  • 开启持久化功能,确保消息未消费前在队列中不会丢失
  • 开启消费者确认机制为auto,由spring确认消息处理成功后完成ack
  • 开启消费者失败重试机制,并设置MessageRecoverer,多次重试失败后将消息投递到异常交换机,交由人工处理
相关实践学习
消息队列RocketMQ版:基础消息收发功能体验
本实验场景介绍消息队列RocketMQ版的基础消息收发功能,涵盖实例创建、Topic、Group资源创建以及消息收发体验等基础功能模块。
消息队列 MNS 入门课程
1、消息队列MNS简介 本节课介绍消息队列的MNS的基础概念 2、消息队列MNS特性 本节课介绍消息队列的MNS的主要特性 3、MNS的最佳实践及场景应用 本节课介绍消息队列的MNS的最佳实践及场景应用案例 4、手把手系列:消息队列MNS实操讲 本节课介绍消息队列的MNS的实际操作演示 5、动手实验:基于MNS,0基础轻松构建 Web Client 本节课带您一起基于MNS,0基础轻松构建 Web Client
相关文章
|
7月前
|
消息中间件 存储 运维
|
1天前
|
消息中间件 Java 中间件
MQ四兄弟:如何保证消息可靠性
本文介绍了RabbitMQ、RocketMQ、Kafka和Pulsar四种消息中间件的可靠性机制。这些中间件通过以下几种方式确保消息的可靠传输:1. 消息持久化,确保消息在重启后不会丢失;2. 确认机制,保证消息从生产者到消费者都被成功处理;3. 重试机制,处理失败后的重试;4. 死信队列,处理无法消费的消息。每种中间件的具体实现略有不同,但核心思想相似,都是从生产者、中间件本身和消费者三个角度来保障消息的可靠性。
10 0
|
4月前
|
消息中间件 存储 运维
RabbitMQ-消息消费时的可靠性保障
将这些实践融入到消息消费的处理逻辑中,可以很大程度上保障RabbitMQ中消息消费的可靠性,确保消息系统的稳定性和数据的一致性。这些措施的实施,需要在系统的设计和开发阶段充分考虑,以及在后续的维护过程中不断的调整和完善。
64 0
|
7月前
|
消息中间件 存储 运维
深入理解MQ消息队列的高可用与可靠性策略
深入理解MQ消息队列的高可用与可靠性策略
1349 3
|
7月前
|
消息中间件 存储 Java
RabbitMQ——高级篇
RabbitMQ——高级篇
62 0
|
7月前
|
消息中间件 Java API
【微服务系列笔记】MQ消息可靠性
消息可靠性涉及防止丢失,包括生产者发送时丢失、未到达队列以及消费者消费失败处理后丢失。 确保RabbitMQ消息可靠性的方法有:开启生产者确认机制,确保消息到达队列;启用消息持久化以防止未消费时丢失;使用消费者确认机制,如设置为auto,由Spring确认处理成功后ack。此外,可开启消费者失败重试机制,多次失败后将消息投递到异常交换机。
133 1
|
7月前
|
消息中间件 供应链 Java
RabbitMQ入门指南(九):消费者可靠性
RabbitMQ是一个高效、可靠的开源消息队列系统,广泛用于软件开发、数据传输、微服务等领域。本文主要介绍了消费者确认机制、失败重试机制、失败处理策略、业务幂等性等内容。
300 0
RabbitMQ入门指南(九):消费者可靠性
|
7月前
|
消息中间件 Java 微服务
RabbitMQ入门指南(七):生产者可靠性
RabbitMQ是一个高效、可靠的开源消息队列系统,广泛用于软件开发、数据传输、微服务等领域。本文主要介绍了消息丢失的可能性、生产者可靠性中的生产者重试机制和生产者确认机制等内容。
218 0
RabbitMQ入门指南(七):生产者可靠性
|
7月前
|
消息中间件 存储 Java
RabbitMQ高级
RabbitMQ高级
48 0
|
7月前
|
消息中间件 安全 Java
SpringBoot基于RabbitMQ实现消息可靠性
SpringBoot基于RabbitMQ实现消息可靠性
117 0
下一篇
DataWorks