项目场景：
一个SQL查询的数据条目少了，本来应该有6条数据，但现在只有5条
问题描述
一个SQL查询的数据条目少了，本来应该有6条数据，但现在只有五条
SELECT intent.business_date, intent.intent_id, detail.approve_status FROM intention intent LEFT JOIN approvedetail detail ON intent.intent_id = detail.intent_id where detail.approve_status != '4' ;
本身是个非常简单的左连接查询，但是只查出来5条
而主表有6条数据
SELECT intent.business_date, intent.intent_id FROM intention intent;
原因分析：
因为我们只用了一个where条件，所以问题肯定在这里，那是不是approvedetail 里有等于4的数据，所以被过滤掉了呢？我们来看这张表的数据
select intent_id, approve_status from oapprovedetail ;
可以看到有五条数据，但里面并没有状态为‘4’的行。那么从逻辑上说，左表不应该被过滤，应该是6条数据啊，也就是说预想中的查询数据应该如下，第6行数据approve_status应该为null，而不是整行被过滤掉
此刻，心里隐隐有了推测。会不会是null值的判断有问题？其实这个问题很早有听闻过，但是时间太长没什么印象了。说的就是在sql 里对 null 进行值的判断得到的都是false，即使你的判断是 （null != ‘4’）这种不等于判断
那么我们接下来直接开始印证这个结论
SELECT CASE WHEN ( NULL != '4' ) THEN 1 ELSE 2 END AS 'res' ;
果然出来的结果是2 ，也就是说 ( NULL != ‘4’ ) 在数据库里的判断是 false， 上述结论是在mysql 里是这样的，oracle 呢？我们也可以试一下
SELECT CASE WHEN ( NULL != '4' ) THEN 1 ELSE 2 END AS res from dual;
oracle 里的结果也是2
后面，我又调换等于号两边，对 （ ‘4’ != null）进行了判断，结果还是2。那么看来这个逻辑主要就是涉及 null 值的判断 都会返回 false 了
解决方案：
知道了问题的原因，如果想查出第6行数据，那就只能针对这种特殊情况做补丁了，最后的结果是
SELECT intent.business_date, intent.intent_id, detail.approve_status FROM intention intent LEFT JOIN approvedetail detail ON intent.intent_id = detail.intent_id where detail.approve_status != '4' or detail.approve_status is null;
最后结果符合预期
