关于作者：CSDN内容合伙人、技术专家， 从零开始做日活千万级APP。
专注于分享各领域原创系列文章 ，擅长java后端、移动开发、人工智能等，希望大家多多支持。
一、导读
我们继续总结学习Java基础知识，温故知新。
二、概览
CAS其实就是Compare And Swap的一个缩写，顾名思义就是比较并交换，其实就是把当前值与你预期的值进行一个比较，是一种用于在多线程环境下实现同步功能的机制。
CAS 操作包含三个操作数 —— 内存位置（V）、预期原值（A）和新值(B)。 如果内存位置的值与预期原值相匹配，那么处理器会自动将该位置值更新为新值 。否则，处理器不做任何操作。
CAS是原子性的操作(读和写两者同时具有原子性)，是让CPU比较内存中某个值是否和预期的值相同，如果相同则将这个值更新为新值，不相同则不做更新.
对比交换是一条CPU的原子指令，其实现方式是基于硬件平台的汇编指令。
CAS操作是原子性的，所以多线程并发使用CAS更新数据时，可以不使用锁。
使用volatile关键字可以保证可见性和有序性，但是却没有原子性，比如a++，引入cas就可以解决多线程的原子性问题。
CAS配合volatile来实现许多高并发类
三、使用场景
Java中利用CAS的乐观锁、原子性的特性高效解决了多线程的安全性问题。
CAS这种方式适用于并发量不高的情况。
四、原理
实现方式是通过借助C/C++调用CPU指令完成的，是一条CPU的原子指令，依赖于系统。
CAS的实现主要在JUC中的atomic包，存放在 java.util.concurrent.atomic 类路径下
如：自增长 AtomicInteger 等
Java中的CAS操作的执行依赖于Unsafe类，我们看下AtomicInteger的代码:
public class AtomicInteger extends Number implements java.io.Serializable {
private static final Unsafe unsafe = Unsafe.getUnsafe();
private volatile int value;
public AtomicInteger(int initialValue) {
value = initialValue;
}
public final boolean compareAndSet(int expect, int update) {
return unsafe.compareAndSwapInt(this, valueOffset, expect, update);
}
}CAS配合volatile来实现多线程可见性有序性和原子性。
再看下Unsafe类
public final native boolean compareAndSwapInt(Object var1, long var2, int var4, int var5);
我们进入Unsafe类的native方法compareAndSwapInt，调用UnSafe类中的CAS方法，JVM会帮我们实现出CAS汇编指令，这是一种完全依赖于硬件的功能，通过它实现了原子操作。
由于CAS是一种系统原语，原语属于操作系统用于范畴，是由若干条指令组成，用于完成某个功能的一个过程，并且原语的执行必须是连续的，在执行过程中不允许被中断，也就是说CAS操作是一条CPU的原子指令，不会造成所谓的数据不一致的问题，所以说CAS是线程安全的。
假如一个线程操作数据，干了一半活，累了，想要去休息。(貌似今天的线程体质都不太好)。于是它记录下当前数据的状态(就是数据的值)，回家睡觉了。 醒来后打算继续接着干活，但是又担心数据可能被修改了，于是就把睡觉前保存的数据状态拿出来和现在的数据状态比较一下，如果一样，说明自己在睡觉期间，数据没有被人动过(当然也有可能是先被改成了其它，然后又改回来了，这就是ABA问题了)，那就接着继续干。如果不一样，说明数据已经被修改了，那之前做的那些操作其实都白瞎了，就干脆放弃，从头再重新开始处理一遍。
所以CAS这种方式适用于并发量不高的情况，也就是数据被意外修改的可能性较小的情况。如果并发量很高的话，你的数据一定会被修改，每次都要放弃，然后从头再来，这样反而花费的代价更大了，还不如直接加锁呢。
五、优劣
5.1 缺点：
- 循环时间长开销大（CAS自旋操作）：当内存地址V与预期值B不相等时会一直循环比较,直到相等
- 只能保证一个共享变量的原子操作，不能保证代码块的原子性。
- 存在ABA问题
并发1（上）：获取出数据的初始值是A，后续计划实施CAS乐观锁，期望数据仍是A的时候，修改才能成功
并发2：将数据修改成B
并发3：将数据修改回A
并发1（下）：CAS乐观锁，检测发现初始值还是A，进行数据修改
并发1在修改数据时，虽然还是A，但已经不是初始条件的A了，
中间发生了A变B，B又变A的变化，此A已经非彼A，数据却成功修改，
可能导致错误，这就是CAS引发的所谓的ABA问题。
优化ABA问题：
“版本号”的比对，一个数据一个版本，版本变化，即使值相同，也不应该修改成功。
很好解决，再加一个版本号字段就行了，并规定只要修改数据，必须使版本号加1。
5.2 优点
- 没有引用锁的概念，并发量不高情况下提高效率
- 减少线程上下文切换
