Android项目重构之路:架构篇

简介: 笔记

去年10月底换到了新公司,做移动研发组的负责人,刚开始接手android项目时,发现该项目真的是一团糟。首先是其架构,是按功能模块进行划分的,本来按模块划分也挺好的,可是,他却分得太细,总共分为了17个模块,而好几个模块也就只有两三个类而已。但应用本身其实比较简单,要按功能模块来分的话,最多五个模块就够了。另外,有好多模块划分也很模糊,也有很多类按其功能其实可以属于多个模块的,也有些类定义不明确,做了不该做的事。有时候,我要找一个界面的Activity,按照其功能应该属于A模块的,可是在A模块里却找不到,于是,我只好去AndroidManifest文件里找了,找到才发现原来在B模块里。也有时候,我要找另一个界面的Activity,可我看遍了所有模块,也没看出这个界面应该属于哪个模块,没法子,又只能去AndroidManifest文件里找了,找到才发现竟然在C模块里。代码也是又乱又臭,导致出现一大堆bug又不好找,改好一个bug又出现另一个。整个项目从架构到代码都是又臭又乱,开发人员只是不停地改bug,根本没法做新功能,更别谈扩展了。当时,公司已经有为不同客户定制化app的需求,而现有的架构完全无法满足这样的需求。因此,我决定重构,搭建一个易维护、易扩展、可定制的项目。

我将项目分为了四个层级:模型层、接口层、核心层、界面层。模型层定义了所有的模型;接口层封装了服务器提供的API;核心层处理所有业务逻辑;界面层就处理界面的展示。几个层级之间的关系如下图所示:


下面展开说明具体的每个层次:


接口层


接口层封装了网络底层的API,并提供给核心层调用。刚开始,为了简单,该层的核心类我只定义了4个:

  1. PostEngine,请求引擎类,对请求的发送和响应结果进行处理;
  2. Response,响应类,封装了Http请求返回的数据结构;
  3. Api,接口类,定义了所有接口方法;
  4. ApiImpl,接口实现类,实现所有接口方法。

PostEngine将请求封装好发送到服务器,并对响应结果的json数据转化为Response对象返回。Response其实就是响应结果的json数据实体类,json数据是有固定结构的,分为三类,如下:

{"event": "0", "msg": "success"}
{"event": "0", "msg": "success", "obj":{...}}
{"event": "0", "msg": "success", "objList":[{...}, {...}], "currentPage": 1, "pageSize": 20, "maxCount": 2, "maxPage": 1}

event为返回码,0表示成功,msg则是返回的信息,obj是返回的单个数据对象,objList是返回的数据对象数组,currentPage表示当前页,pageSize则表示当前页最多对象数量,maxCount表示对象数据总量,maxPage表示总共有多少页。根据此结构,Response基本的定义如下:

public class Response<T> {    
    private String event;    
    private String msg;    
    private T obj;    
    private T objList;    
    private int currentPage;    
    private int pageSize;    
    private int maxCount;    
    private int maxPage; 
    //getter和setter方法
    ...
}

每个属性名称都要与json数据对应的名称相一致,否则无法转化。obj和objList用泛型则可以转化为相应的具体对象了。

Api接口类定义了所有的接口方法,方法定义类似如下:

public Response<Void> login(String loginName, String password);
public Response<VersionInfo> getLastVersion();
public Response<List<Coupon>> listNewCoupon(int currentPage, int pageSize);

ApiImpl则实现所有Api接口了,实现代码类似如下:

@Override
public Response<Void> login(String loginName, String password) {
    try {
        String method = Api.LOGIN;
        List<NameValuePair> params = new ArrayList<NameValuePair>();
        params.add(new BasicNameValuePair("loginName", loginName));
        params.add(new BasicNameValuePair("password", EncryptUtil.makeMD5(password)));
        TypeToken<Response<Void>> typeToken = new TypeToken<Response<Void>>(){};
        return postEngine.specialHandle(method, params, typeToken);
    } catch (Exception e) {
        //异常处理
    }
}

实现中将请求参数和返回的类型定义好,调用PostEngine对象进行处理。

接口层的核心基本上就是这些了。


核心层


核心层介于接口层和界面层之间,主要处理业务逻辑,集中做数据处理。向上,给界面层提供数据处理的接口,称为Action;向下,调用接口层向服务器请求数据。向上的Action中定义的方法类似如下:

public void getCustomer(String loginName, CallbackListener<Customer> callbackListener);

这是一个获取用户信息的方法,因为需要向接口层请求服务器Api数据,所以添加了callback监听器,在callback里对返回的数据结果进行操作。CallbackListener就定义了一个成功和一个失败的方法,代码如下:

public interface CallbackListener<T> {
    /**
    * 请求的响应结果为成功时调用
    * @param data  返回的数据
    */
    public void onSuccess(T data);
    /**
    * 请求的响应结果为失败时调用
    * @param errorEvent 错误码
    * @param message    错误信息
    */
    public void onFailure(String errorEvent, String message);
}

接口的实现基本分为两步:

  1. 参数检查,检查参数的合法性,包括非空检查、边界检查、有效性检查等;
  2. 使用异步任务调用接口层的Api,返回响应结果。

需要注意的是,Action是面向界面的,界面上的数据可能需要根据不同情况调用不同的Api。

后续扩展可以在这里添加缓存,但也要视不同情况而定,比如有些变化太快的数据,添加缓存就不太适合了。


界面层


界面层处于最上层,其核心就是负责界面的展示。

因为公司有为不同商户定制不同app的需求,因此,这里就需要建立多个app的界面,这是一个很麻烦的事情,还好,Android Studio提供了很方便的方法可以大大减少工作量,主要通过设置Gradle,不同app可以添加不同的productFlavors。

界面层package的定义我也并不按照旧版的功能模块划分,而根据不同类型划分,主要分为以下几个包:

其中,activity、adapter、fragment各自都有一个基类,做统一的处理,比如定义了一些共用的常量、对象和方法等。

界面层是最复杂,最容易变得混乱不堪,最容易出问题的层级。所以,从架构到代码,很多东西都需要设计好,以及规范好,才能保证程序易维护、易扩展。后续的文章里将会详细分享下我在这方面的经验。


模型层


模型层横跨所有层级,封装了所有数据实体类,基本上也是跟json的obj数据一致的,在接口层会将obj转化为相应的实体类,再通过Action传到界面层。另外,模型层还定义了一些常量,比如用户状态、支付状态等。在Api里返回的是用1、2、3这样定义的,而我则用枚举类定义了这些状态。用枚举类定义,就可以避免了边界的检查,同时也更明了,谁会记得那么多1、2、3都代表什么状态呢。然而用枚举类定义的话,就必须能将1、2、3转化为相应的枚举常量。这里,我提供两种实现方式:

1.使用gson的@SerializedName标签,比如0为FALSE,1为TRUE,则可以如下定义:

public enum BooleanType {
    @SerializedName("0")
    FALSE,
    @SerializedName("1")
    TRUE
}

2.通过定义一个value,如下:

public enum BooleanType {
    FALSE("0"),
    TRUE("1");
    private String value;
    BooleanType(String value) {
        this.value = value;
    }
    public String getValue() {
        return value;
    }
}

通过gson的方式,直接访问TRUE或FALSE就会自动序列化为1或0;如果通过第二种方式,因为没有序列化,则需要通过getValue方式获取1或0。


结束


以上就是最基本的架构了,讲得比较简单,只列了几个核心的东西。并没有进一步去扩展,扩展是下一步的事情了,后续的文章里会慢慢展开。

相关文章
|
1月前
|
安全 Android开发 iOS开发
深入探索Android与iOS的差异:从系统架构到用户体验
在当今的智能手机市场中,Android和iOS无疑是最受欢迎的两大操作系统。本文旨在探讨这两个平台之间的主要差异,包括它们的系统架构、开发环境、安全性、以及用户体验等方面。通过对比分析,我们可以更好地理解为何不同的用户群体可能会偏好其中一个平台,以及这些偏好背后的技术原因。
|
1月前
|
前端开发 JavaScript 测试技术
Kotlin教程笔记 - 适合构建中大型项目的架构模式全面对比
Kotlin教程笔记 - 适合构建中大型项目的架构模式全面对比
32 3
|
1月前
|
Android开发 Swift iOS开发
深入探索iOS与Android操作系统的架构差异及其对应用开发的影响
在当今数字化时代,移动设备已经成为我们日常生活和工作不可或缺的一部分。其中,iOS和Android作为全球最流行的两大移动操作系统,各自拥有独特的系统架构和设计理念。本文将深入探讨iOS与Android的系统架构差异,并分析这些差异如何影响应用开发者的开发策略和用户体验设计。通过对两者的比较,我们可以更好地理解它们各自的优势和局限性,从而为开发者提供有价值的见解,帮助他们在这两个平台上开发出更高效、更符合用户需求的应用。
|
1月前
|
监控 前端开发 数据可视化
3D架构图软件 iCraft Editor 正式发布 @icraft/player-react 前端组件, 轻松嵌入3D架构图到您的项目,实现数字孪生
@icraft/player-react 是 iCraft Editor 推出的 React 组件库,旨在简化3D数字孪生场景的前端集成。它支持零配置快速接入、自定义插件、丰富的事件和方法、动画控制及实时数据接入,帮助开发者轻松实现3D场景与React项目的无缝融合。
117 8
3D架构图软件 iCraft Editor 正式发布 @icraft/player-react 前端组件, 轻松嵌入3D架构图到您的项目,实现数字孪生
|
25天前
|
存储 Linux API
深入探索Android系统架构:从内核到应用层的全面解析
本文旨在为读者提供一份详尽的Android系统架构分析,从底层的Linux内核到顶层的应用程序框架。我们将探讨Android系统的模块化设计、各层之间的交互机制以及它们如何共同协作以支持丰富多样的应用生态。通过本篇文章,开发者和爱好者可以更深入理解Android平台的工作原理,从而优化开发流程和提升应用性能。
|
26天前
|
安全 Android开发 iOS开发
深入探索iOS与Android系统架构差异及其对开发者的影响
本文旨在通过对比分析iOS和Android两大移动操作系统的系统架构,探讨它们在设计理念、技术实现及开发者生态方面的差异。不同于常规摘要仅概述内容要点,本摘要将简要触及核心议题,为读者提供对两大平台架构特点的宏观理解,铺垫
|
25天前
|
网络协议 Linux Android开发
深入探索Android系统架构与性能优化
本文旨在为读者提供一个全面的视角,以理解Android系统的架构及其关键组件。我们将探讨Android的发展历程、核心特性以及如何通过有效的策略来提升应用的性能和用户体验。本文不包含常规的技术细节,而是聚焦于系统架构层面的深入分析,以及针对开发者的实际优化建议。
44 1
|
29天前
|
IDE 安全 Android开发
深入探索Android与iOS操作系统的架构差异
本文旨在对比分析Android和iOS两大主流移动操作系统在架构设计上的根本差异。通过详细解读两者的系统架构、开发环境、以及安全性等方面,揭示它们各自的特点及优势,为开发者选择合适的平台提供参考。
|
1月前
|
Java Linux Android开发
深入探索Android系统架构:从Linux内核到应用层
本文将带领读者深入了解Android操作系统的复杂架构,从其基于Linux的内核到丰富多彩的应用层。我们将探讨Android的各个关键组件,包括硬件抽象层(HAL)、运行时环境、以及核心库等,揭示它们如何协同工作以支持广泛的设备和应用。通过本文,您将对Android系统的工作原理有一个全面的认识,理解其如何平衡开放性与安全性,以及如何在多样化的设备上提供一致的用户体验。
|
1月前
|
安全 Android开发 iOS开发
深入探讨Android与iOS的系统架构差异
本文旨在通过对比分析Android和iOS两大移动操作系统的系统架构,揭示它们在设计理念、安全性、应用生态及开发环境等方面的显著差异。我们将从底层架构出发,逐步剖析至用户界面层面,为开发者和科技爱好者提供一份详尽的技术参考。
42 1