俗话说，尽信书则不如无书。换成现代的智能AI也一样，虽然它强大，但结果也不能全信。最近无意中发现chatGPT一个很扯的问题，竟连最基本的问题都能给出个错误答案，如果信了它就是扰乱视听了。

问题内容

c语言中==和&&优先级哪个高？

正确答案是什么？猜一猜chatGPT会给出什么答案？

类似1+1等于2这么简单的问题本身无意思，大佬们根本不会写出这样的代码。但这至少证明chatgpt有时是错的，不能太相信。当然我还是挺喜欢用它的，只是后续他给出的结果多怀疑一下，留点儿心罢了。

#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
    cout<<"Hello World\n";
    int a = 5,b = 1;
    if(a==5 && (b==1) ){
        cout << "true";
    }else{
        cout << "false";
    }
    return 0;
}

当然类似这种容易模糊记混淆的加括号最保险。但有时候若习惯不好就搞出来bug了，比如信了这个gpt-3.5-AI，还故意生成错误答案。

问了两遍，都确信的给出以下答案，简直混淆视听，误导人类 ！

一般的问题如10只鸡和10条腿一共几条腿，如果它回答错还能理解，很容易分辨。毕竟这训练出来的AI语言能力还行，但推理能力还不如小学生。但类似这种c语言基础知识，给出错误答案，着实容易误导人。即便你百度搜索下，网络上也是正确的结果占大多数吧，怀疑有时候它是故意的。

ndd的chatgpt插件回答

ndd(notepad--),一款不错的替代notepad++的记事本软件。

它上面的gpt插件，回答内容如下：

vscode的Bito回答

再换一个chatgpt插件Bito试试：

cursor神器的回答

据说cursor编程神器使用的可是最新的gpt-4,也来问问它吧，结果回答竟也是错的。

它的回答如下：

In C, the && operator has higher precedence than the == operator. This means that expressions containing both operators will be evaluated with the && operator first.

好在，我纠正了它的错误，它才意识到并解释了下，好在知错能改。

new bing的回答

最后，试试微软的最新的new bing,看看有没有奇迹。

虽说AI只能当做参考，肯定不能全信 。但是类似这个问题，这么基础的问题都能够给出错误答案，这AI有时还真不靠谱啊。

对比了下，还是微软的new bing,给出的是正确的答案，没有让人太失望。

正确答案

==的优先级更高。

所以，编程之中一定要牢记运算符的优先级问题，不可凭感觉自以为是，以免写出错误的代码。

c语言运算符优先级从高到低的顺序依次如下：

优先级从上到下依次递减，最上面具有最高的优先级，逗号操作符具有最低的优先级。表达式的结合次序取决于表达式中各种运算符的优先级。优先级高的运算符先结合，优先级低的运算符后结合，同一行中的运算符的优先级相同。

不同类型的运算符之间也有相应的优先级顺序。

一个表达式中既可以包括相同类型的运算符，也可以包括不同类型的运算符或者函数。当多种运算符出现在同一个表达式中时，应该先按照不同类型运算符间的优先级进行运算。

各种运算符间的优先级如下：数值运算符、字符串运算符、关系运算符、逻辑运算符。可以用括号改变优先级顺序，使得括号内的运算优先于括号外的运算。对于多重括号，总是由内到外强制表达式的某些部分优先运行。括号内的运算总是最优先计算。

引用

C语言运算符优先级和结合性一览表

C++ Shell

GDB online Debugger | Compiler - Code, Compile, Run, Debug online C, C++