当前的安全防范主要是通过人防、物防、技防三者结合实现。一套监控系统的造价，少则几百，多则成千上万，过亿的也有不少，非常耗费财力。
因此，我们在选择上马监控系统之前，一定要考虑清楚：真的有必要上马新的监控系统吗?系统建设完成后，真的能解决问题吗?
笔者在安防行业不说滚打，但至少摸爬了6、7年，对监控系统的作用，听得最多的就是“威慑犯罪分子、事后取证”，而标称的“预案功能、提前预警、事前处警”等在多数情况下沦为“候补委员”。
举两个例子，一是日常常见的偷盗防范。目前的平安城市建设，无论社区、公交、机场、广场、楼道甚至是家庭，随处可见监控探头，但是盗窃并没有因此而减少。很多情况下，偷窃发生后，警察的任务式问讯、流程式走过场，录到了案件，却捉不到案犯，已发生的盗窃并没有得到及时解决，而且绝大多数案件不断被积压到案底，监控系统价值何在?
第二个例子是企业管理。这个例子就不是老百姓的小打小闹了，而是升级到了企业的管理问题。以某银行为例，原有安防系统老旧，很多防范主要是依赖人力为之，久而久之，管理内部怨言不断，管理层为了解决这个问题，划出数百万预算重新建一套安防系统，钱花了，系统也建成了，但实际应用中，技术只能解决部分问题，大部分问题仍然存在，同时管理内部的怨言问题同样没有得到解决。此事发生后，该单位的领导总结到：花了数百万建成的系统，问题没有解决，钱白搭了;倘若当初将花费的钱作为绩效奖金发放，既能激励员工，又能提升领导的公信力，为什么不这样做呢?这个例子还反应了一个现实的问题，流水的领导，铁打的兵，领导不会在一个地方干一辈子，基本来说，安防系统的寿命与领导的任期相当。很多领导是不愿意干出力不讨好的事情，那么，权衡之下，安防系统还有那么必要吗?
此种情况，监控系统成了笑柄，沦为如长沙花费数十亿建成的平安城市项目般，一个周克华就搅得满池浑浊。
真的有必要上马安防系统吗?这是一个普遍存在的问题，如果价值得不到体现，即便资金再充裕的单位，也不会选用安全防范系统。
当然了，这两个例子引出的话题不是要一棍子打死安防系统，而是要告诉大家，在选用安防系统时，一定要考虑好，是否真的有必要上马该项目?至少能在实用、好用方面，做出恰当的抉择;毕竟监控及更广范围的安防系统并非一无是处(安防系统最成功的应用是道路监控与抓拍，没被抓拍处罚过的司机朋友请举手)，目前的案件侦破，监控系统成了取证的首选，对明晰案件经过、疑犯确认与追踪起着非常重要的作用，作为科技强警的重要手段之一，为中国公安系统提升破案成功率立下了汗马功劳。往小了说，如果便捷超市没有监控系统，老板不知白送了多少货品;没有监控系统，偷盗行为的发生将会变得猖獗异常，再说，如果没有监控系统，你都不知道事件是怎么发生的，想提高安全防范，没有视频监控，你哪来的经验教训?
一句话总结：监控系统的上马，一定要考虑好经济效益，其是否能满足基本的安全防范需求，其次才是考虑能否带来附加值。什么样的马，配什么样的鞍，不要过于盲目或追求面子工程，好用、实用就好。
====================================分割线================================
本文转自d1net（转载）
