我们知道，Webpack 是使用 loader 转换代码的，而 Vite/Rollup 则是使用插件转换代码，那这两种机制有什么差异呢？我们用 Vue 的转换来说明一下。
配置方式
Vite 使用插件转换代码，直接在 plugins 使用 @vitejs/plugin-vue 即可
// vite.config.js import vue from '@vitejs/plugin-vue' export default { plugins: [vue(), /* 其他插件 */ ] }
Webpack 使用 loader 转换代码，有时候需要同时配合 Plugin 才能完成代码转换（例如 Vue）
// webpack.config.js const { VueLoaderPlugin } = require('vue-loader') module.exports = { mode: 'development', module: { rules: [ { test: /\.vue$/, loader: 'vue-loader' }, // 它会应用到普通的 `.js` 文件 // 以及 `.vue` 文件中的 `<script>` 块 { test: /\.js$/, loader: 'babel-loader' }, // 它会应用到普通的 `.css` 文件 // 以及 `.vue` 文件中的 `<style>` 块 { test: /\.css$/, use: [ 'style-loader', 'css-loader' ] } ] }, plugins: [ new VueLoaderPlugin() ] }
为什么 webpack 使用 loader 还不够，还需要 Vue plugin？
这个问题我们留在后面说明
Vue 文件编译的流程
下面是一个简单的 Vue SFC （单文件组件）：
<script setup> import { ref } from 'vue' const msg = ref('Hello World!') </script> <template> <h1>{{ msg }}</h1> </template> <style> h1{ font-size: 50px } </style>
Vue SFC 分为 3 个部分：
- script，可以是 JS、TS 等语法
- template（会被转换成 render 函数）
- style，可以是 CSS、Less 等语法
由于 Vue 文件包含三个部分，而一个模块经过转换后仍然是一个模块（例如经过 loader 转换后，仍然是一份代码，不能变成三个部分）
但我们可以用一个巧妙的办法去解决这个问题：使用一个临时模块，去分别引入 script、template、style，并将其组合，伪代码如下：
// 引入 main script，获取到的是组件的配置对象 import script from './Main.vue?vue&type=script' // 引入 template import { render } from './Main.vue?vue&type=template&id=xxxxxx' // 引入 css import './Main.vue?vue&type=style&index=0&id=xxxxxx' // 给组件对象设置 render 函数 script.render = render // 设置一些元信息，在开发环境有用 script.__file = 'example.vue' // style 的 scope id，用于组件样式隔离 script.__scopeId = 'xxxxxx' export default script
一个 Vue 的会有大致如下的处理流程：
- 将 Vue SFC 转换成临时模块，分别引入 script、template、style
- vue-loader/插件会保存 script、template、style 的内容
- 打包工具遇到 import 语句，会分别处理：
- script：从 vue-loader/插件中，取出之前缓存的 script，然后交给其他 JS loader/插件处理（如 babel）
- template：从 vue-loader/插件中，取出之前缓存的 template，然后交给其他 JS loader/插件处理（因为 template 转换成 render 函数，这部分也是 JS 类型）
- style：从 vue-loader/插件中，取出之前缓存的 style，然后交给其他 Style loader/插件处理（如 Less）
Vue 的转换，在 webpack 和 vite 都是类似的思路，只不过由于 webpack 和 Vite 的机制不同，在 Vue 的转换插件上的的使用和实现上，也会有所差异。
Vite 的 Vue 转换流程
Vite/Rollup 使用插件转换模块，由于没有显式地声明模块跟插件的匹配规则（例如 webpack 显式声明了 Vue 文件用 vue-loader 处理），因此每个模块的转换都需要经过所有的插件
插件只能处理它能处理的模块（例如：Vue 插件不能后处理 less 模块），Vite/Rollup 插件必须要在插件内部对模块类型进行判断，然后后决定是否进行处理。
export default function vuePlugin() { return { name: 'transform-vue', transform(source, id) { // source 文件的内容或上一个插件转换过的内容 // id 一般为文件的真实路径，需要在插件内判断文件是否为 vue 后缀 if (isVueFile(id)) { // 对 Vue 模块进行转换 return // 返回转换后的内容 } // 其他类型模块不作处理 } } }
上面的插件，就只对 Vue 模块进行处理，其他的模块，则直接交给下一个插件处理。
Vite Vue 插件的大致处理流程如下：
./Main.vue在 load 阶段，会依次经过所有插件，如果没有被处理，则默认是读取文件的内容。（一般情况下也不需要处理）./Main.vue在 transform 阶段，会依次经过所有插件，经过 Vue 处理后（分离 template、script、style），会转换成临时模块，然后再经过其他插件处理（例如 babel）- 打包工具解析转换后的代码，遇到
./Main.vue?vue&type=script ./Main.vue?vue&type=script在 load 阶段，会依次经过所有插件，经过 Vue 插件，从之前的缓存中，取出 script 部分（如果插件执行 load 阶段时有返回值，则立即结束 load 阶段）./Main.vue?vue&type=script在 transform 阶段，会依次经过所有插件，最终得到转换后的代码
template 和 style 部分类似就不重复写了。
需要注意的是，这跟 @vite/plugin-vue 实际的处理方式不完全一致，主要的区别是：我们这里在临时模块，引入了 template、script、style 三个部分，实际上，可以直接将 template、script 内联到临时模块，这样就只需要 import style 部分即可。
Webpack 的 Vue 转换流程
在 webpack 的配置文件中，需要显式声明 rule，为对应的模块配置对应的 loader。
// webpack.config.js { rules: [ { test: /\.vue$/, loader: 'vue-loader' }, // 它会应用到普通的 `.js` 文件 // 以及 `.vue` 文件中的 `<script>` 块 { test: /\.js$/, loader: 'babel-loader' }, // 它会应用到普通的 `.css` 文件 // 以及 `.vue` 文件中的 `<style>` 块 { test: /\.css$/, use: [ 'style-loader', 'css-loader' ] } ] }, }
配置 Vue 时，我们做了如下配置：
- Vue 文件会交给 vue-loader 处理
- js 文件给 babel-loader 处理
- CSS 文件给 css-loader 和 style-loader 处理
我们再来回顾一下这个流程：
Main.vue匹配中 vue-loader，被处理成临时模块./Main.vue?vue&type=script匹配中 vue-loader（webpack 会去掉 query 部分，因此/\.vue$/可以匹配），从缓存中取出 Vue SFC script 的内容。
到了这一步，我们会发现，匹配不到其他 loader 了，因为 babel-loader 匹配的规则是 /\.js$/，这样转换就没办法再进行下去了，这就是 webpack loader 机制的局限性。
因此仅仅使用 loader，是没有办法将 JS、CSS 传递给对应 loader 处理的，这也是 webpack loader 机制的局限性
为了解决这个问题，借助 webpack plugin：
// webpack.config.js const { VueLoaderPlugin } = require('vue-loader') module.exports = { module: { rules: [ // 省略... ] }, plugins: [ new VueLoaderPlugin() ] }
VueLoaderPlugin 做了什么？
VueLoaderPlugin 的内容比较复杂，本文不会详细的说明。这里直说最终的转换结果：
Webpack 提供一种内联 loader 的能力：
import script from "-!babel-loader!vue-loader??ref--0!./App.vue?vue&type=script&setup=true&lang=js"
这种内联 loader 的能力，在 import 的路径中显式的指定了该模块会经过的 loader：
- 从后往前看，最后的是处理的文件
- loader 的执行顺序为从右到左（loader 用 ! 分割）
VueLoaderPlugin 会为 script、template、style，根据不同给的类型，生成不同的内联 loader import 语句，使它们能够正确地被其他的 loader 处理。
对比和总结
webpack 显式指定了模块对应的 loader，正是这个机制，导致 vue SFC 的 script、template、style，没办法被其他 loader 处理，需要插件做一些复杂的操作，最终用 Inline loader import 强制指定 loader，整个过程比较复杂。
Vite/Rollup 的模块会经过所有的插件，在插件中过滤出需要处理的模块，其他的交给下一个插件处理。这样的机制使 Vue 文件的各个部分，能经过所有插件的处理，从而避免了 webpack 遇到的问题，这也使 Vue 在 Vite/Rollup 中的转换实现更为清晰和简单。
最后，我们通过这样的对比，目的不能说明 Webpack/Vite/Rollup 谁好谁坏，而是在学习过程中，横向对比，加深对它们的了解。
