将问题抽象出来
最近在用go写定时任务的时候，采取了切片的方式作为数据的存储载体。但是在编写的过程中遇到了一个"bug"，我们将问题抽象一下，以便更快的找到问题。
我们的需求
已有切片的数据：
我们想要插入一个数据6,将其放置到5和7之间。
最后得到的切片是
如上简单的需求，我们很快变便写好了代码，代码如下：
s1 := []int{1,3,5,7,9} newVal := 6 k := 3 temp := s1[k:] s1 = append(s1[:k],newVal) s1 = append(s1,temp...)
如上代码，我们先申请一个切片，数据为: 1 3 5 7 9 ， 而后我们定义新的变量newVal为6。
此时我们想实现插入的动作，具体如何操作呢，我们操作步骤如下：
temp := s1[k:]我们将数组以k切割出来，k为3，即将7,9抓出来，存入到变量temp中，
而后使用append串起来，理想状态是这样的。
看代码，也和我们想象的一样，我们最后添加一个打印s1切片的语句，并且我们运行下代码尝试一下。
探寻底层原理
上面的代码执行后结果肯定不符合我们预期，应该是我们基础不牢固导致的，看来我们得有必要学习一下切片的基础知识了。
所谓的切片，也称之为可变长的数组，由三个属性构成: 起始地址、长度 和 容量。
其中go给我们提供了一下几种方法来获取长度和容量的。
len: 获取有效长度。
cap: 获取容量。
我们来看下，我们如上代码的长度和容量分别是多少。
s1 := []int{1,3,5,7,9} fmt.Println("长度为:",len(s1),"容量为:",cap(s1))
我们执行下
我们画一下关系图
我们发现，容量和长度都是5，也就意味着，我们只需要append一个数据，底层数组就可以重新申请。
我们来尝试下
s1 := []int{1,3,5,7,9} fmt.Printf("扩容前 数组地址为: %p 长度为: %d 容量为 %d\n",s1,len(s1),cap(s1)) s1 = append(s1,10) fmt.Printf("扩容后 数组地址为: %p 长度为: %d 容量为 %d\n",s1,len(s1),cap(s1))
有了如上关于切片的基础知识，我们来推理一下我们为什么会引发问题呢？
我们将代码贴图在此处，便于我们分析。
首先，我们创建了一个数组 ，其值为: 1 3 5 7 9
接着我们temp映射在了s1[3:]处，此处要记住数组下标哦。用图示如下：
而后我们新增了数据6，图示如下
最后，我们再将temp的值追加到s1之后。
那么，请问此时temp是7和9 还是 6和9呢？
由于是对数组的引用，所以它会取s1[3]和s1[4]，故值为6、9，我们追加后，最后的结果是图示如下:
这就是最后的结果。
尝试解法
我们已经复习了go切片的相关知识，那么这个问题修改起来应该得心应手才对，我们来尝试下呢。
我们知道，在同一个数组下，我们想完成这个功能，还是稍微有点复杂的。所以我们就完完全全申请一个新的底层数组好了呀，我们可以这样写:
s1 := []int{1,3,5,7,9} newVal := 6 k := 3 // 定义了一个新的切片 var temp []int temp = append(temp,s1[k:]...) // 将数据放入新的切片中 s1 = append(s1[:k],newVal) s1 = append(s1,temp...) fmt.Println(s1)
如上代码，我们执行一下，查看结果
功能已经实现了，非常赞。
总结
有句老话说得好，基础不牢，地动山摇。我们之所以出现了该问题，是我们以为我们定义了一个切片，就能完成“独自占有”数组，殊不知我们得到的还是原有数组的引用，这本来是基础知识，哎，栽倒坑里了，正所谓，温度而知新，还是要把基础打牢固，多拿出来学习才行，怎么样，切片好玩吧，快来尝试一下吧。
