【为什么】在大型项目中为什么不能用using namespace std；

在大型项目中，使用using namespace std;会存在以下几个问题：

1. 命名冲突：使用using namespace std;会将所有std命名空间下的名称都引入当前命名空间，可能会与当前项目中的其他标识符冲突，导致编译错误。
   
2. 可读性差：如果在项目中使用大量的命名空间，代码可能会变得难以阅读和理解，因为不知道哪个标识符映射到哪个命名空间。
   
3. 可维护性差：在大型项目中，多人协作开发时，每个人编写的代码都可能使用不同的命名空间。如果在一个文件中使用 using namespace std;，则可能导致其他人的代码出现不可预期的结果，从而影响整个项目的质量。
   

综上所述，虽然使用using namespace std;可以简化代码，但在大型项目中会带来一些潜在问题，因此最好在每个文件中使用全限定名称。

请举一个using namespace std;命名冲突的例子

#include <iostream>
using namespace std;
class MyClass {
public:
    int cout;
};
int main() {
    MyClass obj;
    obj.cout = 1;
    cout << "obj.cout = " << obj.cout << endl; // 输出的结果不是预期的
    return 0;
}

在这个例子中，我们定义了一个名为MyClass的类，它具有一个名为cout的公共成员变量。当我们使用using namespace std;的时候，它会将命名空间std中的所有名字引入到当前的命名空间中，这就包括了名为cout的输出流对象。因此，在我们的类中访问cout变量将不再是我们定义的变量，而是被重命名为std::cout的输出流对象。这就导致了一个名字冲突，从而编译失败。

如何修改这个代码，让它正确

#include <iostream>
class MyClass {
public:
    int cout;
};
int main() {
    MyClass obj;
    obj.cout = 1;
    std::cout << "obj.cout = " << obj.cout << std::endl;
    return 0;
}

在这个版本的代码中，我们在使用cout对象时使用了std::cout，而不是直接使用cout。这样就避免了与类中定义的数据成员命名冲突的问题。