近些年来，随着广告拦截器的崛起，许多靠广告为生的巨头慌了，Facebook甚至与AdBlock打起了矿日持久的“战争”。不过，互联网界最大的广告商谷歌(微博)却另辟蹊径，它们并没有和广告拦截器对抗，而是自己做起了广告拦截器。
听起来是不是很奇怪？确实，这就好像珠宝商店雇佣了一名钻石大盗一样。其实谷歌另有想法，那些搞广告拦截器的公司可不是靠拦截广告而生，它们更像是个中间人，两头则是广告商和消费者。只要广告商愿意花大价钱，拦截器公司也可以将它们放进白名单。如果严格定义的话，其实它们是广告过滤器，而非拦截器。
从概念上来讲，广告拦截器确实与谷歌等广告平台没什么不同，它们都要靠展示广告来挣钱。
从这个角度来看，谷歌战胜一众广告拦截器绝对没问题，它们只需利用自家的拦截器驱除那些惹人厌和有害的广告就行，而此类广告本就与谷歌不作恶的信条相抵触，只要坚持一段时间，用户自然就会彻底忘掉那些广告拦截器。别忘了，世界上占有率最高的浏览器也掌握在谷歌手中。
“其实业内早就有类似的想法，但大家的态度却总是忽冷忽热。”广告网络公司Undertone创始人埃里克-弗兰奇说道。“不过有两种方法能迅速点燃整个行业的激情，其中之一就是谷歌出手。”
第二则是整个行业提高自律，保证广告的质量，但弗兰奇认为这种方法影响力有限。不过，对于谷歌是否能当好这个旗手，整个网络广告界都心存怀疑，因为搜索巨人在这个行业的利益确实过于盘根错节了。
如果谷歌真能按计划推进自己的广告拦截器，必然会损害出版商和广告商的利益。
“断断续续”的努力
即使是网络广告从业者，也承认数字广告大多数都是无聊、生硬且饱含恶意的。此外，我们必须承认，总是有一部分人对广告采取零容忍态度，而这样的想法是广告拦截器野蛮生长的超级利好。
为了改变网络广告的面貌，该行业最大的贸易组织互动广告局（IAB）已经在尝试为广告设置严格的标准了。两年前，互动广告局推出了名为LEAN的指导方针，目的就是告诉广告商到底什么是可接受的。最近，又有一批公司（包括谷歌在内）创建了新的广告联盟Coalition for Better Ads，它们推出了一系列用户友好的标准，要求广告商严格遵守。
这样的标准确实存在，大型网站遵守的不错，但难拉来广告的小网站就无力自控了，它们的页面上还是垃圾广告满天飞。“难道网络广告质量真的没提高吗？当然不是，但网络空间实在太广阔了。”康宁汉姆说道。
作为世界上最大的自动广告平台之一，Rubicon Project去年也推出了新工具，这款工具更像是它们对广告拦截器的妥协。不过，该公司CEO阿丹特认为，网络用户还是需要信息的，当然这些信息得是他们感兴趣的。
其他公司也在努力，不过它们的动作都不大，最关键的是它们并未驱除那些有害广告。
许多广告技术专家认为，这些有害的广告确实成了业界的“老鼠屎”，它们正在毁了一锅汤。要想让这些广告从屏幕上消失，Facebook和谷歌就得不断对它们进行敲打。
两害相权取其轻
谷歌确实在行动，它们平台上被清除的广告类型已经不少了。但与此同时，它们也悄悄与广告拦截器合作，付费让拦截器放自家广告一条生路。对IAB来说，这样的做法简直让它们认知失调，因为在IAB眼中，广告拦截器就是“恐怖分子”和“车匪路霸”，但谷歌这个重量级会员却在悄悄给它们送弹药。
去年11月时，谷歌还表示不会给Chrome浏览器预装广告拦截器，但现在却画风突变，显然搜索巨头意识到它们杀不死那些不在自己掌控下的问题广告。不过，谷歌给浏览器预装广告拦截器可能会遭到FTC的反垄断调查。
为了不落口实，谷歌将自家广告拦截器的裁量权交给了Coalition for Better Ads，这样就可以避免激怒整个行业。当然，最终的裁量标准肯定不会伤到谷歌的底线，因此不透明和对裁量权的争夺依然会继续存在。
不过，谷歌的广告拦截器确实更容易令人接受，同时由于它遵守行业标准，因此广告主也可以省下大量花钱上白名单的成本。虽然谷歌不是这场拦截与反拦截之战中最理想的领导者，但两害相权取其轻，搜索巨人依然是我们的唯一选择。
本文转自d1net（转载）
