DDD - 如何理解Entity与VO

简介: DDD - 如何理解Entity与VO

27cee23cc9134a878c2eacac11c1ff9c.png



概述


为了更好的理解 Entity与VO,我们需要先区分两个概念: 状态 、 标识


状态


购物中的订单状态,相比大家都熟悉哈 , 比如 发货中、 物流派送中、 商品已送达等等 。 一般订单状态都是使用一个字段来表示的,比如status, status不同的值代表不同的状态。


但是这个status就是「订单状态」吗?难不成状态就是一个字段吗?


我们联想一下生活中的例子


  • 商品已经是发货「状态」了
  • 今天「状态」不错


以 今天「状态」不错 为例,如果状态就是一个字段, status=1 状态好 status=0 状态不好 。感觉不是很合理。


我们会发现,「状态」实际上表示的是「目标对象在当前时刻所呈现出的内容」!在系统设计中中通过一个字段来表示状态只是一种简化手段!


「状态」表示的是「当前时刻所呈现出的内容」, 那么说明了「状态」是个快照/瞬态!也就是说,「目标对象」有多个「状态」,「当前状态」只是「目标对象」众多「状态」中的一个!


理解了什么是「状态」以后,我们就可以来初步区分Entity和VO了:


  • Entity在整个生命周期中,有多个「状态」,也就是说「状态」是可变的(至于变不变就看实际情况了)
  • 而VO在整个生命周期中,只有一个「状态」,也就是说「状态」不变


对于VO来说,因为「状态」是不可变的,我们就可以用其「状态」来表示VO!但是对于Entity来说,因为有多个「状态」,且「状态」是可变的,那我们如何来表示呢?


举个例子:假设同一个买家在同一个卖家那里买了两个同样的商品,那两个订单里的信息都是一样的,但是它是两个不同的订单,我们如何区分这两个订单呢?


那就不得不提到 「标识 」了


标识

说到「标识」,最先想到的一般是编程语言中的「引用」或「指针」

Order orderA = new Order("productA",...);
Order orderB = new Order("productA",...);
orderA.setProductName("productB");


orderA和orderB虽然订单信息(状态)都相同,但是这是两个不同的订单 ,. 即使改了orderA的产品名称(状态),依然还是订单A。


看似解决了「区分相同状态的不同Entity」的问题,但是没有解决Entity有多个状态的问题。因为「标识」指向的是目标对象的当前状态。


语言中的这种「标识」就是无法跨系统。比如,在分布式系统中,需要保证两个系统中的对象是同一个对象,这种「隐式标识」是做不到的。


所以「隐式标识」并不能满足我们的需求。我们需要「显示标识」,「显示标识」在现实中很常见:


身份证号码就是每个人的「显示标识」

产品编号就是产品的「显示标识」


比如 Order

public Class Order{
 orderNo // 显示标识
 product
 status
 ...
}


设置订单号以后,无论订单的状态如何变化,只要订单号不变,那么它就是同一个订单。

所以,「标识」是另一个区分Entity和VO的关键点:

  • Entity有标识
  • VO没有标识

注意标识并不一定只是一个字段,可能是多个字段的组合,这需要根据不同的业务逻辑来确定。


Entity 对比 VO


  • Entity是具有多个「状态」的对象,「状态」在其生命周期中可能会改变,通过「标识」来唯一确定这个对象
  • VO只有一个「状态」,且是在创建时就确定的,也就是说VO是不可变的

那么我们如何在系统中识别哪些对象是Entity,哪些对象又是VO呢?


如何识别


一个对象是表示成Entity还是VO,取决于系统的关注点

举个例子:

「商品」在「订单系统」中是个VO,而在「商品管理系统」中是Entity

在「商品管理系统」中,系统需要关注「商品」的「状态」,需要维护是否上架、库存多少、各种属性等信息(多种状态)。就是说在「商品管理系统」中,商品状态是可变的。所以它也有「标识」,即商品ID


「订单系统」并不关心「商品」的「状态」变化,它只关注在创建订单时,这个「商品」的当前「状态」是什么,并且在订单创建完成后,这个「商品」的「状态」就不会再改变了


在「商品管理系统」中,商品可以这样表示:

public class Product {
 id // 商品标识
 name
 desc
 status
 ...
}


而在「订单系统」中,订单是个Entity,商品是个VO,可以这么表示:

public class Order{
 orderNo // 订单标识
 product:Product
 status
 ...
}
public class Product {
 id // 这里不是标识,只是状态
 name
 desc
 status
 ...
}


注意这里的id并不是标识,这里的id实际上退化成了状态的一部分,保留这个id是为了和「商品管理系统」进行交互,通过id从商品管理系统中查询商品。当然还有其它方式,例如保存「商品管理系统」中该商品的历史URL。

相关文章
|
11月前
|
设计模式 开发框架 前端开发
项目开发中,真的有必要定义VO,BO,PO,DO,DTO这些吗?
存在即是合理的,业务复杂,人员协同性要求高的场景下,这些规范性的东西不按着来虽然不会出错,程序照样跑,但是遵守规范会让程序更具扩展性和可读性,都是前辈血淋淋的宝贵经验,为什么不用?
|
Java 数据库连接 数据库
|
6天前
|
设计模式 前端开发 Java
|
1月前
|
设计模式 开发框架 Java
分清 PO、VO、DAO、BO、DTO、POJO 含义
分清 PO、VO、DAO、BO、DTO、POJO 含义
|
Java 数据库
POJO、PO、DTO、DAO、BO、VO需要搞清楚的概念
POJO 全称为:Plain Ordinary Java Object,即简单普通的java对象。一般用在数据层映射到数据库表的类,类的属性与表字段一一对应。 PO 全称为:Persistant Object,即持久化对象。
31747 1
|
2月前
|
存储 前端开发 Java
技术分享:深入解析PO、VO、DAO、BO、DTO与POJO——构建高效软件架构的基石
【8月更文挑战第20天】在软件开发的广阔领域中,对象模型的设计与实现是构建健壮、可维护应用的关键。PO(Persistent Object)、VO(View Object)、DAO(Data Access Object)、BO(Business Object)、DTO(Data Transfer Object)以及POJO(Plain Old Java Object)等概念,虽看似简单,却在实际开发中扮演着举足轻重的角色。今天,我们就来深入剖析这些概念,探讨它们如何在工作学习中助力我们打造高效、清晰的软件架构。
55 0
|
3月前
|
项目管理
项目管理问题之Entity和BaseEntity在DDD的model层中起什么作用
项目管理问题之Entity和BaseEntity在DDD的model层中起什么作用
|
11月前
|
Java 数据库
详述 PO VO BO DTO DAO 和 POJO 的概念及区别
详述 PO VO BO DTO DAO 和 POJO 的概念及区别
206 0
|
设计模式 前端开发 Java
Java开发中PO、VO、DAO、BO、DTO、POJO 含义
可以看成是与数据库中的表相映射的java对象。使用 Mybatis 来生成 PO 是不错的选择。
337 0
|
设计模式 前端开发 Java
5年老鸟带你区分 VO、PO、DTO、BO、POJO、JavaBean、Entity(有图,记得收藏)
5年老鸟带你区分 VO、PO、DTO、BO、POJO、JavaBean、Entity(有图,记得收藏)
1430 0
5年老鸟带你区分 VO、PO、DTO、BO、POJO、JavaBean、Entity(有图,记得收藏)