《Java单元测试实战》——编写方法:Java编程技巧之单元测试用例编写流程(2)

简介: 《Java单元测试实战》——编写方法:Java编程技巧之单元测试用例编写流程(2)

《Java单元测试实战》——编写方法:Java编程技巧之单元测试用例编写流程(1) https://developer.aliyun.com/article/1232420?groupCode=java



3) 一个有依赖的单元测试

 

一个有依赖的单元测试,需要四大步骤:

 

• 定义对象:定义测试对象、模拟依赖对象、注入依赖对象;

• 模拟方法:模拟参数或返回值、模拟依赖方法;

• 调用方法:传入参数对象、调用测试方法、验证返回值或异常;

• 验证方法:验证依赖方法、验证方法参数、验证依赖对象。

 

案例代码:


/**
 * 用户服务类
 */
@Service
public class UserService {
    /** 定义依赖对象 */
    /** 用户DAO */
    @Autowired
    private UserDAO userDAO;
    /** 标识生成器 */
    @Autowired
    private IdGenerator idGenerator;
    /** 定义依赖参数 */
    /** 可以修改 */
    @Value("${userService.canModify}")
    private Boolean canModify;
    /**
     * 保存用户
     * 
     * @param userSave 用户保存
     * @return 用户标识
     */
    public Long saveUser(UserVO userSave) {
        // 获取用户标识
        Long userId = userDAO.getIdByName(userSave.getName());
        // 根据存在处理
        // 根据存在处理: 不存在则创建
        if (Objects.isNull(userId)) {
            userId = idGenerator.next();
            UserDO userCreate = new UserDO();
            userCreate.setId(userId);
            userCreate.setName(userSave.getName());
            userCreate.setDescription(userSave.getDescription());
            userDAO.create(userCreate);
        }
        // 根据存在处理: 已存在可修改
        else if (Boolean.TRUE.equals(canModify)) {
            UserDO userModify = new UserDO();
            userModify.setId(userId);
            userModify.setName(userSave.getName());
            userModify.setDescription(userSave.getDescription());
            userDAO.modify(userModify);
        }
        // 根据存在处理: 已存在禁修改
        else {
            throw new UnsupportedOperationException("不支持修改");
        }
        // 返回用户标识
        return userId;
    }
}

测试用例:

 

/**
 * 用户服务测试类
 */
@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class UserServiceTest {
    /** 定义静态常量 */
    /** 资源路径 */
    private static final String RESOURCE_PATH = "testUserService/";
    /** 模拟依赖对象 */
    /** 用户DAO */
    @Mock
    private UserDAO userDAO;
    /** 标识生成器 */
    @Mock
    private IdGenerator idGenerator;
    /** 定义测试对象 */
    /** 用户服务 */
    @InjectMocks
    private UserService userService;
    /**
     * 在测试之前
     */
    @Before
    public void beforeTest() {
        Whitebox.setInternalState(userService, "canModify", Boolean.TRUE);
    }
    /**
     * 测试: 保存用户-创建
     */
    @Test
    public void testSaveUserWithCreate() {
        // 模拟依赖方法
        // 模拟依赖方法: userDAO.getIdByName
        Mockito.doReturn(null).when(userDAO).getIdByName(Mockito.anyString());
        // 模拟依赖方法: idGenerator.next
        Long userId = 123L;
        Mockito.doReturn(userId).when(idGenerator).next();
        // 调用测试方法
        String path = RESOURCE_PATH + "testSaveUserWithCreate/";
        String text = ResourceHelper.getResourceAsString(getClass(), path + "userSave.json");
        UserSaveVO userSave = JSON.parseObject(text, UserSaveVO.class);
        Assert.assertEquals("用户标识不一致", userId, userService.saveUser(userSave));
        // 验证依赖方法
        // 验证依赖方法: userDAO.getIdByName
        Mockito.verify(userDAO).getIdByName(userSave.getName());
        // 验证依赖方法: idGenerator.next
        Mockito.verify(idGenerator).next();
        // 验证依赖方法: userDAO.create
        ArgumentCaptor<UserDO> userCreateCaptor = ArgumentCaptor.forClass(UserDO.class);
        Mockito.verify(userDAO).create(userCreateCaptor.capture());
        text = ResourceHelper.getResourceAsString(getClass(), path + "userCreate.json");
        Assert.assertEquals("用户创建不一致", text, JSON.toJSONString(userCreateCaptor.getValue()));
        // 验证依赖对象
        Mockito.verifyNoMoreInteractions(userDAO, idGenerator);
    }
    /**
     * 测试: 保存用户-修改
     */
    @Test
    public void testSaveUserWithModify() {
        // 模拟依赖方法
        // 模拟依赖方法: userDAO.getIdByName
        Long userId = 123L;
        Mockito.doReturn(userId).when(userDAO).getIdByName(Mockito.anyString());
        // 调用测试方法
        String path = RESOURCE_PATH + "testSaveUserWithModify/";
        String text = ResourceHelper.getResourceAsString(getClass(), path + "userSave.json");
        UserSaveVO userSave = JSON.parseObject(text, UserSaveVO.class);
        Assert.assertEquals("用户标识不一致", userId, userService.saveUser(userSave));
        // 验证依赖方法
        // 验证依赖方法: userDAO.getIdByName
        Mockito.verify(userDAO).getIdByName(userSave.getName());
        // 验证依赖方法: userDAO.modify
        ArgumentCaptor<UserDO> userModifyCaptor = ArgumentCaptor.forClass(UserDO.class);
        Mockito.verify(userDAO).modify(userModifyCaptor.capture());
        text = ResourceHelper.getResourceAsString(getClass(), path + "userModify.json");
        Assert.assertEquals("用户修改不一致", text, JSON.toJSONString(userModifyCaptor.getValue()));
        // 验证依赖对象
        Mockito.verifyNoMoreInteractions(userDAO, idGenerator);
    }
    /**
     * 测试: 保存用户-异常
     */
    @Test
    public void testSaveUserWithException() {
        // 注入依赖对象
        Whitebox.setInternalState(userService, "canModify", Boolean.FALSE);
        // 模拟依赖方法
        // 模拟依赖方法: userDAO.getIdByName
        Mockito.doReturn(123L).when(userDAO).getIdByName(Mockito.anyString());
        // 调用测试方法
        String path = RESOURCE_PATH + "testSaveUserWithException/";
        String text = ResourceHelper.getResourceAsString(getClass(), path + "userSave.json");
        UserSaveVO userSave = JSON.parseObject(text, UserSaveVO.class);
        UnsupportedOperationException exception = Assert.assertThrows("异常类型不一致", UnsupportedOperationException.class,
            () -> userService.saveUser(userSave));
        Assert.assertEquals("异常消息不一致", "不支持修改", exception.getMessage());
        // 验证依赖方法
        // 验证依赖方法: userDAO.getIdByName
        Mockito.verify(userDAO).getIdByName(userSave.getName());
        // 验证依赖对象
        Mockito.verifyNoMoreInteractions(userDAO, idGenerator);
    }
}
其中,加载的JSON资源文件内容如下:
userSave.json:
userCreate.json:
userModify.json:

通过执行以上测试用例,可以看到对源代码进行了100%的行覆盖。




《Java单元测试实战》——编写方法:Java编程技巧之单元测试用例编写流程(3) https://developer.aliyun.com/article/1232418?groupCode=java

 

相关文章
|
算法 IDE Java
Java 项目实战之实际代码实现与测试调试全过程详解
本文详细讲解了Java项目的实战开发流程,涵盖项目创建、代码实现(如计算器与汉诺塔问题)、单元测试(使用JUnit)及调试技巧(如断点调试与异常排查),帮助开发者掌握从编码到测试调试的完整技能,提升Java开发实战能力。
1121 0
|
缓存 监控 负载均衡
如何提升 API 性能:来自 Java 和测试开发者的优化建议
本文探讨了如何优化API响应时间,提升用户体验。通过缓存(如Redis/Memcached)、减少数据负载(REST过滤字段或GraphQL精确请求)、负载均衡(Nginx/AWS等工具)、数据压缩(Gzip/Brotli)、限流节流、监控性能(Apipost/New Relic等工具)、升级基础设施、减少第三方依赖、优化数据库查询及采用异步处理等方式,可显著提高API速度。快速响应的API不仅让用户满意,还能增强应用整体性能。
|
安全 Java 测试技术
Java 项目实战中现代技术栈下代码实现与测试调试的完整流程
本文介绍基于Java 17和Spring技术栈的现代化项目开发实践。项目采用Gradle构建工具,实现模块化DDD分层架构,结合Spring WebFlux开发响应式API,并应用Record、Sealed Class等新特性。测试策略涵盖JUnit单元测试和Testcontainers集成测试,通过JFR和OpenTelemetry实现性能监控。部署阶段采用Docker容器化和Kubernetes编排,同时展示异步处理和反应式编程的性能优化。整套方案体现了现代Java开发的最佳实践,包括代码实现、测试调试
463 0
|
人工智能 Java 测试技术
Java or Python?测试开发工程师如何选择合适的编程语言?
测试工程师如何选择编程语言?Java 还是 Python?多位资深专家分享建议:Python 入门简单、开发效率高,适合新手及自动化测试;Java 生态成熟,适合大型项目和平台开发。建议结合公司技术栈、个人基础及发展方向选择。长远来看,两者兼通更佳,同时关注 Go 等新兴语言。快速学习与实践才是关键。
|
Java 流计算
Flink-03 Flink Java 3分钟上手 Stream 给 Flink-02 DataStreamSource Socket写一个测试的工具!
Flink-03 Flink Java 3分钟上手 Stream 给 Flink-02 DataStreamSource Socket写一个测试的工具!
337 2
Flink-03 Flink Java 3分钟上手 Stream 给 Flink-02 DataStreamSource Socket写一个测试的工具!
|
Java 程序员 测试技术
Java|让 JUnit4 测试类自动注入 logger 和被测 Service
本文介绍如何通过自定义 IDEA 的 JUnit4 Test Class 模板,实现生成测试类时自动注入 logger 和被测 Service。
399 5
|
Java 测试技术 Maven
Java一分钟之-PowerMock:静态方法与私有方法测试
通过本文的详细介绍,您可以使用PowerMock轻松地测试Java代码中的静态方法和私有方法。PowerMock通过扩展Mockito,提供了强大的功能,帮助开发者在复杂的测试场景中保持高效和准确的单元测试。希望本文对您的Java单元测试有所帮助。
2564 2
|
存储 人工智能 Java
将 Spring AI 与 LLM 结合使用以生成 Java 测试
AIDocumentLibraryChat 项目通过 GitHub URL 为指定的 Java 类生成测试代码,支持 granite-code 和 deepseek-coder-v2 模型。项目包括控制器、服务和配置,能处理源代码解析、依赖加载及测试代码生成,旨在评估 LLM 对开发测试的支持能力。
831 1
|
分布式计算 Java 大数据
大数据-122 - Flink Time Watermark Java代码测试实现Tumbling Window
大数据-122 - Flink Time Watermark Java代码测试实现Tumbling Window
374 0
|
算法 Java 测试技术
数据结构 —— Java自定义代码实现顺序表,包含测试用例以及ArrayList的使用以及相关算法题
文章详细介绍了如何用Java自定义实现一个顺序表类,包括插入、删除、获取数据元素、求数据个数等功能,并对顺序表进行了测试,最后还提及了Java中自带的顺序表实现类ArrayList。
623 0