《Java单元测试实战》——案例集锦:Java单元测试典型案例集锦(4)

简介: 《Java单元测试实战》——案例集锦:Java单元测试典型案例集锦(4)

《Java单元测试实战》——案例集锦:Java单元测试典型案例集锦(3) https://developer.aliyun.com/article/1232056?groupCode=java


四、 如何测试策略模式的策略服务

 

1. 案例代码

 

在这次单元测试比赛中,很多选手都编写了策略服务类,但是没有看到任何一个选手针对策略服务类进行了单独的测试。这里,还是以负载均衡的策略服务为例说明。

 

1) 策略接口

 

首先,定义一个负载均衡策略接口。


image.png


2) 策略服务

 

其次,实现一个负载均衡策略服务,根据负载均衡策略类型选择对应的负载均衡策略来执行。


/**
 * 负载均衡服务类
 */
public class LoadBalanceService {
    /** 负载均衡策略映射 */
    private final Map<LoadBalanceStrategyType, LoadBalanceStrategy> strategyMap;
    /**
     * 构造方法
     * 
     * @param strategyList 负载均衡策略列表
     */
    public LoadBalanceService(List<LoadBalanceStrategy> strategyList) {
        strategyMap = new EnumMap<>(LoadBalanceStrategyType.class);
        for (LoadBalanceStrategy strategy : strategyList) {
            strategyMap.put(strategy.supportType(), strategy);
        }
    }
    /**
     * 选择服务节点
     * 
     * @param strategyType 策略类型
     * @param serverNodeList 服务节点列表
     * @param clientRequest 客户请求
     * @return 服务节点
     */
    public ServerNode selectNode(LoadBalanceStrategyType strategyType,
        List<ServerNode> serverNodeList, ClientRequest clientRequest) {
        // 获取负载均衡策略
        LoadBalanceStrategy strategy = strategyMap.get(strategyType);
        if (Objects.isNull(strategy)) {
            throw new BusinessException("负载均衡策略不存在");
        }
        // 执行负载均衡策略
        return strategy.selectNode(serverNodeList, clientRequest);
    }
}

3) 策略实现

 

最后,实现一个随机负载均衡策略实现类。


/**
 * 随机负载均衡策略类
 */
public class RandomLoadBalanceStrategy implements LoadBalanceStrategy {
    /**
     * 支持策略类型
     * 
     * @return 策略类型
     */
    @Override
    public LoadBalanceStrategyType supportType() {
        return LoadBalanceStrategyType.RANDOM;
    }
    /**
     * 选择服务节点
     * 
     * @param serverNodeList 服务节点列表
     * @param clientRequest 客户请求
     * @return 服务节点
     */
    @Override
    public ServerNode selectNode(List<ServerNode> serverNodeList, ClientRequest clientRequest) {
        // 检查节点列表
        if (CollectionUtils.isEmpty(serverNodeList)) {
            return null;
        }
        // 计算随机序号
        int totalWeight = serverNodeList.stream().mapToInt(ServerNode::getWeight).sum();
        int randomIndex = RandomUtils.nextInt(0, totalWeight);
        // 查找对应节点
        for (ServerNode serverNode : serverNodeList) {
            int currentWeight = serverNode.getWeight();
            if (currentWeight > randomIndex) {
                return serverNode;
            }
            randomIndex -= currentWeight;
        }
        return null;
    }
}

2. 方法1:联合测试法(不推荐)

 

很多时候,策略模式是用来优化if-else代码的。所以,采用联合测试法(策略服务和策略实现同时测试),能够最大限度地利用原有的单元测试代码。


/**
 * 负载均衡服务测试类
 */
@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest(RandomUtils.class)
public class LoadBalanceServiceTest {
    /**
     * 测试: 选择服务节点-正常
     */
    @Test
    public void testSelectNodeWithNormal() {
        // 模拟依赖方法
        PowerMockito.mockStatic(RandomUtils.class);
        PowerMockito.when(RandomUtils.nextInt(Mockito.eq(0), Mockito.anyInt())).thenReturn(9);
        // 调用测试方法
        ServerNode serverNode1 = new ServerNode(1L, 10);
        ServerNode serverNode2 = new ServerNode(2L, 20);
        ServerNode serverNode3 = new ServerNode(3L, 30);
        List<ServerNode> serverNodeList = Arrays.asList(serverNode1, serverNode2, serverNode3);
        ClientRequest clientRequest = new ClientRequest();
        RandomLoadBalanceStrategy randomLoadBalanceStrategy = new RandomLoadBalanceStrategy();
        LoadBalanceService loadBalanceService = new LoadBalanceService(Arrays.asList(randomLoadBalanceStrategy));
        ServerNode serviceNode = loadBalanceService.selectNode(LoadBalanceStrategyType.RANDOM,
            serverNodeList, clientRequest);
        Assert.assertEquals("服务节点不一致", serverNode1, serviceNode);
        // 验证依赖方法
        PowerMockito.verifyStatic(RandomUtils.class);
        int totalWeight = serverNodeList.stream().mapToInt(ServerNode::getWeight).sum();
        RandomUtils.nextInt(0, totalWeight);
    }
}

策略模式的联合测试法主要有以下问题:

 

策略服务依赖于策略实现,需要了解策略实现的具体逻辑,才能写出策略服务的单元测试;

对于策略服务来说,该单元测试并不关心策略服务的实现,这是黑盒测试而不是白盒测试。

 

如果我们对策略服务进行以下破坏,该单元测试并不能发现问题:

 

strategyMap没有根据strategyList生成;

strategyMap.get(strategyType)为空时,初始化一个RandomLoadBalanceStrategy。


/**
 * 负载均衡服务类
 */
public class LoadBalanceService {
    /** 负载均衡策略映射 */
    private final Map<LoadBalanceStrategyType, LoadBalanceStrategy> strategyMap;
    /**
     * 构造方法
     * 
     * @param strategyList 负载均衡策略列表
     */
    public LoadBalanceService(List<LoadBalanceStrategy> strategyList) {
        strategyMap = new EnumMap<>(LoadBalanceStrategyType.class);
    }
    /**
     * 选择服务节点
     * 
     * @param strategyType 策略类型
     * @param serverNodeList 服务节点列表
     * @param clientRequest 客户请求
     * @return 服务节点
     */
    public ServerNode selectNode(LoadBalanceStrategyType strategyType,
        List<ServerNode> serverNodeList, ClientRequest clientRequest) {
        // 获取负载均衡策略
        LoadBalanceStrategy strategy = strategyMap.get(strategyType);
        if (Objects.isNull(strategy)) {
            strategy = new RandomLoadBalanceStrategy();
        }
        // 执行负载均衡策略
        return strategy.selectNode(serverNodeList, clientRequest);
    }
}

3. 方法2:独立测试法(推荐)

 

现在,先假设策略实现RandomLoadBalanceStrategy(随机负载均衡策略)不存在,直接对策略服务LoadBalanceService(负载均衡服务)独立测试,而且是分别对构造方法和selectNode(选择服务节点)方法进行独立测试。其中,测试构造方法是为了保证strategyMap构造逻辑没有问题,测试selectNode(选择服务节点)方法是为了保证选择策略逻辑没有问题。

 

/**
 * 负载均衡服务测试类
 */
public class LoadBalanceServiceTest {
    /**
     * 测试: 构造方法
     */
    @Test
    public void testConstructor() {
        // 模拟依赖方法
        LoadBalanceStrategy loadBalanceStrategy = Mockito.mock(LoadBalanceStrategy.class);
        Mockito.doReturn(LoadBalanceStrategyType.RANDOM).when(loadBalanceStrategy).supportType();
        // 调用测试方法
        LoadBalanceService loadBalanceService = new LoadBalanceService(Arrays.asList(loadBalanceStrategy));
        Map<LoadBalanceStrategyType, LoadBalanceStrategy> strategyMap =
            Whitebox.getInternalState(loadBalanceService, "strategyMap");
        Assert.assertEquals("策略映射大小不一致", 1, strategyMap.size());
        Assert.assertEquals("策略映射对象不一致", loadBalanceStrategy, strategyMap.get(LoadBalanceStrategyType.RANDOM));
        // 验证依赖方法
        Mockito.verify(loadBalanceStrategy).supportType();
    }
    /**
     * 测试: 选择服务节点-正常
     */
    @Test
    public void testSelectNodeWithNormal() {
        // 模拟依赖方法
        LoadBalanceStrategy loadBalanceStrategy = Mockito.mock(LoadBalanceStrategy.class);
        // 模拟依赖方法: loadBalanceStrategy.supportType
        Mockito.doReturn(LoadBalanceStrategyType.RANDOM).when(loadBalanceStrategy).supportType();
        // 模拟依赖方法: loadBalanceStrategy.selectNode
        ServerNode serverNode = Mockito.mock(ServerNode.class);
        Mockito.doReturn(serverNode).when(loadBalanceStrategy)
            .selectNode(Mockito.anyList(), Mockito.any(ClientRequest.class));
        // 调用测试方法
        List<ServerNode> serverNodeList = CastUtils.cast(Mockito.mock(List.class));
        ClientRequest clientRequest = Mockito.mock(ClientRequest.class);
        LoadBalanceService loadBalanceService = new LoadBalanceService(Arrays.asList(loadBalanceStrategy));
        Assert.assertEquals("服务节点不一致", serverNode,
            loadBalanceService.selectNode(LoadBalanceStrategyType.RANDOM, serverNodeList, clientRequest));
        // 验证依赖方法
        // 验证依赖方法: loadBalanceStrategy.supportType
        Mockito.verify(loadBalanceStrategy).supportType();
        // 验证依赖方法: loadBalanceStrategy.selectNode
        Mockito.verify(loadBalanceStrategy).selectNode(serverNodeList, clientRequest);
    }
}

其实,不只是策略模式,很多模式下都不建议联合测试,而是推荐采用独立的单元测试。因为单元测试是白盒测试——一种专注于自身代码逻辑的测试。



《Java单元测试实战》——案例集锦:Java单元测试典型案例集锦(5) https://developer.aliyun.com/article/1232054?groupCode=java

相关实践学习
每个IT人都想学的“Web应用上云经典架构”实战
本实验从Web应用上云这个最基本的、最普遍的需求出发,帮助IT从业者们通过“阿里云Web应用上云解决方案”,了解一个企业级Web应用上云的常见架构,了解如何构建一个高可用、可扩展的企业级应用架构。
相关文章
|
缓存 NoSQL Java
Java Redis 面试题集锦 常见高频面试题目及解析
本文总结了Redis在Java中的核心面试题,包括数据类型操作、单线程高性能原理、键过期策略及分布式锁实现等关键内容。通过Jedis代码示例展示了String、List等数据类型的操作方法,讲解了惰性删除和定期删除相结合的过期策略,并提供了Spring Boot配置Redis过期时间的方案。文章还探讨了缓存穿透、雪崩等问题解决方案,以及基于Redis的分布式锁实现,帮助开发者全面掌握Redis在Java应用中的实践要点。
824 6
|
前端开发 机器人 测试技术
【RF案例】Web自动化测试弹窗处理
在进行Web自动化测试时,常会遇到不同类型的弹窗,如ajax、iframe、新窗口及alert/Confirm等。这些弹窗可通过Selenium进行定位与处理。其中,ajax弹窗直接定位处理;iframe需先选中再操作;新窗口类似iframe处理;而alert/Confirm则需特殊方法应对。在Robot Framework中,需先定义并获取窗口后使用特定关键字处理。此外,还有部分div弹窗需在消失前快速定位。希望本文能帮助大家更好地处理各类弹窗。
632 6
【RF案例】Web自动化测试弹窗处理
|
人工智能 供应链 安全
AI辅助安全测试案例某电商-供应链平台平台安全漏洞
【11月更文挑战第13天】该案例介绍了一家电商供应链平台如何利用AI技术进行全面的安全测试,包括网络、应用和数据安全层面,发现了多个潜在漏洞,并采取了有效的修复措施,提升了平台的整体安全性。
937 4
|
XML Java Maven
在 Cucumber 测试中自动将 Cucumber 数据表映射到 Java 对象
在 Cucumber 测试中自动将 Cucumber 数据表映射到 Java 对象
450 7
|
分布式计算 大数据 Spark
大数据-95 Spark 集群 SparkSQL Action与Transformation操作 详细解释与测试案例(二)
大数据-95 Spark 集群 SparkSQL Action与Transformation操作 详细解释与测试案例(二)
288 1
|
XML Java 测试技术
Selenium WebDriver自动化测试(基础篇):不得不掌握的Java基础
关于Selenium WebDriver自动化测试的Java基础篇,涵盖了Java的变量、数据类型、字符串操作、运算符、流程控制、面向对象编程、关键字用法、权限修饰符、异常处理和IO流等基础知识点,为进行自动化测试提供了必要的Java语言基础。
477 1
|
存储 SQL 分布式计算
大数据-95 Spark 集群 SparkSQL Action与Transformation操作 详细解释与测试案例(一)
大数据-95 Spark 集群 SparkSQL Action与Transformation操作 详细解释与测试案例(一)
364 0
|
Java 测试技术 API
深入理解单元测试:JUnit框架在Java中的应用
【8月更文挑战第3天】本文将引导读者通过JUnit框架的镜头,探索单元测试的奥秘。我们将一起揭开单元测试的神秘面纱,了解其在软件开发中的关键作用,并具体学习如何在Java项目中应用JUnit进行有效的单元测试。文章不仅会涉及理论概念,还将通过具体的代码示例,展示如何编写和运行单元测试,以确保软件质量。让我们开始吧,一起踏上这段提升代码质量和开发效率的旅程。
250 0
|
Java 数据库 Spring
Java编程问题之在测试中使用CGLIB创建代理类如何解决
Java编程问题之在测试中使用CGLIB创建代理类如何解决
327 0
|
供应链 安全 Java
软件架构一致性问题之通过软件供应链管理提升研发体验如何解决
软件架构一致性问题之通过软件供应链管理提升研发体验如何解决
241 0