【数据库架构】OLTP 和 OLAP:实际比较

本文涉及的产品
云原生数据仓库AnalyticDB MySQL版,基础版 8ACU 100GB 1个月
简介: 【数据库架构】OLTP 和 OLAP:实际比较

OLTP 和 OLAP:这两个术语看起来相似,但指的是不同类型的系统。在线事务处理 (OLTP) 实时捕获、存储和处理来自事务的数据。在线分析处理 (OLAP) 使用复杂的查询来分析来自 OLTP 系统的汇总历史数据。

什么是 OLTP?

OLTP 系统在数据库中捕获和维护事务数据。每个事务都涉及由多个字段或列组成的单个数据库记录。示例包括银行和信用卡活动或零售结账扫描。

在 OLTP 中,重点是快速处理,因为 OLTP 数据库经常被读取、写入和更新。如果事务失败,内置系统逻辑可确保数据完整性。

什么是 OLAP?

OLAP 对从 OLTP 数据库和其他来源聚合而成的大量历史数据应用复杂查询,用于数据挖掘、分析和商业智能项目。在 OLAP 中,重点是对这些复杂查询的响应时间。每个查询都涉及从多行聚合的一列或多列数据。示例包括同比财务业绩或营销线索生成趋势。OLAP 数据库和数据仓库使分析师和决策者能够使用自定义报告工具将数据转化为信息。OLAP 中的查询失败不会中断或延迟客户的事务处理,但会延迟或影响商业智能洞察的准确性。

ETL:连接OLTP和OLAP的力量

来自一个或多个 OLTP 数据库的数据通过称为提取、转换、加载 (ETL) 的过程被摄取到 OLAP 系统中。使用 ETL 工具,用户可以从多个来源收集数据并将其发送到目的地,例如 OLAP 数据仓库,在那里由分析和商业智能工具查询以获取洞察力。

OLTP 与 OLAP:并排比较

OLTP 是可操作的,而 OLAP 是信息性的。看一眼这两种处理的主要特征就可以说明它们的根本区别,以及它们是如何协同工作的。

 

  OLTP OLAP
特征 处理大量小交易 处理具有复杂查询的大量数据
查询类型 Simple standardized queries Complex queries
操作 Based on INSERT, UPDATE, DELETE commands Based on SELECT commands to aggregate data for reporting
响应时间 Milliseconds 秒、分钟或小时,具体取决于要处理的数据量
设计 Industry-specific, such as retail, manufacturing, or banking 特定主题,例如销售、库存或营销
来源 Transactions Aggregated data from transactions
目的 实时控制和运行基本业务运营 计划、解决问题、支持决策、发现隐藏的见解
数据更新 由用户发起的简短、快速的更新 使用计划的、长时间运行的批处理作业定期刷新数据
空间要求 如果归档历史数据,通常很小 由于聚合大型数据集而通常很大
备份和恢复 需要定期备份以确保业务连续性并满足法律和治理要求 可以根据需要从 OLTP 数据库重新加载丢失的数据,以代替定期备份
生产率 提高最终用户的生产力 提高业务经理、数据分析师和高管的工作效率
Data view 列出日常业务交易 企业数据的多维视图
用户示例 面向客户的人员、文员、在线购物者 知识工作者,例如数据分析师、业务分析师和高管
数据库设计 标准化数据库以提高效率 用于分析的非规范化数据库

OLTP 提供当前业务活动的即时记录,而 OLAP 随着时间的推移从该数据中生成并验证洞察力。这种历史视角可以实现准确的预测,但与所有商业智能一样,OLAP 生成的洞察力仅与它们产生的数据管道一样好。

Stitch 优化数据管道

要从 OLTP 数据中获得可操作的情报,必须将其提取、转换并加载到数据仓库中进行分析。虽然这可以通过内部编程资源完成,但使用 ETL 工具可以更有效地处理数据摄取。ETL 工具消除了由于不断变化的数据源 API、报告要求和业务需求而对代码进行持续维护的需要。像 Stitch 这样的 ETL 工具可优化 OLTP 数据摄取,从而腾出时间和 IT 员工专注于更多增值活动。

简化将 OLTP 源数据拉入您的 OLAP 仓库的过程。选择一个可随您的数据扩展的解决方案,并为您提供所需的支持,以保持领先于变化并获得洞察力。

相关实践学习
阿里云云原生数据仓库AnalyticDB MySQL版 使用教程
云原生数据仓库AnalyticDB MySQL版是一种支持高并发低延时查询的新一代云原生数据仓库,高度兼容MySQL协议以及SQL:92、SQL:99、SQL:2003标准,可以对海量数据进行即时的多维分析透视和业务探索,快速构建企业云上数据仓库。 了解产品 https://www.aliyun.com/product/ApsaraDB/ads
相关文章
|
3月前
|
存储 SQL 监控
数据中台架构解析:湖仓一体的实战设计
在数据量激增的数字化时代,企业面临数据分散、使用效率低等问题。数据中台作为统一管理与应用数据的核心平台,结合湖仓一体架构,打通数据壁垒,实现高效流转与分析。本文详解湖仓一体的设计与落地实践,助力企业构建统一、灵活的数据底座,驱动业务决策与创新。
|
5月前
|
负载均衡 算法 关系型数据库
大数据大厂之MySQL数据库课程设计:揭秘MySQL集群架构负载均衡核心算法:从理论到Java代码实战,让你的数据库性能飙升!
本文聚焦 MySQL 集群架构中的负载均衡算法,阐述其重要性。详细介绍轮询、加权轮询、最少连接、加权最少连接、随机、源地址哈希等常用算法,分析各自优缺点及适用场景。并提供 Java 语言代码实现示例,助力直观理解。文章结构清晰,语言通俗易懂,对理解和应用负载均衡算法具有实用价值和参考价值。
大数据大厂之MySQL数据库课程设计:揭秘MySQL集群架构负载均衡核心算法:从理论到Java代码实战,让你的数据库性能飙升!
|
7月前
|
SQL 缓存 分布式计算
vivo 湖仓架构的性能提升之旅
聚焦 vivo 大数据多维分析面临的挑战、StarRocks 落地方案及应用收益。 在 **即席分析** 场景,StarRocks 使用占比达 70%,查询速度提升 3 倍,P50 耗时从 63.77 秒缩短至 22.30 秒,查询成功率接近 98%。 在 **敏捷 BI** 领域,StarRocks 已完成 25% 切换,月均查询成功数超 25 万,P90 查询时长缩短至 5 秒,相比 Presto 提升 75%。 在 **研发工具平台** 方面,StarRocks 支持准实时数据查询,数据可见性缩短至 3 分钟,查询加速使 P95 延迟降至 400 毫秒,开发效率提升 30%。
vivo 湖仓架构的性能提升之旅
|
20天前
|
存储 人工智能 关系型数据库
阿里云AnalyticDB for PostgreSQL 入选VLDB 2025:统一架构破局HTAP,Beam+Laser引擎赋能Data+AI融合新范式
在数据驱动与人工智能深度融合的时代,企业对数据仓库的需求早已超越“查得快”这一基础能力。面对传统数仓挑战,阿里云瑶池数据库AnalyticDB for PostgreSQL(简称ADB-PG)创新性地构建了统一架构下的Shared-Nothing与Shared-Storage双模融合体系,并自主研发Beam混合存储引擎与Laser向量化执行引擎,全面解决HTAP场景下性能、弹性、成本与实时性的矛盾。 近日,相关研究成果发表于在英国伦敦召开的数据库领域顶级会议 VLDB 2025,标志着中国自研云数仓技术再次登上国际舞台。
126 0
|
4月前
|
存储 关系型数据库 数据库
高性能云盘:一文解析RDS数据库存储架构升级
性能、成本、弹性,是客户实际使用数据库过程中关注的三个重要方面。RDS业界率先推出的高性能云盘(原通用云盘),是PaaS层和IaaS层的深度融合的技术最佳实践,通过使用不同的存储介质,为客户提供同时满足低成本、低延迟、高持久性的体验。
|
5月前
|
存储 Cloud Native 关系型数据库
PolarDB开源:云原生数据库的架构革命
本文围绕开源核心价值、社区运营实践和技术演进路线展开。首先解读存算分离架构的三大突破,包括基于RDMA的分布式存储、计算节点扩展及存储池扩容机制,并强调与MySQL的高兼容性。其次分享阿里巴巴开源治理模式,涵盖技术决策、版本发布和贡献者成长体系,同时展示企业应用案例。最后展望技术路线图,如3.0版本的多写多读架构、智能调优引擎等特性,以及开发者生态建设举措,推荐使用PolarDB-Operator实现高效部署。
282 3
|
6月前
|
SQL 分布式数据库 Apache
网易游戏 x Apache Doris:湖仓一体架构演进之路
网易游戏 Apache Doris 集群超 20 个 ,总节点数百个,已对接内部 200+ 项目,日均查询量超过 1500 万,总存储数据量 PB 级别。
469 3
网易游戏 x Apache Doris:湖仓一体架构演进之路
|
6月前
|
负载均衡 算法 关系型数据库
大数据新视界--大数据大厂之MySQL数据库课程设计:MySQL集群架构负载均衡故障排除与解决方案
本文深入探讨 MySQL 集群架构负载均衡的常见故障及排除方法。涵盖请求分配不均、节点无法响应、负载均衡器故障等现象,介绍多种负载均衡算法及故障排除步骤,包括检查负载均衡器状态、调整算法、诊断修复节点故障等。还阐述了预防措施与确保系统稳定性的方法,如定期监控维护、备份恢复策略、团队协作与知识管理等。为确保 MySQL 数据库系统高可用性提供全面指导。
|
8月前
|
SQL 消息中间件 Kafka
Flink+Paimon+Hologres,面向未来的一体化实时湖仓平台架构设计
本文介绍了阿里云实时数仓Hologres负责人姜伟华在Flink Forward Asia 2024上的分享,涵盖实时数仓的发展历程、从实时数仓到实时湖仓的演进,以及总结。文章通过三代实时数仓架构的演变,详细解析了Lambda架构、Kafka实时数仓分层+OLAP、Hologres实时数仓分层复用等方案,并探讨了未来从实时数仓到实时湖仓的演进方向。最后,结合实际案例和Demo展示了Hologres + Flink + Paimon在实时湖仓中的应用,帮助用户根据业务需求选择合适的方案。
1216 20
Flink+Paimon+Hologres,面向未来的一体化实时湖仓平台架构设计
|
8月前
|
SQL 运维 BI
湖仓分析|浙江霖梓基于 Doris + Paimon 打造实时/离线一体化湖仓架构
浙江霖梓早期基于 Apache Doris 进行整体架构与表结构的重构,并基于湖仓一体和查询加速展开深度探索与实践,打造了 Doris + Paimon 的实时/离线一体化湖仓架构,实现查询提速 30 倍、资源成本节省 67% 等显著成效。
376 3
湖仓分析|浙江霖梓基于 Doris + Paimon 打造实时/离线一体化湖仓架构