「微服务架构」部署NGINX Plus作为API网关,第1部分

本文涉及的产品
云原生 API 网关,700元额度,多规格可选
简介: 「微服务架构」部署NGINX Plus作为API网关,第1部分

了解着名的Nginx服务器(微服务必不可少的东西)如何用作API网关。

现代应用程序体系结构的核心是HTTP API。HTTP使应用程序能够快速构建并轻松维护。无论应用程序的规模如何,HTTP API都提供了一个通用接口,从单用途微服务到无所不包的整体。通过使用HTTP,支持超大规模Internet属性的Web应用程序交付的进步也可用于提供可靠和高性能的API交付。

有关API网关对微服务应用程序重要性的精彩介绍,请参阅我们博客上的构建微服务:使用API网关。

作为领先的高性能,轻量级反向代理和负载均衡器,NGINX Plus具有处理API流量所需的高级HTTP处理功能。这使得NGINX Plus成为构建API网关的理想平台。在这篇博文中,我们描述了许多常见的API网关用例,并展示了如何配置NGINX Plus以便以高效,可扩展且易于维护的方式处理它们。我们描述了一个完整的配置,它可以构成生产部署的基础。

注意:除非另有说明,否则本文中的所有信息均适用于NGINX Plus和NGINX开源。

介绍Warehouse API

API网关的主要功能是为多个API提供单一,一致的入口点,无论它们在后端如何实现或部署。并非所有API都是微服务应用程序。我们的API网关需要管理现有的API,单块和正在部分过渡到微服务的应用程序。

在这篇博文中,我们引用了一个假设的库存管理API,即“仓库API”。我们使用示例配置代码来说明不同的用例。Warehouse API是一个RESTful API,它使用JSON请求并生成JSON响应。但是,当部署为API网关时,使用JSON不是NGINX Plus的限制或要求; NGINX Plus与API本身使用的架构风格和数据格式无关。

Warehouse API实现为离散微服务的集合,并作为单个API发布。库存和定价资源作为单独的服务实施,并部署到不同的后端。所以API的路径结构是:

api └── warehouse
├── inventory
 └── pricing

例如,要查询当前仓库库存,客户端应用程序会向/ api / warehouse / inventory发出HTTP GET请求。

组织NGINX配置

使用NGINX Plus作为API网关的一个优点是,它可以执行该角色,同时充当现有HTTP流量的反向代理,负载平衡器和Web服务器。如果NGINX Plus已经是应用程序交付堆栈的一部分,那么通常不需要部署单独的API网关。但是,API网关所期望的某些默认行为与基于浏览器的流量的预期不同。出于这个原因,我们将API网关配置与基于浏览器的流量的任何现有(或未来)配置分开。

为实现这种分离,我们创建了一个支持多用途NGINX Plus实例的配置布局,并为通过CI / CD管道自动配置部署提供了便利的结构。/ etc / nginx下的结果目录结构如下所示。

etc/ └── nginx/
 ├── api_conf.d/ ....................................... Subdirectory for per-API configuration
 │ └── warehouse_api.conf ...... Definition and policy of the Warehouse API
 ├── api_backends.conf ..................... The backend services (upstreams)
 ├── api_gateway.conf ........................ Top-level configuration for the API gateway server
 ├── api_json_errors.conf ............ HTTP error responses in JSON format
 ├── conf.d/
 │ ├── ...
 │ └── existing_apps.conf
 └── nginx.conf

所有API网关配置的目录和文件名都以api_为前缀。这些文件和目录中的每一个都启用API网关的不同特性和功能,并在下面详细说明。

定义顶级API网关

所有NGINX配置都以主配置文件nginx.conf开头。要读入API网关配置,我们在nginx.conf的http块中添加一个指令,该指令引用包含网关配置的文件api_gateway.conf(下面的第28行)。请注意,默认的nginx.conf文件使用include伪指令从conf.d子目录中引入基于浏览器的HTTP配置(第29行)。本博文广泛使用include指令来提高可读性并实现配置某些部分的自动化。

include /etc/nginx/api_gateway.conf; # All API gateway configuration
 include /etc/nginx/conf.d/*.conf; # Regular web traffic

api_gateway.conf文件定义了将NGINX Plus公开为客户端的API网关的虚拟服务器。此配置公开API网关在单个入口点https://api.example.com/(第13行)发布的所有API,受第16到21行配置的TLS保护。请注意,此配置纯粹是HTTPS - 没有明文HTTP侦听器。我们希望API客户端知道正确的入口点并默认进行HTTPS连接。

log_format api_main '$remote_addr - $remote_user [$time_local] "$request"'
 '$status $body_bytes_sent "$http_referer" "$http_user_agent"'
 '"$http_x_forwarded_for" "$api_name"';
include api_backends.conf;
include api_keys.conf;
server {
 set $api_name -; # Start with an undefined API name, each API will update this value
 access_log /var/log/nginx/api_access.log api_main; # Each API may also log to a separate file
 listen 443 ssl;
 server_name api.example.com;
 # TLS config
 ssl_certificate /etc/ssl/certs/api.example.com.crt;
 ssl_certificate_key /etc/ssl/private/api.example.com.key;
 ssl_session_cache shared:SSL:10m;
 ssl_session_timeout 5m;
 ssl_ciphers HIGH:!aNULL:!MD5;
 ssl_protocols TLSv1.1 TLSv1.2;
 # API definitions, one per file
 include api_conf.d/*.conf;
 # Error responses
 error_page 404 = @400; # Invalid paths are treated as bad requests
 proxy_intercept_errors on; # Do not send backend errors to the client
 include api_json_errors.conf; # API client friendly JSON error responses
 default_type application/json; # If no content-type then assume JSON
}

此配置是静态的 - 各个API及其后端服务的详细信息在第24行的include伪指令引用的文件中指定。第27到30行处理日志记录默认值和错误处理,并在响应中讨论错误部分如下。

单服务与微服务API后端

一些API可以在单个后端实现,但是出于弹性或负载平衡的原因,我们通常期望存在多个API。使用微服务API,我们为每个服务定义单独的后端;它们一起作为完整的API。在这里,我们的Warehouse API被部署为两个独立的服务,每个服务都有多个后端。

upstream warehouse_inventory {
 zone inventory_service 64k;
 server 10.0.0.1:80;
 server 10.0.0.2:80;
 server 10.0.0.3:80;
}
upstream warehouse_pricing {
 zone pricing_service 64k;
 server 10.0.0.7:80;
 server 10.0.0.8:80;
 server 10.0.0.9:80;
}

API网关发布的所有API的所有后端API服务都在api_backends.conf中定义。这里我们在每个块中使用多个IP地址 - 端口对来指示API代码的部署位置,但也可以使用主机名。NGINX Plus订户还可以利用动态DNS负载平衡,自动将新后端添加到运行时配置中。

定义Warehouse API

配置的这一部分首先定义Warehouse API的有效URI,然后定义用于处理对Warehouse API的请求的公共策略。

# API definition
#
location /api/warehouse/inventory {
 set $upstream warehouse_inventory;
 rewrite ^ /_warehouse last;
}
location /api/warehouse/pricing {
 set $upstream warehouse_pricing;
 rewrite ^ /_warehouse last;
}
# Policy section
#
location = /_warehouse {
 internal;
 set $api_name "Warehouse";
 # Policy configuration here (authentication, rate limiting, logging, more...)
 proxy_pass http://$upstream$request_uri;
}

Warehouse API定义了许多块。NGINX Plus具有高效灵活的系统,可将请求URI与配置的一部分进行匹配。通常,请求由最具体的路径前缀匹配,并且位置指令的顺序并不重要。这里,在第3行和第8行,我们定义了两个路径前缀。在每种情况下,$ upstream变量都设置为上游块的名称,该上游块分别代表库存和定价服务的后端API服务。

此配置的目标是将API定义与管理API交付方式的策略分开。为此,我们最小化了API定义部分中显示的配置。在为每个位置确定适当的上游组之后,我们停止处理并使用指令来查找API的策略(第10行)。


使用重写指令将处理移至API策略部分

重写指令的结果是NGINX Plus搜索匹配以/ _warehouse开头的URI的位置块。第15行的位置块使用=修饰符执行完全匹配,从而加快处理速度。

在这个阶段,我们的政策部分非常简单。位置块本身标记为第16行,这意味着客户端无法直接向它发出请求。重新定义$ api_name变量以匹配API的名称,以便它在日志文件中正确显示。最后,请求被代理到API定义部分中指定的上游组,使用$ request_uri变量 - 其中包含原始请求URI,未经修改。

选择广泛或者精确的API定义

API定义有两种方法 - 广泛而精确。每种API最合适的方法取决于API的安全要求以及后端服务是否需要处理无效的URI。

在warehouse_api_simple.conf中,我们通过在第3行和第8行定义URI前缀来使用Warehouse API的广泛方法。这意味着以任一前缀开头的任何URI都代理到相应的后端服务。使用基于前缀的位置匹配,对以下URI的API请求都是有效的:

  • /api/warehouse/inventory
  • /api/warehouse/inventory/
  • /api/warehouse/inventory/foo
  • /api/warehouse/inventoryfoo
  • /api/warehouse/inventoryfoo/bar/

如果唯一的考虑是将每个请求代理到正确的后端服务,则广泛的方法提供最快的处理和最紧凑的配置。另一方面,精确的方法使API网关能够通过显式定义每个可用API资源的URI路径来理解API的完整URI空间。采用精确的方法,Warehouse API的以下配置使用精确匹配(=)和正则表达式(〜)的组合来定义每个URI。

location = /api/warehouse/inventory { # Complete inventory
 set $upstream inventory_service;
 rewrite ^ /_warehouse last;
}
location ~ ^/api/warehouse/inventory/shelf/[^/]*$ { # Shelf inventory
 set $upstream inventory_service;
 rewrite ^ /_warehouse last;
}
location ~ ^/api/warehouse/inventory/shelf/[^/]*/box/[^/]*$ { # Box on shelf
 set $upstream inventory_service;
 rewrite ^ /_warehouse last;
}
location ~ ^/api/warehouse/pricing/[^/]*$ { # Price for specific item
 set $upstream pricing_service;
 rewrite ^ /_warehouse last;
}

此配置更详细,但更准确地描述了后端服务实现的资源。这具有保护后端服务免于格式错误的客户端请求的优点,代价是正常表达式匹配的一些小额外开销。有了这个配置,NGINX Plus接受一些URI并拒绝其他URI无效:


使用精确的API定义,现有的API文档格式可以驱动API网关的配置。可以从OpenAPI规范(以前称为Swagger)自动化NGINX Plus API定义。此博客文章的Gists中提供了用于此目的的示例脚本。

重写客户请求

随着API的发展,有时会发生需要更新客户端的重大更改。一个这样的示例是重命名或移动API资源。与Web浏览器不同,API网关无法向其客户端发送命名新位置的重定向(代码301)。幸运的是,当修改API客户端不切实际时,我们可以动态地重写客户端请求。

在下面的示例中,我们可以在第3行看到定价服务以前是作为库存服务的一部分实现的:rewrite指令将对旧定价资源的请求转换为新的定价服务。

# Rewrite rules
#
rewrite ^/api/warehouse/inventory/item/price/(.*) /api/warehouse/pricing/$1;
# API definition
#
location /api/warehouse/inventory {
 set $upstream inventory_service;
 rewrite ^(.*)$ /_warehouse$1 last;
}
location /api/warehouse/pricing {
 set $upstream pricing_service;
 rewrite ^(.*) /_warehouse$1 last;
}
# Policy section
#
location /_warehouse {
 internal;
 set $api_name "Warehouse";
 # Policy configuration here (authentication, rate limiting, logging, more...)
 rewrite ^/_warehouse/(.*)$ /$1 break; # Remove /_warehouse prefix
 proxy_pass http://$upstream; # Proxy the rewritten URI
}

动态重写URI意味着当我们最终在第26行代理请求时,我们不能再使用$ request_uri变量(正如我们在warehouse_api_simple.conf的第21行所做的那样)。这意味着我们需要在API定义部分的第9行和第14行使用稍微不同的重写指令,以便在处理切换到策略部分时保留URI。


回应错误

HTTP API和基于浏览器的流量之间的主要区别之一是如何将错误传达给客户端。当NGINX Plus作为API网关部署时,我们将其配置为以最适合API客户端的方式返回错误。

# Error responses
 error_page 404 = @400; # Invalid paths are treated as bad requests
 proxy_intercept_errors on; # Do not send backend errors to the client
 include api_json_errors.conf; # API client friendly JSON error responses
 default_type application/json; # If no content-type then assume JSON

顶级API网关配置包括一个定义如何处理错误响应的部分。

第27行的指令指定当请求与任何API定义都不匹配时,NGINX Plus会返回错误而不是默认错误。此(可选)行为要求API客户端仅向API文档中包含的有效URI发出请求,并防止未经授权的客户端发现通过API网关发布的API的URI结构。

第28行指的是后端服务本身产生的错误。未处理的异常可能包含我们不希望发送到客户端的堆栈跟踪或其他敏感数据。此配置通过向客户端发送标准化错误来进一步提供保护。

完整的错误响应列表在第29行的include伪指令引用的单独配置文件中定义,其前几行如下所示。如果首选不同的错误格式,并且通过更改第30行上的default_type值以匹配,则可以修改此文件。您还可以在每个API的策略部分中使用单独的include指令来定义一组覆盖默认值的错误响应。

error_page 400 = @400;
location @400 { return 400 '{"status":400,"message":"Bad request"}\n'; }
error_page 401 = @401;
location @401 { return 401 '{"status":401,"message":"Unauthorized"}\n'; }
error_page 403 = @403;
location @403 { return 403 '{"status":403,"message":"Forbidden"}\n'; }
error_page 404 = @404;
location @404 { return 404 '{"status":404,"message":"Resource not found"}\n'; }

有了这种配置,客户端对无效URI的请求就会收到以下响应。

$ curl -i https://api.example.com/foo
HTTP/1.1 400 Bad Request
Server: nginx/1.13.10 
Content-Type: application/json
Content-Length: 39 
Connection: keep-alive
{"status":400,"message":"Bad request"}


实施身份验证

在没有某种形式的身份验证的情况下发布API以保护它们是不常见的。NGINX Plus提供了几种保护API和验证API客户端的方法。有关基于IP地址的访问控制列表(ACL),数字证书身份验证和HTTP基本身份验证的信息,请参阅文档。在这里,我们专注于API特定的身份验证方法。

API密钥身份验证

API密钥是客户端和API网关已知的共享密钥。它们本质上是作为长期凭证发布给API客户端的长而复杂的密码。创建API密钥很简单 - 只需编码一个随机数,如本例所示。

openssl rand -base64 18 7B5zIqmRGXmrJTFmKa99vcit

在顶级API网关配置文件api_gateway.conf的第6行,我们包含一个名为api_keys.conf的文件,其中包含每个API客户端的API密钥,由客户端名称或其他描述标识。

map $http_apikey $api_client_name {
 default "";
 "7B5zIqmRGXmrJTFmKa99vcit" "client_one";
 "QzVV6y1EmQFbbxOfRCwyJs35" "client_two";
 "mGcjH8Fv6U9y3BVF9H3Ypb9T" "client_six";
}

API密钥在块中定义。map指令有两个参数。第一个定义了API密钥的位置,在本例中是在$ http_apikey变量中捕获的客户端请求的apikey HTTP头。第二个参数创建一个新变量($ api_client_name)并将其设置为第一个参数与键匹配的行上的第二个参数的值。

例如,当客户端提供API密钥7B5zIqmRGXmrJTFmKa99vcit时,$ api_client_name变量设置为client_one。此变量可用于检查经过身份验证的客户端,并包含在日志条目中以进行更详细的审核。

地图块的格式很简单,易于集成到自动化工作流程中,从现有的凭证存储生成api_keys.conf文件。API密钥身份验证由每个API的策略部分强制执行。

# Policy section
#
location = /_warehouse {
 internal;
 set $api_name "Warehouse";
 if ($http_apikey = "") {
 return 401; # Unauthorized (please authenticate)
 }
 if ($api_client_name = "") {
 return 403; # Forbidden (invalid API key)
 }
 proxy_pass http://$upstream$request_uri;
}

客户端应在apikey HTTP头中显示其API密钥。如果此标头丢失或为空(第20行),我们发送401响应以告知客户端需要进行身份验证。第23行处理API键与地图块中的任何键都不匹配的情况 - 在这种情况下,api_keys.conf第2行的默认参数将$ api_client_name设置为空字符串 - 我们发送403响应告诉身份验证失败的客户端。

有了这个配置,Warehouse API现在可以实现API密钥身份验证。

$ curl https://api.example.com/api/warehouse/pricing/item001
{"status":401,"message":"Unauthorized"}
$ curl -H "apikey: thisIsInvalid" https://api.example.com/api/warehouse/pricing/item001
{"status":403,"message":"Forbidden"}
$ curl -H "apikey: 7B5zIqmRGXmrJTFmKa99vcit" https://api.example.com/api/warehouse/pricing/item001
{"sku":"item001","price":179.99}

JWT身份验证

JSON Web令牌(JWT)越来越多地用于API身份验证。原生JWT支持是NGINX Plus独有的,可以在我们的博客上验证JWT,如使用JWT和NGINX Plus验证API客户端中所述。

摘要

本系列的第一篇博客详细介绍了将NGINX Plus部署为API网关的完整解决方案。可以从我们的GitHub Gist仓库查看和下载此博客中讨论的完整文件集。本系列的下一篇博客将探讨更高级的用例,以保护后端服务免受恶意或行为不端的客户端的攻击。

相关文章
|
7天前
|
缓存 负载均衡 JavaScript
探索微服务架构下的API网关模式
【10月更文挑战第37天】在微服务架构的海洋中,API网关犹如一座灯塔,指引着服务的航向。它不仅是客户端请求的集散地,更是后端微服务的守门人。本文将深入探讨API网关的设计哲学、核心功能以及它在微服务生态中扮演的角色,同时通过实际代码示例,揭示如何实现一个高效、可靠的API网关。
|
1月前
|
Cloud Native API
微服务引擎 MSE 及云原生 API 网关 2024 年 9 月产品动态
微服务引擎 MSE 及云原生 API 网关 2024 年 9 月产品动态。
|
6天前
|
负载均衡 监控 API
dotnet微服务之API网关Ocelot
Ocelot 是一个基于 .NET 的 API 网关,适用于微服务架构。本文介绍了如何创建一个 Web API 项目并使用 Ocelot 进行 API 请求路由、负载均衡等。通过配置 `ocelot.json` 和修改 `Program.cs`,实现对 `GoodApi` 和 `OrderApi` 两个项目的路由管理。最终,通过访问 `https://localhost:7122/good/Hello` 和 `https://localhost:7122/order/Hello` 验证配置成功。
15 1
dotnet微服务之API网关Ocelot
|
9天前
|
运维 Cloud Native 应用服务中间件
阿里云微服务引擎 MSE 及 云原生 API 网关 2024 年 10 月产品动态
阿里云微服务引擎 MSE 面向业界主流开源微服务项目, 提供注册配置中心和分布式协调(原生支持 Nacos/ZooKeeper/Eureka )、云原生网关(原生支持Higress/Nginx/Envoy,遵循Ingress标准)、微服务治理(原生支持 Spring Cloud/Dubbo/Sentinel,遵循 OpenSergo 服务治理规范)能力。API 网关 (API Gateway),提供 APl 托管服务,覆盖设计、开发、测试、发布、售卖、运维监测、安全管控、下线等 API 生命周期阶段。帮助您快速构建以 API 为核心的系统架构.满足新技术引入、系统集成、业务中台等诸多场景需要
|
14天前
|
监控 安全 应用服务中间件
微服务架构下的API网关设计策略与实践####
本文深入探讨了在微服务架构下,API网关作为系统统一入口点的设计策略、实现细节及其在实际应用中的最佳实践。不同于传统的摘要概述,本部分将直接以一段精简的代码示例作为引子,展示一个基于NGINX的简单API网关配置片段,随后引出文章的核心内容,旨在通过具体实例激发读者兴趣,快速理解API网关在微服务架构中的关键作用及实现方式。 ```nginx server { listen 80; server_name api.example.com; location / { proxy_pass http://backend_service:5000;
|
16天前
|
缓存 监控 API
探索微服务架构中的API网关模式
随着微服务架构的兴起,API网关成为管理和服务间交互的关键组件。本文通过在线零售公司的案例,探讨了API网关在路由管理、认证授权、限流缓存、日志监控和协议转换等方面的优势,并详细介绍了使用Kong实现API网关的具体步骤。
36 3
|
16天前
|
存储 缓存 监控
探索微服务架构中的API网关模式
探索微服务架构中的API网关模式
36 2
|
22天前
|
负载均衡 应用服务中间件 nginx
基于Nginx和Consul构建自动发现的Docker服务架构——非常之详细
通过使用Nginx和Consul构建自动发现的Docker服务架构,可以显著提高服务的可用性、扩展性和管理效率。Consul实现了服务的自动注册与发现,而Nginx则通过动态配置实现了高效的反向代理与负载均衡。这种架构非常适合需要高可用性和弹性扩展的分布式系统。
24 4
|
23天前
|
负载均衡 应用服务中间件 nginx
基于Nginx和Consul构建自动发现的Docker服务架构——非常之详细
通过使用Nginx和Consul构建自动发现的Docker服务架构,可以显著提高服务的可用性、扩展性和管理效率。Consul实现了服务的自动注册与发现,而Nginx则通过动态配置实现了高效的反向代理与负载均衡。这种架构非常适合需要高可用性和弹性扩展的分布式系统。
31 3
|
监控 Kubernetes 应用服务中间件
网关流控利器:结合 AHAS 实现 Ingress/Nginx 流量控制
微服务的稳定性一直是开发者非常关注的话题。随着业务从单体架构向分布式架构演进以及部署方式的变化,服务之间的依赖关系变得越来越复杂,业务系统也面临着巨大的高可用挑战。
网关流控利器:结合 AHAS 实现 Ingress/Nginx 流量控制