一. void 类型

1. 为何不能定义 void 类型的变量

为什么不能定义 void 类型的变量？因为它是空类型，不能够为变量提供空间吗？

定义变量的本质是开辟空间，我们用 sizeof 来计算 void 类型的大小：

在vs2017下，不支持计算 sizeof(void)

在Linux中，sizeof(void)=1

可以看到不同平台下 void 类型的大小是不确定的，在 Linux 平台下 void 类型的大小是一个字节，既然为操作系统其开辟了空间，为什么又不能让它定义变量呢？

考虑 void 作为空类型，理论上是不应该开辟空间的，即使开了空间，也仅仅作为一个占位符看待。所以，既然无法开辟有效存储数据的空间，那么它定义的变量也就无法作为正常变量使用，既然无法使用，编译器干脆强制不让它定义变量。

2. void 作为函数的返回值

void作为函数返回值类型有两个作用：

占位符，明确告知程序员这个函数不需要返回值

告知编译器，这个函数的返回值无法接受

二. void* 类型

1. 能否定义 void* 类型的指针？

任何平台、任何编译器，都是可以定义 void* 类型的指针变量的。

使用 sizeof 计算 void* 的大小：

可以发现 void* 的大小和其他类型指针变量的大小一样，都是4个字节。

2. 2. void* 类型指针的使用场景

void* 类型的地址可以被其他任何类型的指针变量接收（需要强制类型转）

void* 类型的指针变量也可以接收其他任意类型指针变量的值

int main()
{
  void* p = NULL;
  int* x = NULL;
  double* y = NULL;
  // 两种情况都可以编译通过
  // 不会报错误和警告
  x = (int*)p;
  y = (double*)p;
  p = x;
  p = y;
  return 0;
}

通常在库和系统接口的设计上，会尽量把参数和返回值设计成通用接口：

3. void* 类型的指针变量能否进行位运算？

看下面一段代码：

int main()
{
  int a = 10;
  void* p = &a;
  printf("%p\n", p);
  ++p;
  printf("%p\n", p);
  return 0;
}

同一段代码对比两个平台的执行结果：

vs2017：编译不通过，报错"void*":未知的大小

Linux：编译通过，结果输出：0x7fff4bf2f634 0x7fff4bf2f635，结合前面在Linux中计算 sizeof(void) = 1，所以 void* 类型的指针变量的值自增1，会是的地址的值加1。

造成如上结果的原因：两个平台支持的标准有差异

GNU计划，又称革奴计划，是由Richard stallman(理查德·斯托曼)在1983年9月27日公开发起的。它的目标是创建一套完全自由的操作系统。它在编写1inux的时候自己制作了一个标准成为GNU c标准。ANSI美国国家标准协会，它对c做的标准ANSI c标准后来被国际标准协会接收成为标准c所以ANSI C和标准c是一个概念，总体来说现在1inux也支持标准c，以后标准c可以跨平台，而GUN c一般只在linux c下应用。–来自百度

Linux 上可用的c编译器是GNU c编译器，它建立在自由软件基金会的编程许可证的基础上，因此可以自由发布。GNUC对标准C进行一系列扩展，以增强标准C的功能。–来自百度

一句话，大部分编译器是标准C，而Linux下是扩展C，Linux平台也能保证标准c的运行。

4. void* 类型的指针变量可以直接解引用吗？

结果测试不论是在 vs2017 下，还是在 Linux 下都不行。