实现思路
前面的几篇文章陈某都是将鉴权和认证统一的放在了网关层面，架构如下：
微服务中的鉴权还有另外一种思路：将鉴权交给下游的各个微服务，网关层面只做路由转发。
这种思路其实实现起来也是很简单，下面针对网关层面鉴权的代码改造一下即可完成：实战干货！Spring Cloud Gateway 整合 OAuth2.0 实现分布式统一认证授权！
1. 干掉鉴权管理器
在网关统一鉴权实际是依赖的鉴权管理器ReactiveAuthorizationManager，所有的请求都需要经过鉴权管理器的去对登录用户的权限进行鉴权。
这个鉴权管理器在网关鉴权的文章中也有介绍，在陈某的《Spring Cloud Alibaba 实战》中配置拦截也很简单，如下：
除了配置的白名单，其他的请求一律都要被网关的鉴权管理器拦截鉴权，只有鉴权通过才能放行路由转发给下游服务。
看到这里思路是不是很清楚了，想要将鉴权交给下游服务，只需要在网关层面直接放行，不走鉴权管理器，代码如下：
http .... //白名单直接放行 .pathMatchers(ArrayUtil.toArray(whiteUrls.getUrls(), String.class)).permitAll() //其他的任何请求直接放行 .anyExchange().permitAll() .....
2. 定义三个注解
经过第①步，鉴权已经下放给下游服务了，那么下游服务如何进行拦截鉴权呢？
其实Spring Security 提供了3个注解用于控制权限，如下：
@Secured@PreAuthorize@PostAuthorize
关于这三个注解就不再详细介绍了，有兴趣的可以去查阅官方文档。
陈某这里并不打算使用的内置的三个注解实现，而是自定义了三个注解，如下：
1.@RequiresLogin
见名知意，只有用户登录才能放行，代码如下：
/** * @author 公众号：码猿技术专栏 * @url: www.java-family.cn * @description 登录认证的注解，标注在controller方法上，一定要是登录才能的访问的接口 */ @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) @Target({ElementType.METHOD, ElementType.TYPE}) public @interface RequiresLogin { }
2.@RequiresPermissions
见名知意，只有拥有指定权限才能放行，代码如下：
/** * @author 公众号：码猿技术专栏 * @url: www.java-family.cn * @description 标注在controller方法上，确保拥有指定权限才能访问该接口 */ @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) @Target({ElementType.METHOD, ElementType.TYPE}) public @interface RequiresPermissions { /** * 需要校验的权限码 */ String[] value() default {}; /** * 验证模式：AND | OR，默认AND */ Logical logical() default Logical.AND; }
3.@RequiresRoles
见名知意，只有拥有指定角色才能放行，代码如下：
/** * @author 公众号：码猿技术专栏 * @url: www.java-family.cn * @description 标注在controller方法上，确保拥有指定的角色才能访问该接口 */ @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) @Target({ElementType.METHOD, ElementType.TYPE}) public @interface RequiresRoles { /** * 需要校验的角色标识，默认超管和管理员 */ String[] value() default {OAuthConstant.ROLE_ROOT_CODE,OAuthConstant.ROLE_ADMIN_CODE}; /** * 验证逻辑：AND | OR，默认AND */ Logical logical() default Logical.AND; }
以上三个注解的含义想必都很好理解，这里就不再解释了....
3. 注解切面定义
注解有了，那么如何去拦截呢？这里陈某定义了一个切面进行拦截，关键代码如下：
/** * @author 公众号：码猿技术专栏 * @url: www.java-family.cn * @description @RequiresLogin，@RequiresPermissions，@RequiresRoles 注解的切面 */ @Aspect @Component public class PreAuthorizeAspect { /** * 构建 */ public PreAuthorizeAspect() { } /** * 定义AOP签名 (切入所有使用鉴权注解的方法) */ public static final String POINTCUT_SIGN = " @annotation(com.mugu.blog.common.annotation.RequiresLogin) || " + "@annotation(com.mugu.blog.common.annotation.RequiresPermissions) || " + "@annotation(com.mugu.blog.common.annotation.RequiresRoles)"; /** * 声明AOP签名 */ @Pointcut(POINTCUT_SIGN) public void pointcut() { } /** * 环绕切入 * * @param joinPoint 切面对象 * @return 底层方法执行后的返回值 * @throws Throwable 底层方法抛出的异常 */ @Around("pointcut()") public Object around(ProceedingJoinPoint joinPoint) throws Throwable { // 注解鉴权 MethodSignature signature = (MethodSignature) joinPoint.getSignature(); checkMethodAnnotation(signature.getMethod()); try { // 执行原有逻辑 Object obj = joinPoint.proceed(); return obj; } catch (Throwable e) { throw e; } } /** * 对一个Method对象进行注解检查 */ public void checkMethodAnnotation(Method method) { // 校验 @RequiresLogin 注解 RequiresLogin requiresLogin = method.getAnnotation(RequiresLogin.class); if (requiresLogin != null) { doCheckLogin(); } // 校验 @RequiresRoles 注解 RequiresRoles requiresRoles = method.getAnnotation(RequiresRoles.class); if (requiresRoles != null) { doCheckRole(requiresRoles); } // 校验 @RequiresPermissions 注解 RequiresPermissions requiresPermissions = method.getAnnotation(RequiresPermissions.class); if (requiresPermissions != null) { doCheckPermissions(requiresPermissions); } } /** * 校验有无登录 */ private void doCheckLogin() { LoginVal loginVal = SecurityContextHolder.get(); if (Objects.isNull(loginVal)) throw new ServiceException(ResultCode.INVALID_TOKEN.getCode(), ResultCode.INVALID_TOKEN.getMsg()); } /** * 校验有无对应的角色 */ private void doCheckRole(RequiresRoles requiresRoles){ String[] roles = requiresRoles.value(); LoginVal loginVal = OauthUtils.getCurrentUser(); //该登录用户对应的角色 String[] authorities = loginVal.getAuthorities(); boolean match=false; //and 逻辑 if (requiresRoles.logical()==Logical.AND){ match = Arrays.stream(authorities).filter(StrUtil::isNotBlank).allMatch(item -> CollectionUtil.contains(Arrays.asList(roles), item)); }else{ //OR 逻辑 match = Arrays.stream(authorities).filter(StrUtil::isNotBlank).anyMatch(item -> CollectionUtil.contains(Arrays.asList(roles), item)); } if (!match) throw new ServiceException(ResultCode.NO_PERMISSION.getCode(), ResultCode.NO_PERMISSION.getMsg()); } /** * TODO 自己实现，由于并未集成前端的菜单权限，根据业务需求自己实现 */ private void doCheckPermissions(RequiresPermissions requiresPermissions){ } }
其实这中间的逻辑非常简单，就是解析的Token中的权限、角色然后和注解中的指定的进行比对。
“”
@RequiresPermissions这个注解的逻辑陈某并未实现，自己根据业务模仿着完成，算是一道思考题了....
4. 注解使用
比如《Spring Cloud Alibaba 实战》项目中有一个添加文章的接口，只有超管和管理员的角色才能添加，那么可以使用@RequiresRoles注解进行标注，如下：
@RequiresRoles @AvoidRepeatableCommit @ApiOperation("添加文章") @PostMapping("/add") public ResultMsg<Void> add(@RequestBody @Valid ArticleAddReq req){ ....... }
效果这里就不演示了，实际的效果：非超管和管理员角色用户登录访问，将会直接被拦截，返回无权限。
注意：这里仅仅解决了下游服务鉴权的问题，那么feign调用是否也适用？
当然适用，这里使用的是切面方式，feign内部其实使用的是http方式调用，对于接口来说一样适用。
比如《Spring Cloud Alibaba 实战》项目中获取文章列表的接口，其中会通过feign的方式调用评论服务中的接口获取文章评论总数，这里一旦加上了@RequiresRoles，那么调用将会失败，代码如下：
@RequiresRoles @ApiOperation(value = "批量获取文章总数") @PostMapping(value = "/list/total") public ResultMsg<List<TotalVo>> listTotal(@RequestBody @Valid List<CommentListReq> param){ .... }
总结
本文主要介绍了微服务中如何将鉴权下放到微服务中，也是为了解决读者的疑惑，实际生产中除非业务需要，陈某还是建议将鉴权统一放到网关中。
