谷歌为Android操作系统开发者增加了新的选择 Rust

简介: 谷歌为Android操作系统开发者增加了新的选择 Rust

bVcQ54X.png

Android作为一个完整的操作系统解决方案,涉及到很多移动的部件。总的来说,这些部分先是应用生态系统,然后才是操作系统本身。

作为一个开发者,你选择的编程语言,根据你正在开发的Android的哪一部分而有所不同。对于应用开发者来说,Java和Kotlin是当下流行的选择。对于从事操作系统及其内部底层部分的开发者来说,C和C++是迄今为止一直热门选择。

今天,谷歌为Android操作系统开发者增加了第三个选择——Rust,现在Android开源项目支持Rust编程语言来开发操作系统本身。


bVcQ54Z.png


C和C++的局限性


Android操作系统的底层部分需要C和C++等系统级编程语言构架。这些语言为开发者提供了控制和可预测性,这些在访问低级系统资源和硬件时非常重要。

但却带来了一个缺点,C和C++不能提供内存安全保证,使得容易出现错误和安全漏洞。而且开发者有责任在使用这些语言时管理内存寿命,但在复杂和多线程的代码库中,这种想法做起来比说起来难太多。

现在,C和C++共同构成了Android平台上数以千万计的代码行,这些内存安全漏洞成为最难解决的代码错误来源,占Android高危安全漏洞的70%左右。想要从修复Bug的角度处理问题已经变得不现实,更好的办法还是从一开始就预防这些Bug。

缺乏内存安全性保证迫使开发人员在严格受限和无特权的沙箱中运行Android进程,但沙盒在资源上的成本很高,不仅消耗额外的开销,还引入延迟。沙盒也不能完全消除代码的漏洞,而且由于Bug密度高,沙盒的功效会降低,进一步让攻击者连锁多个漏洞。

另一个限制不是C和C++独有的,但适用于所有的内存安全问题,那就是错误状态必须在工具化的代码中实际触发,才能被检测到。所以即使你的代码有很好的测试,实际的Bug也可能一直没有被发现。但当你发现Bug时,让它们得到修复又是一个漫长且昂贵的过程,而且不一定能得到修复。因此,Bug检测变得不可靠,鉴于这些局限性,Bug预防才是更好的方法。

这就是改用Rust这样的内存安全语言的原因。


Rust的好处


Rust通过使用编译时检查和运行时检查相结合的方式提供内存安全保证,以强制执行对象的寿命/所有权,并确保内存访问是有效的。在实现这种安全性的同时,还能提供与C和C++相当的性能。Rust还减少了对沙盒的需求,让开发人员有更多的开销空间来引入更安全、更轻量的新功能。

虽然Rust确实有它的好处,但一夜之间将整个Android操作系统换成Rust也是不现实的,而且也根本不需要这样做,因为大多数Android的内存错误都发生在新的或最近修改的代码中,甚至有大约50%的代码是一年内写的。因为谷歌认为,其内存安全语言的工作最好集中在新的开发上,而不是重写成熟的C和C++代码。

Rust一个重要优势是它专注于防止出现Bug,而不是严重依赖于检测Bug,从最开始就提高代码的正确性。它还有几个关键特性,如内存安全、数据并发、更有表现力的类型系统、默认的不可变引用和变量、更安全的整数处理、标准库中更好的错误处理等。


切换到Rust对Android意味着什么?


谷歌表示,在过去的18个月里,它一直在为Android开源项目添加Rust支持。但在Android平台上添加一门新语言是一项巨大的工程。除了需要维护一些工具链和依赖关系外,必须更新测试基础设施和工具,并且需要培训开发人员。

谷歌有一些早期采用者项目,他们将在未来几个月内分享。但即便如此,人们还是明确表示,将Rust支持扩展到更多的操作系统是一个多年的项目。

从目前情况来看,谷歌已经在一些地方使用了Rust。Android新的蓝牙协议栈重写代码 "Gabeldorsche "就是用Rust编写的。Gabeldorsche的工作大约在Android 11的时候就开始了,但目前仍未投入使用。Android的Keystore 2.0模块是用Rust编写的,Android的IPC驱动binder的用户空间部分也是如此。虽然与Android无关,但Fuchsia的新netstack也是用Rust编写的。

对于应用开发者来说,这个切换对你作为应用开发者如何编写应用或框架API来工作没有任何改变。这个切换只影响操作系统的编写方式。据Android开发者关系团队的一位成员透露,谷歌目前也不打算发布Rust NDK。应用开发支持的语言将继续是Kotlin、Java、C和C++。

目录
相关文章
|
1月前
|
Ubuntu Linux Android开发
Android Studio支持多种操作系统
Android Studio支持多种操作系统
61 1
|
27天前
|
安全 Android开发 iOS开发
Android vs iOS:深入剖析两大移动操作系统的优劣与未来趋势####
【10月更文挑战第21天】 本文旨在通过技术视角,全面对比分析Android与iOS两大主流移动操作系统的架构差异、用户体验、安全性及生态系统等方面,探讨其各自优势与不足,并预测未来发展趋势。 ####
39 1
|
1月前
|
Android开发 Swift iOS开发
深入探索iOS与Android操作系统的架构差异及其对应用开发的影响
在当今数字化时代,移动设备已经成为我们日常生活和工作不可或缺的一部分。其中,iOS和Android作为全球最流行的两大移动操作系统,各自拥有独特的系统架构和设计理念。本文将深入探讨iOS与Android的系统架构差异,并分析这些差异如何影响应用开发者的开发策略和用户体验设计。通过对两者的比较,我们可以更好地理解它们各自的优势和局限性,从而为开发者提供有价值的见解,帮助他们在这两个平台上开发出更高效、更符合用户需求的应用。
|
20天前
|
人工智能 安全 物联网
Android与iOS:移动操作系统的双雄争霸
在智能手机市场中,Android和iOS作为两大主流操作系统,各自拥有庞大的用户群体和独特的生态系统。本文将深入探讨这两种系统的发展历程、技术特点、市场表现以及未来趋势,以期为读者提供全面而深入的了解。通过对比分析,我们可以发现,尽管Android和iOS在某些方面存在竞争关系,但它们也在相互借鉴中不断进步和完善。
|
17天前
|
安全 生物认证 Android开发
深入探索iOS与Android操作系统的安全性差异
本文旨在通过对比分析iOS和Android两大主流移动操作系统在安全性方面的差异,揭示它们各自的安全机制、面临的挑战以及用户如何提升自身设备的安全保护。通过对系统架构、应用审核机制、数据加密方式及隐私政策的深入探讨,本文为读者提供了一个全面了解两大平台安全性的视角,并提出了实用的安全建议。
|
21天前
|
人工智能 搜索推荐 Android开发
Android系统版本演进:从1.0到最新,见证移动操作系统的蜕变####
本文以Android系统的迭代更新为线索,探讨了自2008年首个版本发布以来,Android在功能、性能、用户体验及安全性方面的显著进步。通过对比各代版本的亮点与改进,揭示了Android如何逐步发展成为全球领先的移动操作系统平台,并预测了未来发展趋势。 ####
46 3
|
22天前
|
安全 Android开发 iOS开发
深入探索iOS与Android系统架构差异及其对开发者的影响
本文旨在通过对比分析iOS和Android两大移动操作系统的系统架构,探讨它们在设计理念、技术实现及开发者生态方面的差异。不同于常规摘要仅概述内容要点,本摘要将简要触及核心议题,为读者提供对两大平台架构特点的宏观理解,铺垫
|
25天前
|
IDE 安全 Android开发
深入探索Android与iOS操作系统的架构差异
本文旨在对比分析Android和iOS两大主流移动操作系统在架构设计上的根本差异。通过详细解读两者的系统架构、开发环境、以及安全性等方面,揭示它们各自的特点及优势,为开发者选择合适的平台提供参考。
|
1月前
|
安全 定位技术 Android开发
深入探索Android与iOS操作系统的安全性差异
【10月更文挑战第21天】 在当今数字化时代,智能手机已成为我们生活中不可或缺的一部分。其中,Android和iOS作为两大主流操作系统,各自拥有庞大的用户群体。然而,它们在安全性方面的表现却大相径庭。本文将深入探讨Android与iOS在安全机制、隐私保护以及应对恶意软件方面的差异,帮助读者更全面地了解这两个平台的安全特性。
|
1月前
|
安全 Android开发 iOS开发
深入探讨Android与iOS操作系统的差异性
本文旨在通过对比分析Android和iOS两大主流移动操作系统,揭示它们在设计理念、用户体验、安全性、应用生态及系统更新等方面的根本差异。不同于传统的功能列表式摘要,本摘要强调了两大系统背后的哲学思想及其对用户日常使用的实际影响,为读者提供了一个宏观且深入的视角来理解这两种操作系统的独特之处。