为了构建高并发、高可用的系统架构,压测、容量预估必不可少,在发现系统瓶颈后,需要有针对性地扩容、优化。结合楼主的经验和知识,本文做一个简单的总结,欢迎探讨。
1、QPS保障目标
一开始就要明确定义QPS保障目标,以此来推算所需的服务、存储资源。可根据历史同期QPS,或者平时峰值的2到3倍估算。
压测目标示例:
- qps达到多少时,服务的负载正常,如平均响应时间、95分位响应时间、cpu使用率、内存使用率、消费延迟低于多少
- 不要让任何一个环节成为瓶颈,需考虑服务实例、数据库、Redis、ES、Hbase等资源
2、服务注意点
2.1、服务qps上限
服务qps上限 = 工作线程数 * 1/平均单次请求处理耗时
主要关注以下几点:
(1)工作线程数,对qps起到了直接影响。
dubbo工作线程数配置举例:
<dubbo:protocol name="dubbo" threadpool="fixed" threads="1000" />
(2)cpu使用率:跟服务是I/O密集型,还是计算密集型有关。
- I/O密集型:调用多个下游服务,本身逻辑较简单,cpu使用率不会很高,因此服务实例的个数不用很多
- 计算密集型:本身逻辑很复杂,有较重的计算,cpu使用率可能飙升,因此可适当多部署一些服务实例
(3)网络带宽:
- 对于大量的小请求,基本无需考虑
- 如果请求内容较大,多个并发可能打满网络带宽,如上传图片、视频等。
以实际压测为准。或者在线上调整权重,引导较多流量访问1台实例,记录达到阈值时的qps,可估算出单实例的最大qps。
2.2、超时时间设置
漏斗型:从上到下,timeout时间建议由大到小设置,也即底层/下游服务的timeout时间不宜设置太大;否则可能出现底层/下游服务线程池耗尽、然后拒绝请求的问题(抛出
java.util.concurrent.RejectedExecutionException异常)
原因是上游服务已经timeout了,而底层/下游服务仍在执行,上游请求源源不断打到底层/下游服务,直至线程池耗尽、新请求被拒绝,最坏的情况是产生级联的雪崩,上游服务也耗尽线程池,无法响应新请求。
具体timeout时间,取决于接口的响应时间,可参考95分位、或99分位的响应时间,略微大一些。
dubbo超时时间示例:在服务端、客户端均可设置,推荐在服务端设置默认超时时间,客户端也可覆盖超时时间;
<dubbo:service id="xxxService" interface="com.xxx.xxxService" timeout=1000 />
<dubbo:reference id="xxxService" interface="com.xxx.xxxService" timeout=500 />
2.3、异步并行调用
如果多个调用之间,没有顺序依赖关系,为了提高性能,可考虑异步并行调用。
dubbo异步调用示例:
- 首先,需要配置consumer.xml,指定接口是异步调用:<dubbo:reference id="xxxService" interface="com.xxx.xxxService" async=true />
- 然后,在代码中通过RpcContext.getContext().getFuture()获取异步调用结果Future对象:
// 调用1先执行 interface1.xxx(); // 调用2、3、4无顺序依赖,可异步并行执行 interface2.xxx(); future2 = RpcContext.getContext().getFuture(); interface3.xxx(); future3 = RpcContext.getContext().getFuture(); interface4.xxx(); future4 = RpcContext.getContext().getFuture(); // 获取调用2、3、4的执行结果 result2 = future2.get(); result3 = future3.get(); result4 = future4.get(); // 此处会阻塞至调用2、3、4都执行完成,取决于执行时间最长的那个 handleResult2(result2); handleResult3(result3); handleResult4(result4); // 调用5最后执行,会阻塞至前序操作都完成 interface5.xxx();
2.4、强依赖、弱依赖
- 强依赖调用:决不能跳过,失败则抛异常、快速失败
- 弱依赖调用:决不能阻塞流程,失败可忽略
2.5 降级
- 粗粒度:开关控制,如对整个非关键功能降级,隐藏入口
- 细粒度:调用下游接口失败时,返回默认值
2.6 限流
超过的部分直接抛限流异常,万不得已为之。
3、存储资源注意点
3.1、放大倍数:1次核心操作,对应的资源读写次数、接口调用次数
例如:1次核心操作,查了3次缓存、写了1次缓存、查了2次数据库、写了1次数据库、发了1次MQ消息、调了下游服务A的接口;
则对于读缓存放大倍数为3,写缓存放大倍数为1,读数据库放大倍数为2,写数据库放大倍数为1,MQ放大倍数为1,调用下游服务A的放大倍数为1。针对写放大倍数,需要单独考虑主库是否扛得住放大倍数的qps。
需关注:
- 读、写的放大倍数,要分开考虑,因为分布式架构通常是一主多从,一主需要支撑所有的写QPS,多从可以支撑所有的读QPS
- DB读放大倍数、DB写放大倍数
- Redis读放大倍数、Redis写放大倍数
- MQ放大倍数
- 接口调用放大倍数等
3.2、存储资源QPS估算
存储资源的QPS上限,跟机器的具体配置有关,8C32G机型的QPS上限当然要高于4C16G机型。下表为典型值举例。
资源类型 |
单实例QPS数量级(典型值) |
水平扩展方式 |
集群总QPS估算 |
DB |
几千 |
分库分表 |
实例个数*单实例QPS,其中实例个数的范围是1~分库个数(可达数百) |
Redis |
几万 |
Redis集群 |
实例个数*单实例QPS,其中实例个数的范围是1~分片个数(可达数百),总QPS可达百万级 |
MQ |
几万 |
partition拆分,每个分片最多被1个服务并发消费 |
实例个数*单实例QPS,其中实例个数的范围是1~partition个数,总QPS可达百万级 |
HBase |
几千? |
region拆分 |
实例个数*单实例QPS,其中实例个数的范围是1~region个数 |
ES |
几千? |
shard拆分 |
实例个数*单实例QPS,其中实例个数的范围是1~shard个数 |
本文就是愿天堂没有BUG给大家分享的内容,大家有收获的话可以分享下,想学习更多的话可以到微信公众号里找我,我等你哦。