基于simulink的自适应PID控制器仿真

简介: 基于simulink的自适应PID控制器仿真

1.算法描述

   自适应PID控制,是指自适应控制思想与常规PID控制器相结合形成的自适应PID控制或自校正PID控制技术,人们统称为自适应PID控制。

   最常用的自适应控制算法有:最小方差自适应PID控制、极点配置自适应PID控制和零极点对消的自适应PID控制。
   最小方差自适应PID控制的基本思想是:在每个采样周期,以系统偏差的最小方差极小化为性能指标进行系统品质评价,通过引入在线辨识的最小二乘算法估计未知过程参数,依此来计算各采样时刻的自适应PID控制量u(t)。
  极点配置自适应PID控制的基本思想是:按照某种优化策略选择期望闭环极点分布,在每个采样周期,通过加权递推最小二乘法显式地估计过程参数,并结合PID控制规律,求得含未知参数q0、q1和q2的系统闭环方程,然后利用系统特征多项式与期望特征多项式的恒等关系即可在线求得PID控制参数,进而求得各时刻控制器输出u(t)。
   零极点对消自适应PID控制的基本思想是:当被控过程参数未知时,在每个采样周期,利用加权递推最小二乘算法显式地辨识过程模型,在以PID控制器传递函数中的零极点对消被控过程传递函数中的部分极零点,由此计算出各时刻的PID控制量,以使得闭环系统运行于良好的工作过程。

除上述外,还有其他自适应PID控制算法。

2.仿真效果预览
matlab2022a仿真结果如下:

image.png
image.png
image.png

3.MATLAB核心程序

image.png

相关文章
|
算法
大林算法控制仿真实验(计控实验六simulink)
大林算法控制仿真实验(计控实验六simulink)
808 0
大林算法控制仿真实验(计控实验六simulink)
|
16天前
|
机器学习/深度学习 流计算
基于simulink的直接转矩控制方法建模与性能仿真
本研究基于Simulink实现直接转矩控制(DTC)建模与仿真,采用电压空间矢量控制及Park、Clark变换,实现电机磁场定向控制。系统通过磁链观测器、转矩估计器等模块,精确控制电机转矩和磁链,提高控制性能。MATLAB2022a版本实现核心程序与模型。
|
1月前
|
算法
基于模糊PID控制器的的无刷直流电机速度控制simulink建模与仿真
本课题基于模糊PID控制器对无刷直流电机(BLDCM)进行速度控制的Simulink建模与仿真。该系统融合了传统PID控制与模糊逻辑的优势,提高了BLDCM的速度动态响应、抗干扰能力和稳态精度。通过模糊化、模糊推理和解模糊等步骤,动态调整PID参数,实现了对电机转速的精确控制。适用于多种工况下的BLDCM速度控制应用。
|
5月前
|
算法
基于模糊PID的直流电机控制系统simulink建模与仿真
- **课题概述**: 实现了PID与模糊PID控制器的Simulink建模,对比二者的控制响应曲线。 - **系统仿真结果**: 模糊PID控制器展现出更快的收敛速度与更小的超调。 - **系统原理简介**: - **PID控制器**: 一种广泛应用的线性控制器,通过比例、积分、微分作用控制偏差。 - **模糊PID控制器**: 结合模糊逻辑与PID控制,动态调整PID参数以优化控制性能。 - **模糊化模块**: 将误差和误差变化率转换为模糊量。 - **模糊推理模块**: 根据模糊规则得出控制输出。 - **解模糊模块**: 将模糊控制输出转换为实际控制信号。
基于PID控制器的直流电机位置控制系统simulink建模与仿真
**摘要:** 构建基于PID的直流电机位置控制系统,利用PID的简易性和有效性实现精确控制。在MATLAB2022a中进行系统仿真,展示结果。控制器基于误差(e(t))生成控制信号(u(t)),由比例(K_p)、积分(K_i)和微分(K_d)项构成。系统采用三层控制环:位置环设定速度参考,速度环调节实际速度,电流环确保电流匹配,以达成期望位置。
|
4月前
|
算法
自适应PID控制器的simulink建模与仿真
本研究实现PID控制器参数(kp, ki, kd)的自适应调整,达成最优控制并展示参数收敛过程。MATLAB2022a环境下仿真结果显示,参数经调整后趋于稳定,控制器输出平滑,误差显著降低。自适应PID通过实时监测系统性能自动优化参数,有效应对不确定性,维持系统稳定及高性能。采用不同优化算法调整PID参数,确保最佳控制效果。
基于simulink的模糊PID控制器建模与仿真,并对比PID控制器
在MATLAB 2022a的Simulink中,构建了模糊PID和标准PID控制器模型,对比两者控制输出。模糊控制器采用模糊逻辑处理误差和误差变化率,通过模糊化、推理和去模糊化调整PID参数。模糊PID能更好地应对非线性和不确定性,而标准PID虽然简单易实现,但对复杂系统控制可能不足。通过仿真分析,可选择适合的控制器类型。
|
算法
m基于simulink的PID控制器,模糊PID控制器以及MPC控制器性能对比仿真
m基于simulink的PID控制器,模糊PID控制器以及MPC控制器性能对比仿真
236 0
|
机器学习/深度学习 数据采集 算法
m基于RBF和模糊控制的smith控制器simulink仿真
m基于RBF和模糊控制的smith控制器simulink仿真
185 0
|
算法 芯片
直流电机 PID 控制系统仿真研究(Simulink实现)
直流电机 PID 控制系统仿真研究(Simulink实现)
262 0

热门文章

最新文章