大公司利用开源作品申请专利,谁伤了开源软件作者的心?

简介:

6月9日晚,社区内一名开源软件作者发出求救《知名公司(努比亚/中兴)拿我的开源软件( XXL-JOB)申请国家知识专利,我该怎么办?》,顿时引发热议。经多个平台(今日头条、知乎、微博、推特中文圈)等转发、传播。

圈内外人士一片哗然:

博主是否有炒作嫌疑?如何举证该软件为自己所有?

某公司对于此事件是否知情?

该通过什么样的途径解决问题,维护自己的利益?

好在,原作者从最初的开发到最终的修订都有迹可循 (项目地址) ,证实不是在炒作;

好在,一群热心的用户出谋献策,理性解决问题,对事不对人;

好在,发现的及时,专利还在公示期,可以提出异议,一切都还来得及。

据说该软件作者已与涉事公司取得联系,后续发展如何,我们将持续关注并及时报道。

这只是千千万万个开源软件侵权例子中的一个。今天这个事情引起大家的关注,或许只是因为牵扯到大公司。已经发生的,还有未来即将发生的类似事件还会有很多,该如何防范与杜绝?欢迎大家献计献策。

开源软件本是贡献和分享,开源软件不等于免费软件,它遵守开源协议。开源协议具有多大法律效力?开源作者如何保护自己的软件权利?如何防止他人通过不良手段获取利益?国内开源软件方面存在怎样的弊端?谁来保护开源人的权利?国内对于开源的认知及保护意识是否有待加强?……如此种种,不由引人深思。

这件事件到现在为止其实很简单,不牵扯到利益的问题。开源中国跟作者取得联系,作者的诉求只有两条:

撤下专利

以公司名义发表声明,客观说明此事

请大家理性评论,群策群力,推动国内开源健康发展。

本文来自开源中国社区 [http://www.oschina.net]

目录
相关文章
程序人生 - 8 款热门纸巾对比测评,告诉你最好用的!(三)
程序人生 - 8 款热门纸巾对比测评,告诉你最好用的!(三)
80 0
程序人生 - 8 款热门纸巾对比测评,告诉你最好用的!(三)
程序人生 - 8 款热门纸巾对比测评,告诉你最好用的!(四)
程序人生 - 8 款热门纸巾对比测评,告诉你最好用的!(四)
125 0
程序人生 - 8 款热门纸巾对比测评,告诉你最好用的!(四)
|
前端开发 程序员 数据处理
扁平数据转tree与tree数据扁平化
有时我们拿到的数据的数据结构可能不是理想的,那么此时就要求前端程序员,具有改造数据的能力。例如拿到扁平的数据, 但我们要应用在 tree 树形组件或 Cascader 级联选择器组件中,这样的组件要求数据结构是非扁平的的具有层级递进关系的 tree 结构。 总之就是说,提供数据的接口给到的数据,未必符合要求,而当我们又无法令他人为为我们改变时,需求和要求就来到了前端程序员这里, 所以得具备这样的数据处理能力。
438 0
|
数据可视化 Python
独家 | 基于Python实现交互式数据可视化的工具(用于Web)
本文将介绍实现数据可视化的软件包。
2829 0
|
Java 网络协议 API