Android指纹识别深入浅出分析到实战

简介: Android指纹识别深入浅出分析到实战

指纹识别这个名词听起来并不陌生,但是实际开发过程中用得并不多。Google从Android6.0(api23)开始才提供标准指纹识别支持,并对外提供指纹识别相关的接口。本文除了能适配6.0及以上系统,主要还提供6.0以下设备适配解决方案。


1.指纹识别用途

大概列举几个指纹识别的用途

  1. 系统解锁
  2. 应用锁
  3. 支付认证
  4. 普通的登录认证

指纹识别Google官方文档


官方标准库

Google提供的与指纹识别相关的核心类不多,主类是FingerprintManager,主类依赖三个内部类,如下图所示:



657d02585b8a52cd927bf8bde4bc7fe5.png


FingerprintManager主要提供三个方法如下:


e73aededd8e47a62800886a476938cd4.png


FingerprintManager.AuthenticationCallback类提供的回调接口如下,重点区分红色下划线标注的部分


8fe8c1253528705df6a47c55529e6897.png

启动指纹识别接口



7a9b82338e8b06b354edf0c4b9a772a5.png



看了上面的介绍,如果要写代码就变得简单了

1. AndroidManifest权限声明

<uses-permission android:name="android.permission.USE_FINGERPRINT"/>


2. 获取FingerManager服务对象


public static FingerprintManager getFingerprintManager(Context context) {
    FingerprintManager fingerprintManager = null;
    try {
        fingerprintManager = (FingerprintManager) context.getSystemService(Context.FINGERPRINT_SERVICE);
    } catch (Throwable e) {
        FPLog.log("have not class FingerprintManager");
    }
    return fingerprintManager;
}


3. 启动指纹识别


mFingerprintManager.authenticate(cryptoObject, mCancellationSignal, 0, mAuthCallback, null);

参数意思参考文档说明,这里比较复杂的是创建CryptoObject对象,如果只是简单测试可以为null,具体代码参考文章末尾提供的项目地址

官方v4兼容包


上面介绍最标准的官方实现指纹识别的方式,当然适配肯定没这么简单,因为有很多设备兼容性要考虑,Google后续再v4包中提供了一套完整的实现,实现类与上面的一一对应的,就是改了个名字(FingerprintManager改为了FingerprintManagerCompat,机智的发现Compat是兼容的意思,所以Google在v4包中做了一些兼容性处理),做了很多兼容处理,官方推荐使用后者。v4包中类结构如下:


94318c4d80158d3d26bcac0bf035f8fe.png


v4包中的类使用与上面标准库中的一致,就是名字不一样而已,这里不再介绍使用方式。介绍了标准的指纹识别接口,下面开始分析指纹识别适配的情况。如果你想做指纹识别相关的功能,你需要全面了解指纹识别相关的坑。


指纹识别适配

  指纹识别适配会有很多问题,这些问题可以从下面三种情况中看出。


Google官方支持指纹识别的标准接口是在Android6.0开始的,如果各个厂商都升级到6.0并且硬件上都给予支持,那么我们按照标准的指纹识别接口使用就可以了。


如果在android6.0发布以后,手机厂商来不及升级,但是工程师们参考了官方指纹识别的代码,把代码移植到他们的6.0版本以下的系统,或者参照Google提供的接口自己实现了一套指纹识别机制,只是对开发者暴露的接口一样,这样就可以像使用标准接口一样使用,但是这种情况就难说了,实现不好的可能本身就有很多bug,适配起也比较麻烦,不过起码还是能用的。


如果厂商在Google之前就已经做了指纹识别,那这种情况肯定不能使用官方标准接口,如果要适配这种设备,只能使用厂商提供的第三方指纹识别SDK。


一般情况下只需要跟着Google官方走就行,6.0以下系统直接不支持,这样也省去很多适配问题。但是如果一个app拥有大量第三方厂商6.0以下的设备,非要支持指纹识别功能,那么只能去做支持了。对于上面提到的三种情况,前面两种情况代码写法是一致的,只需要按照Google官方文档写就行了,只是不再需要api>=23的逻辑判断,代码会有警告,还必须使用try catch进程异常捕获,因为鬼都不知道厂商系统内部会发生什么崩溃出来(红米note3,系统5.0或者5.1的,调用mFingerprintManager.hasEnrolledFingerprints()方法时,内部抛出空指针异常)。第三种情况如果要做支持,只能通过公司合作的方式去找厂商提供SDK了。


适配建议:


 一般来讲可以弄一个测试渠道发一个基础版本出去收集一下指纹识别相关的数据,以下是我司经过数据统计与验证得到的一些结论。


 1. 6.0及以上系统选择性屏蔽一些机型(有些厂商支持不好)


 2. 6.0以下支持标准接口的设备选择性支持(水很深,只能根据数据收集决定哪些设备可以放开)


 3. 6.0以下不支持标准接口但有指纹识别的设备根据提供的SDK进行适配


2.指纹识别操作截图


本项目中只对上文提到的前面两种情况做支持,下面是在Vivo V3(系统5.1.1,api 22)设备上操作截图。


主界面开始指纹识别


184d53a95e5af62a478364a204e46899.png

c921f9bc2aaa45682e68b8a2d9335a24.png


指纹识别结果


e45b51ed4740047d63460e975bb76508.png


3.操作动画演示


image.png


界面控制工具:http://www.cnblogs.com/popfisher/p/5996799.html

项目地址

*Github地址:https://github.com/PopFisher/FingerprintRecognition*


4.经验总结


指纹识别虽然适配上有很多问题,安全性方面也还不完善,但是指纹识别的方便快捷体验确实不错,用在一些不需要关注安全性能的产品上是完全可以的。如果您想了解指纹识别,您想知道指纹识别怎么适配不同的api版本,那么本项目值得参考。知识这东西,说不定什么时候它就起作用了,技多不压身,多学习多了解是好事。


5.特殊设备上的坑


Letv X500 Android 6.0,API23


不按正常的套路回调onAuthenticationError,onAuthenticationFailed,理论上应该是识别失败的情况,它回调Error,点击取消指纹识别也会先回调一次Error,如果遇到这种情况,只能根据具体项目环境中去进行规避适配了。

相关文章
|
2月前
|
开发框架 前端开发 Android开发
Flutter 与原生模块(Android 和 iOS)之间的通信机制,包括方法调用、事件传递等,分析了通信的必要性、主要方式、数据传递、性能优化及错误处理,并通过实际案例展示了其应用效果,展望了未来的发展趋势
本文深入探讨了 Flutter 与原生模块(Android 和 iOS)之间的通信机制,包括方法调用、事件传递等,分析了通信的必要性、主要方式、数据传递、性能优化及错误处理,并通过实际案例展示了其应用效果,展望了未来的发展趋势。这对于实现高效的跨平台移动应用开发具有重要指导意义。
237 4
|
2月前
|
安全 Android开发 数据安全/隐私保护
深入探讨iOS与Android系统安全性对比分析
在移动操作系统领域,iOS和Android无疑是两大巨头。本文从技术角度出发,对这两个系统的架构、安全机制以及用户隐私保护等方面进行了详细的比较分析。通过深入探讨,我们旨在揭示两个系统在安全性方面的差异,并为用户提供一些实用的安全建议。
|
4月前
|
安全 Android开发 Kotlin
Android经典实战之SurfaceView原理和实践
本文介绍了 `SurfaceView` 这一强大的 UI 组件,尤其适合高性能绘制任务,如视频播放和游戏。文章详细讲解了 `SurfaceView` 的原理、与 `Surface` 类的关系及其实现示例,并强调了使用时需注意的线程安全、生命周期管理和性能优化等问题。
206 8
|
4月前
|
开发工具 Android开发 Swift
安卓与iOS开发环境对比分析
在移动应用开发的广阔舞台上,安卓和iOS这两大操作系统无疑是主角。它们各自拥有独特的特点和优势,为开发者提供了不同的开发环境和工具。本文将深入浅出地探讨安卓和iOS开发环境的主要差异,包括开发工具、编程语言、用户界面设计、性能优化以及市场覆盖等方面,旨在帮助初学者更好地理解两大平台的开发特点,并为他们选择合适的开发路径提供参考。通过比较分析,我们将揭示不同环境下的开发实践,以及如何根据项目需求和目标受众来选择最合适的开发平台。
57 2
|
1月前
|
Java 开发工具 Android开发
安卓与iOS开发环境对比分析
在移动应用开发的广阔天地中,安卓和iOS两大平台各自占据半壁江山。本文深入探讨了这两个平台的开发环境,从编程语言、开发工具到用户界面设计等多个角度进行比较。通过实际案例分析和代码示例,我们旨在为开发者提供一个清晰的指南,帮助他们根据项目需求和个人偏好做出明智的选择。无论你是初涉移动开发领域的新手,还是寻求跨平台解决方案的资深开发者,这篇文章都将为你提供宝贵的信息和启示。
33 8
|
3月前
|
缓存 Java Shell
Android 系统缓存扫描与清理方法分析
Android 系统缓存从原理探索到实现。
101 15
Android 系统缓存扫描与清理方法分析
|
2月前
|
安全 Android开发 数据安全/隐私保护
深入探索Android与iOS系统安全性的对比分析
在当今数字化时代,移动操作系统的安全已成为用户和开发者共同关注的重点。本文旨在通过比较Android与iOS两大主流操作系统在安全性方面的差异,揭示两者在设计理念、权限管理、应用审核机制等方面的不同之处。我们将探讨这些差异如何影响用户的安全体验以及可能带来的风险。
56 1
|
3月前
|
缓存 前端开发 Android开发
Android实战之如何截取Activity或者Fragment的内容?
本文首发于公众号“AntDream”,介绍了如何在Android中截取Activity或Fragment的屏幕内容并保存为图片。包括截取整个Activity、特定控件或区域的方法,以及处理包含RecyclerView的复杂情况。
33 3
|
3月前
|
存储 Linux Android开发
Android底层:通熟易懂分析binder:1.binder准备工作
本文详细介绍了Android Binder机制的准备工作,包括打开Binder驱动、内存映射(mmap)、启动Binder主线程等内容。通过分析系统调用和进程与驱动层的通信,解释了Binder如何实现进程间通信。文章还探讨了Binder主线程的启动流程及其在进程通信中的作用,最后总结了Binder准备工作的调用时机和重要性。
Android底层:通熟易懂分析binder:1.binder准备工作
|
4月前
|
安全 Android开发 数据安全/隐私保护
探索安卓与iOS的安全性差异:技术深度分析与实践建议
本文旨在深入探讨并比较Android和iOS两大移动操作系统在安全性方面的不同之处。通过详细的技术分析,揭示两者在架构设计、权限管理、应用生态及更新机制等方面的安全特性。同时,针对这些差异提出针对性的实践建议,旨在为开发者和用户提供增强移动设备安全性的参考。
171 3