耐心和持久胜过激烈和狂热。
哈喽大家好，我是陈明勇，本文介绍的内容是 Go 语言中的 Slice 的常见陷阱以及如何避免这些错误。如果本文对你有帮助，不妨点个赞，如果你是 Go 语言初学者，不妨点个关注，一起成长一起进步，如果本文有错误的地方，欢迎指出！
前言
Go 语言提供了很多方便的数据类型，其中包括 slice。然而，由于 slice 的特殊性质，在使用过程中易犯一些错误，如果不注意，可能导致程序出现意外行为。本文将详细介绍 使用 slice 时易犯的一些错误，帮助读者更好的使用 Go 的 slice，避免犯错误。
slice 作为函数 / 方法的参数进行传递的陷阱
slice 作为参数进行传递，有一些地方需要注意，先说结论：
- 1、在函数里修改切片元素的值，原切片的值也会被改变；
- 若想修改新切片的值，而不影响原切片的值，可以对原切片进行深拷贝：
- 通过
copy(dst, src []Type) int函数将原切片的元素拷贝到新切片中：此函数在拷贝时，会基于两个切片中，最小长度为基础去拷贝，也就是初始化新切片时，长度必须大于等于原切片的长度。
- 2、在函数里通过
append方法，对切片执行追加元素的操作，可能会引起切片扩容，导致内存分配的问题，可能会对程序的性能 造成影响；
- 为避免切片扩容，导致内存分配，对程序的性能造成影响，在初始化切片时，应该根据使用场景，指定一个合理
cap参数。
- 3、在函数里通过
append函数，对切片执行追加元素的操作，原切片里不存在新元素。
- 若想实现执行
append函数之后，原切片也能得到新元素；需将函数的参数类型由 切片类型 改成 切片指针类型。
通过例子来感受一下上面结论的由来：
package main import "fmt" func main() { s := []int{0, 2, 3} fmt.Printf("切片的长度：%d, 切片的容量：%d, 切片的元素：%v\n", len(s), cap(s), s) // 3 3 [0, 2, 3] sliceOperation(s) fmt.Printf("切片的长度：%d, 切片的容量：%d, 切片的元素：%v\n", len(s), cap(s), s) // 3 3 [1, 2, 3] } func sliceOperation(s []int) { s[0] = 1 s = append(s, 4) fmt.Printf("切片的长度：%d, 切片的容量：%d, 切片的元素：%v\n", len(s), cap(s), s) // 4 6 [1, 2, 3] } 复制代码
- 首先定义并初始化切片
s，切片里有三个元素； - 调用
sliceOperation函数，将切片作为参数进行传递； - 在函数里修改切片的第一个元素的值为
1，然后通过append函数插入元素4，此时函数里的切片 由于容量不够，s的容量被扩大了，变成原 cap * 2 = 3 * 2 = 6； - 打印结果已注释在代码里，通过打印结果可知：
- 在函数里修改切片的第一个元素的值，原切片元素的值也会改变；
- 在函数里通过
append函数，向切片追加元素 4，原切片并没有此元素； - 函数里的切片扩容了，原切片却没有。
由于切片是引用类型，因此在函数修改切片元素的值，原切片的元素值也会改变。
有的人可能会产生以下两个疑问：
- 1、既然切片是引用类型，为什么通过
append追加元素，原切片s却没有新元素？ - 2、为什么函数里的切片扩容了，原切片却没有？
在探究这两个问题之前，我们需要了解切片的数据结构：
type slice struct { array unsafe.Pointer len int cap int } 复制代码
切片包含三个字段：array (指针类型，指向一个数组)、len (切片的长度)、cap (切片的容量)。
知道了切片的数据结构，我们通过图片来直观地看看切片 s：
切片 s 没有被修改之前，在内存中是以上图所描述的形式存在，array 指针变量指向数组 [0, 2, 3]，长度为 3，容量为 3。
在执行 sliceOperation 函数之后，原切片 s 和 sliceOperation 函数里的切片 s 如上图所示。
通过上上图和上图对比可知，底层数组 [0, 2, 3] 的第一个元素的值被修改为 1，然后追加元素 4，此时函数里的切片发生变化，长度 3 → 4，容量 3 → 6 变成原来的两倍，底层数组的长度也由 3 → 6。
由于原切片 s 的长度为 3，array 指针所指向的区域只有 [1, 2, 3]，这也是为什么在函数里新增了 元素 4，在原切片 s 里看不到的原因。
第一个问题解决了，我们来思考第二个问题的原因：
在 Go 中，函数 / 方法的参数传递方式为值传递，main 函数将 s 传递过来，sliceOperation 函数用 s 去接收，此时的 s 为新的切片，只不过它们所指向的底层数组为同一个，长度和容量也是一样。而扩容操作是在新切片上进行的，因此原切片不受影响。
slice 通过 make 函数初始化，后续操作不当所造成的陷阱
使用 make 函数初始化切片后，如果在后续操作中没有正确处理切片长度，容易造成以下陷阱：
- 越界访问：如果访问超出切片实际长度的索引，则会导致
index out of range错误，例如：
func main() { s := make([]int, 0, 4) s[0] = 1 // panic: runtime error: index out of range [0] with length 0 } 复制代码
- 通过
make([]int, 0, 4)初始化切片，虽说容量为 4，但是长度为 0，如果通过索引去赋值，会发生panic；为避免panic，可以通过s := make([]int, 4)或s := make([]int, 4, 4)对切片进行初始化。 - 切片初始化不当，通过
append函数追加新元素的位置可能于预料之外
func main() { s := make([]int, 4) s = append(s, 1) fmt.Println(s[0]) // 0 s2 := make([]int, 0, 4) s2 = append(s2, 1) fmt.Println(s2[0]) // 1 } 复制代码
- 通过打印结果可知，对于切片
s，元素1没有被放置在第一个位置，而对于切片s2，元素1被放置在切片的第一个位置。这是因为通过make([]int, 4)和make([]int, 0, 4)初始化切片，底层所指向的数组的值是不一样的：
- 第一种初始化的方式，切片的长度和容量都为
4，底层所指向的数组长度也是4，数组的值为[0, 0, 0, 0]，每个位置的元素被赋值为零值，s = append(s, 1)执行后，s切片的值为[0, 0, 0, 0, 1]； - 第二种初始化的方式，切片的长度为
0，容量为4，底层所指向的数组长度为0，数组的值为[]，s2 = append(s2, 1)执行后，s2切片的值为[1]； - 通过
append向切片追加元素，会执行尾插操作。如果我们需要初始化一个空切片，然后从第一个位置开始插入元素，需要避免make([]int, 4)这种初始化的方式，否则添加的结果会在预料之外。
性能陷阱
- 内存泄露
内存泄露是指程序分配内存后不再使用该内存，但未将其释放，导致内存资源被浪费。
切片引用切片场景：如果一个切片有大量的元素，而它只有少部分元素被引用，其他元素存在于内存中，但是没有被使用，则会造成内存泄露。代码示例如下：
var s []int func main() { sliceOperation() fmt.Println(s) } func sliceOperation() { a := make([]int, 0, 10) a = append(a, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10) s = a[0:4] } 复制代码
- 上述代码中，切片
a的元素有10个，而切片s是基于a创建的，它底层所指向的数组与a所指向的数组是同一个，只不过范围为前四个元素，而后六个元素依然存在于内存中，却没有被使用，这样会造成内存泄露。为了避免内存泄露，我们可以对代码进行改造：s = a[0:4]→s = append(s, a[0:4]...)，通过append进行元素追加，这样切片a底层的数组没有被引用，后面会被gc。 - 扩容
扩容陷阱在前面的例子也提到过，通过append方法，对切片执行追加元素的操作，可能会引起切片扩容，导致内存分配的问题。
func main() { s := make([]int, 0, 4) fmt.Printf("切片的长度：%d, 切片的容量：%d\n", len(s), cap(s)) // 4 4 s = append(s, 1, 2, 3, 4, 5) fmt.Printf("切片的长度：%d, 切片的容量：%d\n", len(s), cap(s)) // 5 8 } 复制代码
- 切片扩容，可能会对程序的性能 造成影响；为避免此情况的发生，应该根据使用场景，估算切片的容量，指定一个合理
cap参数。
小结
本篇文章主要介绍了使用 Goslice 的过程中可能会遇到的陷阱以及如何避免这些错误，帮助读者更好地使用 Goslice。
如果读者有遇到别的陷阱，欢迎在评论区留言探讨。
