big.LITTLE
big.LITTLE 即 大小核 架构，使用 高性能 + 高效能 两种核心来实现要性能的时候有性能，而常规操作则更省电的效果。最早在 2013 年三星的 S4 上有所应用 Exynos 5 Octa 的 Soc 则使用的了大小核架构。随后在 64bit 时代，ARM 公版基本清一色都应用了 big.LITTLE 架构，不过安卓 Soc 旗舰骁龙和苹果的 A系列 处理都在一定时间内没有应用 big.LITTLE，所以很多人就觉得 big.LITTLE 其实是华而不实的。
不过随后骁龙800系列和600系列高端处理也都应用了 big.LITTLE 架构，苹果的 A10 处理也有使用 高性能 + 高效能 这样类似的说法，可见 big.LITTLE 的思路无疑是正确的，随着优化的深入一核有难，多核围观的场景也不会再被调侃了。
正面指纹
iPhone 的正面指纹解锁思路经过验证也无益是正确的，当初指纹解锁方案也是此起彼伏，正版指纹、背面指纹、电源键指纹等等，不过经过市场的验证正面指纹无益是非常正确的。可以看小米、华为、OV等手机大厂刚开始清一色的都使用背面解锁方案，但是16年逐渐有使用正面指纹解锁，市场反响非常好。不过是用惯了背面指纹解锁的人都觉得背面指纹更舒服。
但安卓阵营中的 腰圆键指纹解锁 似乎比 iPhone 的 圆形指纹解锁 更讨喜，按着更舒服，而且指纹芯片的接触面结也更大，可以识别、储存更多的指纹内容也更安全。
mBack
mBack 真的是安卓交互体验的胜利，当然依旧不能排除习惯了安卓三键按钮的人更喜欢 菜单、桌面、返回 模式。但是 mBack 轻触返回长按桌面的交互的确更好也更快捷，而且配合正面指纹识别也更加的舒服更小、在设计上也更讨喜。
mBack 模式其实第一个推出类似交互的是 诺基亚X，但是诺基亚并不能将其发扬光大，首先第一次安卓系统尝试并不理想，而且返回按钮也并不好看。而魅族则是真正将 mBack 发扬光大，做好做强的，概念的普及以及腰圆键+mBack 的设计才是最佳搭配。
以至于现在几乎所有安卓旗舰基本有正面腰圆指纹识别就一定会有类似 mBack 的功能。
双摄
双摄，顾名思义双摄像头。手机照相的发展已经到一定的瓶颈了，一味的大像素并不意味着画质的升级，因此很多手机厂商也的确从大像素的坑中跳了出来采用更好的CMOS组件。但是手机毕竟体积有限，单个 CMOS 的画质提升也遭遇了瓶颈。
因此采用两个摄像头来提升画质无疑成了一个新的方案，当苹果也使用双摄方案后，基本双摄在旗舰机上的应用是没跑了。不过双摄分 广角+长焦 和 彩色+黑白 模式，具体那个方案画质更好也更受市场喜爱呢？这个还得进一步看厂商的研发以及市场的选择。
