越来越多标题党的出现，意味着技术社区也进入了极度内卷的时候。就像几年前新媒体兴起，人们进入信息爆炸年代。
信息爆炸，是对近几年来信息量快速发展的一种描述，形容其发展的速度如爆炸一般席卷整个地球。借助互联网技术的发展，每天在我们所生活的这个世界出现了大量的信息，信息的增长速度绝对是一件近乎恐怖的事情——我们称之为“信息爆炸”。信息爆炸表现在五个方面：
1、新闻信息飞速增加。
2、娱乐信息急剧攀升。3、广告信息铺天盖地。4、科技信息飞速递增。5、个人接受严重“超载”。
互卷效应
信息增多，导致信息提供者不得不想方设法让自己的信息更容易被曝光、点击、转化，慢慢地就形成了一些方法论，加上数据支撑，甚至能总结出一些规律，形成一定的运营策略。
比如比较知名的UC“震惊体”、知乎“人在美国”体、电影解说的“注意看”体，以及一些俗套的标题等。
在被很多用户的诟病的背后，它们参考的标准还是数据，尽管甚至小编本人都觉得“不好下手”的文字，但是只要数据好，就持续被用，因为运营者很难完全摸透用户习性，容不得太多主观倾向，不然很容易被信息洪流埋没。
类似如果起一个“这个XX让尤雨溪都拍大腿叫好”的标题（对尤没有恶意），这样在业内的、当前红人的标题就很容易让人重视，加上尤确实是经常出现在前端文章标题里的，并且很多热度还不错。
而信息接收者，在被信息轰炸的同时，又有需要观看某一类信息的需求，并且是不想通过搜索功能去搜索很明确的一类的信息；于是，被各种看起来像是自己需求的文章“骗”进去阅读，阅读了一大段看得还听入迷，结果发现结尾——
“KFC疯狂星期四，V我50”。
跑出来继续找，吃多了“亏”就慢慢总结出了一些经验。
一是标题，标题透露的信息相对较少，但对经验少的年轻的小编，起的标题一般吸引不了“资深读者”，比如都2022了，“震惊体”就显得很过时，人们素质越来越高，平台管控也越来越正规化，标题没卷到点上也是白卷。
二是内容，从感觉上、从主观上，在刚接触到文章、视频开头时，用户就需要学会去质疑、揣摩作者的动机，边看边花零点几秒去想想这种文案有没有是自己“被骗案例库”里面的，甚至是直觉上凭经验就能察觉到；另外右手最直接最有效的方法是看结尾，能看到是不是“付费”、“广告”、“烂尾段子”、“水文”等等。
清朝史学家章学诚在《文史通义》提高信息过多的问题：
“书卷浩如烟海，虽圣人犹不能尽。古人所以贵博者，正谓业必能专，而后可与言博耳。盖专则成家，成家则已立矣。宇宙名物，有切己者，虽锱铢不遗。不切己者，虽泰山不顾。”
总而言之，章学诚给出的建议是先专后博，为用而学。
所以上面的行为也产生了两个现象，
一是两边（用户、媒体）都在改善和“进化”自己的经验，为了达到自己在对信息处理的目的； 未来信息会越来越多花样，用户阅读标准也不断提高；
二是用户平均停留时间会越来越短，文章视频也尽量“头重脚轻”，“爆炸开场”，“说重点”，同时也被迫变得尽量精简，头尾呼应，或是别有目的文章藏得够深、够自然。
技术人的纯粹性
之前一些跑业务的、做商务的朋友跟别人说，说技术人很“单纯”。他们所说的“单纯”是指在思维方式上，技术人的想法很直接、很理性；我说这是职业病，但做本职份内的事时好用。
以他们的思维，请关键客户吃饭会考虑牌面、地点、地方礼仪、时间、选酒选菜，然后有一些聊天的剧本，引导话题慢慢走向自己的谈判目的，饭后可能要安排一些小活动，达到互相比较信任熟悉的程度为止。
我更多会考虑目标人物的对礼品需求的实用性、饭店性价比等，我偶尔会在和商务同事聊天时插一句让他很无语的话，至于为什么无语，我也不太清楚，只知道他不可能会采纳，也不想回应。
那种感觉,就像他零编程经验的人，对我说要“三天拿下前端”时我的无语。，三天后他意味深长的说“技术只是一门手艺、一类工具”，扔给了我一份他的学习成果index.html:
<html>
<body>
<div class="biaoti">简单</div>
</body>
</html>技术文章初衷也是纯粹的。
在早些年，我们经历过要去看到别人的英文技术教程的年代；也经历过有些依赖说没就没的事情。
甚至连一个Jquery的离线Api文档都是人手传人手，当作武林秘笈一样看待，因为它并不是很好找到，对年轻的程序员来说丢了武林秘籍就可能要多走弯路。
国内的技术社区和Blog开始发展起来以后，慢慢出现了一批批热心的技术人，写了很多他们的避坑心得、他们起早贪晚摸索出来的某一门框架“hello world”、在公司花了很长时间封装出来的实用模块，那时候并没有支付二维码、没有公众号引流，只是为了帮助别人及获得一份认同就足够。
比如6年前，vue在国内刚兴起，尽管它的官网很好看并且有中文，但很多人看了还不会用，很多程序员还没有去阅读一门技术时要看官网的习惯，我分享了一些vue的案例，并在文中鼓励大家在需要时官方查阅api即可。
那时候大家还是喜欢在搜索引擎查答案：
诸如vue的生命周期、vue的watch怎么用、vue写的自定义组件，其实很多他们可以直接在官网全部找到。
但同时，也是因为有那些国人的技术文章，他们才得以在搜索引擎搜索到。
再后来，我们甚至有了自己的框架和社区平台，文档不用翻译且很容易找到。技术文章更深入和有了更广的讨论话题，传授自己的面试技巧、讨论源码仿造轮子、分享国际技术动态；我们跟上了时代潮流，甚至部分技术走在前沿。
这些发展，也少不了这些纯粹的技术人的贡献。纯粹到只是想帮助别人。
现在，技术社区进入内卷时代，也面临着对“纯粹”的挑战，别有用心或是低质量的文章也越来越多。
多元化
“标题党”是个贬义词，指的是那些标题吸引眼球，内容质量低甚至无用的文章。
标题党是指用夸张的标题吸引人点击查看，内容却是非官方来源的“小道消息”，甚至是严重失实信息，网络“标题党”推文背后的发布者以此赚取网络点击量和高额广告费。
现在技术社区真正的“标题党”很少（特别是掘金这类文章质量相对较高），多少是有用的文章，但也在往那方面靠拢，那就多少值得去警惕。
典型的比如简书，开始生态不错，加上自身有不错的颜值，技术氛围还是挺好，后面搞了区块链，也多了很多五花八门的标题党进来，慢慢技术人也都流失了，虽然对简书来说是意料中的战略转型。
又比如CSDN这类已经完全被商业化的平台，一眼看去还以为是进了澳门赌场网站，质量也参差不齐，已经完全沦为流量变现的机器，社区的良性生态一旦被打破就基本无法挽回。
知乎的付费内容很多是一些长的离谱的段子故事，至少我看到的技术内容还没有，很多大佬也很细心全面的帮解答了不少问题。所以我觉得风气还算不错，只是不温不火。
在同等质量面前，拥有好标题的文章确实可以得到更多流量。我们在标题、排版、风格上更要多花些心思，当然了真正好的东西也是不需要这些装饰。
时代在进步，咱们的文章无论变得多么“花里胡哨”，如果有能帮助到别人，就值得去推崇。至于他们的所得收入，是用于激励他们更加努力，写出更好的文章的动力，这是他们应得的，毕竟现在的社会处处是经济压力；当然也有一些不求回报，只乐于助人、也提升自己的人。
对于老技术人，虽然不太愿意看到离题、离谱、编造、俗套的标题，觉得不务实，但还算可以接受。大众技术并不是搞科研，严谨不代表需要严肃，越来越开放，越来越高压的社会，需要一些光彩、一些多元化的元素来适应时代潮流，适应年轻人口味，毕竟未来还是年轻人的世界。
只要技术人的初衷还是“纯粹”的。
个人拙见，不喜勿喷
